Хотел спросить владельцев серии M4/M15/M16 - какой по диаметру оптимальнее ставить колиматор, а также преимущества/недостатки высокого и низкого крепления (рельса на бади/крепление на рукоятку/на рельсу, но на высоких кольцах).
Хотел спросить владельцев серии M4/M15/M16 - какой по диаметру оптимальнее ставить колиматор, а также преимущества/недостатки высокого и низкого крепления (рельса на бади/крепление на рукоятку/на рельсу, но на высоких кольцах).
ну, диаметр не зависит он оружия
30-40 мм (лучше 40) достаточно
С низким креплением штатная мушка будет
перекрывать колиматор. Поэтому либо ставится
переходник на ручку, либо высокое крепление.
ИМХО Лучше отдельное крепление. Просто с ручка с переходником
дает завышенный центр тяжести.
Аlea jacta est (с) Gaius Iulius Caesar
В общих чертах согласен с Редвудом. На рукоятке с переходником хероватенький баланс получается. А просто на слайдере - мушка очень напрягает. Также хочу заметить, что сама рукоятка имеет очень ощутимый вес. Т.е. навесив на нее еще и переходник с прицелом, получаем ощутимую доп нагрузку на руки. Я решил свою проблемму покупкой Higher Mount Base for M4. Планка которая чуть поднимает посадочную базу, но в тоже время значительно легче чем штатная рукоятка для переноски с переходником.
Когда пользовался СА М15А4 ТС тестил след варианты:
1. Просто на слайдере низкие реддоты
- Таско 1х30 (херня)
- Таско 2х42 (терпимо, но мушка в прицеле все еще харит)
2. На рукоятке с переходником
- Таско 1х30 (все видно но вес и баласн...)
- Таско 2х42 (см выше умножить на 2)
3. Higher Mount Base
- Таско 2х42 (на этом и остановился)
мнение автора может не совпадать с его точкой зрения ©
Ответить с цитированием
