Просмотр полной версии : Калиматор VS оптика? для суточной игры
Колись мав таку саму дилему і зробив оттак :) :
http://g.io.ua/img_aa/large/0874/16/08741670.jpg
Мені так зручно.:D Для цього було необхідно тільки додаткове кільце на оптику і RIS-планки від G36C.
Yonderboi
20.08.2009, 11:19
ИМХО коллиматор 2, 3 либо 4 кратности. порой бывают моменты когда - вскинул привод - увидел точку - стрельнул и нет времени настраивать резкость прицела. да и помните - расстояния то до 100 метров ) особой целесообразности в прицеле нет, разве что у Вас зрение слабое.
PS Для ночи
фонарик + ЛЦУ. опять же ИМХО. ночью подсветка "засвечивает" глаз и ничего не видно сквозь коллиматор.
Бггг.. уж сколько раз твердили миру..
Коллиматор vs. оптика - это уже считай классический холивор. :) Каждый выбирает то, что ему самому удобно.
А на любые доводы "за" и "против" всегда найдутся контраргументы.
Например, на это:
порой бывают моменты когда - вскинул привод - увидел точку - стрельнул и нет времени настраивать резкость прицела.
можно ответить, что когда нет времени, то стреляешь вообще по ощущению. А если есть время прицелиться, то с оптикой это происходит также быстро, дело опыта. А уж целесообразности в оптике просто завались..
Прошу мильпардона за свои некоректные 5 коп, но скажи мне пожалуйста, какой прок от оптики на штурмовой винтовке?:)))) Только не надо говорить о функции бинокля. Штурмовая винтовка-только колиматор ( и когда уже камрады научатся писать слово "колиматор" через "о" ).
Ведь все мы в той или иной степени стремимся к антуражности, не правда ли?: )
BarmaLINI
20.08.2009, 16:30
я уже даже не представляю себе, как я буду стрелять без интегрированной в гэхе 3х оптики :)
после родной гэхи берешь АК или эмку в руки и стреляешь по струе, так как через прицельные прорези ну аж никак не идет :)
коллиматор поставил на рейке над оптикой, больше для антуражности, мало пользуюсь
это все на карабине G36KE
на пулемете (MG36) также, стоит интегрированная 3х оптика, стоит интегрированный коллиматор над ней, коллиматором пользуюсь мало,
а вот оптикой, короткими очередями по целе за деревом на 40-50 метров :) и видно как шарики за разгрузку скатываются :) эх
Прошу мильпардона за свои некоректные 5 коп, но скажи мне пожалуйста, какой прок от оптики на штурмовой винтовке?:)))) Только не надо говорить о функции бинокля. Штурмовая винтовка-только колиматор ( и когда уже камрады научатся писать слово "колиматор" через "о" ).
Ведь все мы в той или иной степени стремимся к антуражности, не правда ли?: )
вот по антуражности мне и положено, как и всем бундесверовцам 3х оптика и над ней коллиматор :) не правда ли? ;)
да и у армейских АУГов тоже интегрированная оптика :)
мир не кончается на эмках и АК ... расширь кругозор
мир не кончается на эмках и АК ... расширь кругозор Не хочу показаться навязчивым, но мой кругозор оружия расширен уже настолько, что "карман" уже просит каши : ))) Насколько я понял речь шла о АУГЕ. Скажите, на какой АУГ кроме Steyr AUG A3 Sniper ставится оптика?: ) Не коллиматор, а именно оптика?: ) Не говорю о G-36. Стандартная винтовка G36 для Бундесвера имеет два прицела - оптический кратностью 3.5Х, и расположенный над ним коллиматорный прицел ("красная точка"), предназначенный для использования на ближних дистанциях.
BarmaLINI
20.08.2009, 17:18
мир не кончается на эмках и АК ... расширь кругозор Не хочу показаться навязчивым, но мой кругозор оружия расширен уже настолько, что "карман" уже просит каши : ))) Насколько я понял речь шла о АУГЕ. Скажите, на какой АУГ кроме Steyr AUG A3 Sniper ставится оптика?: ) Не коллиматор, а именно оптика?: ) Не говорю о G-36. Стандартная винтовка G36 для Бундесвера имеет два прицела - оптический кратностью 3.5Х, и расположенный над ним коллиматорный прицел ("красная точка"), предназначенный для использования на ближних дистанциях.
надо в кашу значит еще масла :)
Steyr AUG A1 является стандартной армейской штурмовой винтовкой в Австрии, Австралии, Ирландии и некоторых других странах
http://world.guns.ru/assault/aug_r.jpg
вот та трубочка сверху - оптика 1.5х ...
ты видимо знаком только с AUG A2 и A3 ?
Нет. С АУГами знаком не по наслышке. Наверное в наш высокоинеллектуальный спор вкралась досадная ошибка из-за фото на 2м посте. Поскольку там изображена оптика варианта а-ля "3-9 Х 40". Полутора кратная оптика в АУГе А1 является базовой и несьемной, если я не ошибаюсь. Посему, учитывая сомнения автора ветки по поводу "что навешать" на АУГ, был сделан вывод, что у него явно не АУГ А1.
Если я не прав, с радостью услышу конструктивную критику : )
Як мінімум в Ірландії використовують ауги з оптикою:
http://io.ua/9183590
http://io.ua/9183589
Ну і ще зразу 2 фото які є прямо на http://world.guns.ru
http://world.guns.ru/assault/aug_a3-1.jpg
http://world.guns.ru/assault/aug_a3-2.jpg
Ну АУГ на последней фото, там вообще прицел для гранатомета подствольного : ))))
http://io.ua/9183589- Уж больно на какую то модификацию ACOG 'а похоже. Но учитывая последний убийственный пост Ореста, пожалуй спорить не стану :):)
Господа,скажу что нет лучше варианта чем компактное и прочное соединение оптики(с кратностью хотя бы 3) и коллиматором без кратности.
В этом плане моя G36 - лучший выбор.
Топикстастеру для начала приобрести коллиматор - он нужнее.
[Marten]
20.08.2009, 20:33
у меня на г36 стоит 3 кратная оптика,сверху обычный прицел,так вот,
когда приходится стрелять на близкие расстояния хватает обыкновенного прицела,а в лесу,на расстоянии 40-50 метров оптика работает превосходно :
1 - видишь куда попадают шары
2 - бывают моменты когда непоймеш или то бревно какое или то кепка торчит из кустов,смотришь-смотришь - ну не разбереш - хоть убей! а так раз - в оптику глянул - опа,так это ж враг лежит !
так что кесарю кесарево.
я бы посоветовал незаморачиватся и днем использовать оптику не большой кратности (если игра в лесу или лес+урбан)
а на ночь просто открутить оптику и бегать с стандартными прицельными приспособлениями.
выбор за вами!
Удачи.
Ну АУГ на последней фото, там вообще прицел для гранатомета подствольного : ))))
Приціл для гранатомета стоїть поверх оптичного прицілу ;) (глянь на http://world.guns.ru/assault/as20-r.htm )
http://io.ua/9183589- Уж больно на какую то модификацию ACOG 'а похоже. Но учитывая последний убийственный пост Ореста, пожалуй спорить не стану :):)
Це Elcan 4X Scope
А какая оптика у кого стоит на приводах? Ну кроме штатной на гэхах и аугах.
http:// /pictures/catalogue/medium/9208.jpg на M4 CQBS
---_Buran
21.08.2009, 16:09
Если есть и то и другое то сам всё испробуй. Со временем сможешь без коллиматора обходиться. Как привыкнешь к приводу то сможешь не прицеливаясь стрелять(и попадать) хоть в темноте. А плюсы оптики так и останутся.
А какая оптика у кого стоит на приводах? Ну кроме штатной на гэхах и аугах.
http://www.airsoftnews.fr/wp-content/uploads/2009/04/susat.jpg
G&G 4x SUSAT Sight
Штатное прицельное приспособление на каждой SA80. Маст хэв.
+ На него можно сделать платформу для mini red dot.
сделал обзор внешнего тюнинга где присутствует и прицел и коллиматор ... возможно это то что автор ищет viewtopic.php?f=7&t=31674 (http://airsoft.com.ua/forum/viewtopic.php?f=7&t=31674)
http://img-kiev.fotki.yandex.ru/get/3801/sheldon.2/0_3459c_16a38060_XL.jpg
у меня и оптика и коллиматор. но недавно предпочтение перевалило за коллиматор. оптика - заставляла меня везти малоподвижный-ползучий образ "жизни", в нужный момент не успевал прицелиться.
коллиматор - доступно, выгодно, удобно)) очень быстрое прицеливание, если смотреть двумя глазами, то получается что там где точка, туда ты смотри, и туда же смотрит ствол. очень быстро, очень удобно. долго мучался перед выбором, потом после суточной игры именно с коллиматором я на нем и остановился. шаромет - G36
Dietrich
16.10.2009, 05:00
Лучшее, на мой взгляд, решение: "3X Tactical Scope." (http:// /product/8158)
У той реплики, которую я держал в руках, реальные характеристики немного другие 1,3-3 X где-то, т.е. как замену колиматора ее использовать сложнее, не на все модели оружия удобно устанавливается.
[Immortal]
03.02.2013, 14:50
Что лучше купить: Aimpoint M2 + 3x Magnifier или ACOG 4X32
Aimpoint - колиматор, увеличитель быстро откидывается.
На ACOG просто прицельная сетка, без подсветки перекрестия. Зато зум больше - 4х.
Сначала коллиматор, поиграться пару месяцев так, а потом магнифаер, если еще будет желание.
Магнифаер + Коллиматор ставить только оригиналы имхо, а то от китайского творение может точка не то, что двоиться, а троиться :)
Все-таки выбрал бы аког х4, чем "комбо" с магнифаером. Сам бегаю просто с коллиматором, большее нафиг не надо.
[Immortal]
03.02.2013, 18:42
Все-таки выбрал бы аког х4, чем "комбо" с магнифаером
Понятно, тогда куплю аког х4, но поищу с подсветкой перекрестия.
Надеюсь удобство прицеливания будет не хуже, чем с коллиматором.
О каком удобстве ты говоришь? Коллиматор рассчитан на ближний бой и стрельба ведется с 2х глах.
Аког - оптика, поэтому с 2х глаз долго и эффективно стрелять не получится - будут уставать.
Акоги бывают разные, дядя Лао такой дядя Лао. Хорошее качество у G&P акогов, у нас в команде 1 такой, крайне хорошая реплика. Правда без подсветки.
Ночью твой коллиматор будет слепить больше, чем помогать. Пробовал с обычной оптики с подсветкой ночью стрелять... на самом слабом режиме становится видно хоть что-то.
Правда фаза луны была самая темная, как у негра в жопе на улице темно было.
За все коллиматоры не знаю, но те, которые с литиевой батарейкой на 3 вольта, ночью использовать очень хорошо. Просто те батарейки, с которыми днем уже плохо видно, на ночь обеспечивают отличную прицельную марку, без излишней яркости. В принципе, даже не могу представить, как ночью целится без коллиматора.
Так что я считаю коллиматор куда более полезной штукой, чем оптика. Кстати, встроенная оптика гешек мне совершенно не нравится. Есть еще 3-9*40, цеплял на пулемет - там она к месту, в смысле получилось неплохо. На штурмовухе, особенно, для динамичного маневренного боя, особенно на урбане - оптика скорее мешает. А так - каждый может купить себе все и попробовать что ему лучше - благо цены сейчас и на то, и на то смешные.
Слав, продаются в рыбацких магазинах люминосцентные покрытия для ночной рыбалки (красить поплавки или "кивки") можно спокойно покрасить ими механические прицельные и не париться.
Коллиматор в 2.5 раза ускоряет прицеливание... Если зрение хорошее - то конечно брать коллиматор. Оптика на штурмовухе - скорее бинокль :). На хорошей штурмовухе - оптика уже имеет смысл именно как прицел для макс. дистанций (50-60м)
Был колиматор,продал,потому что на близком расстоянии на вскидку норм летит-до 25м.На 3-4 крат сейчас использую оптику в лесу,пересеченки.Мне так удобнее.
Коллиматор в 2.5 раза ускоряет прицеливание...
Забыл уточнить, что правильно-настроенный и подогнанный под стрелка, который имеет опыт общения с таким коллиматором. =)
В моем Т1 народ с 1го раза не может точку найти =)
Фунт , я начинал с банальнейшего "вальтера открытого" за 200гр. :). Пристрелять его - минут 20 прямо перед игрой (с матюками на контр.винт) :). "привыкал" к нему ещё дома, пока игрался с марками и "дальше-ближе" от глаза. Совершенно ничего сложного, гораздо сложнее многим будет отвыкать от "стрельбы по струе" ;).
---_Buran
04.02.2013, 18:10
Со временем наличие неприближающих прицельных приспособлений становится неактуальным. "Прицеливание" по мышечным ощущениям таки реальная штука, по крайней мере до 20-25 метров.
Первый коллиматор купил в 2005. Тогда же ещё один прикупил, но уже открытый. Окончательно перестал ими пользоваться в 2008 году, кроме редких исключений. Потом прикупил эотек китайский чисто ради понтов, но почти сразу в нём разочаровался. Когда его продавал то честно предупреждал покупателя о го8нистости прицела :)
Сейчас мне в ближнем бою мешает наличие любого дополнительного прицела, а на дальних дистанциях предпочтительна оптика с небольшой кратностью.
Так что стоит у меня АКОГ китайский без подсветки и с быстросъёмным креплением.
Alex_Bro [RNZA]
04.02.2013, 20:11
Самый простой настоящий коллиматор 1:1, или болие ни мение достойная реплика от китайских друзей, при макс разрешенном тюне и макс пристрелянном приводе на тяжелых шарах дают очень быстрое попадание до 50 метров.
Еще насчет коллиматоров.
На зданиях, когда, выполняя штурм, требуется отрабатывать с близких дистанций края лестничных маршей и дверных проемов, альтернативы коллиматору я не нашел. Открытые не дают такой быстроты и удобства прицеливания, про оптику и речь вести нет смысла. На "мышечное прицеливание" также расчитывать не приходится, поскольку уже миллиметры играют роль.
Практика показывается, что в зданиях "рулят стрýевые сомалийцы". Бороться с этим явлением уже устал ппц, но механические прицельные в здании отлично себя показывают - ни хуже, ни лучше коллиматора.
Не, не рулят. Выносятся по пальцам.
О механических прицельных.
Гдето месяца три назад снял коллиматор,
чтоб понять дзен механических прицельных.
За это время пяток игр на Школе отиграл.
А вот недавно коллиматор вернул на привод.
Так вот, опыт живого сравнения показал:
Механические - изрядно хуже коллиматора.
Наши сомалийцы знают все углы здания, поэтому часто бывает ситуация физически невозможного поражения противника, т.е. торчит только ствол, а рука, которая держит ствол находится вне поля попадания и обзора соответственно.
BarmaLINI
05.02.2013, 10:49
Струевые сомалийцы лечатся механами ?
По теме - пользуюсь в г36 оптикой часто - даже в зданиях
BULLET GH
31.03.2013, 20:48
Також був володарем G36 і оптика дуже подобалась. Справді на дальні дистанції стріляти точність підвищує. А на ближні дистанції я чудово цілив навскидку, як написав Буран по м'язовим відччутям. Потім замінив геху на АК і довго не вистачало мені оптики, але так як по антуражу на АК оптику не поставиш, то вибір пав на коліматор. З часом колім почав дуже подобатись - особливо що в темряві тепер є приціл) Поставив я собі до речі репліку Тріджікон Доктер, чудовий вибір.
Powered by vBulletin® Version 4.1.8 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot