Просмотр полной версии : Днепровская флудилка - тактикульные видосики.
надо срочно Диму звать :) Без него никак)))
Не надо меня звать - холиварами заведуют модераторы. Как нашкодите, так и воздастся ;) Аминь
Тема - АК или H&K G-36... что выбрать?!
какие цели приследуеж при выборе!?
хочу знать - что круче)
Меня так же мучает вопрос - что круче - Тигр или ИС :)
хочу знать - что круче)
Меня так же мучает вопрос - что круче - Тигр или ИС :)
Кинжал хорош,для того,у кого он есть!И плох,для того,у кого он неокажется в нужную минут!(с)
хочу знать - что круче)
Меня так же мучает вопрос - что круче - Тигр или ИС :)
что круче ?
http://s49.radikal.ru/i123/1004/85/e17595185396.jpg
или взять эти
http://i040.radikal.ru/0805/ed/d84b12068436.jpg
или все же
http://rudb.org/img/2010_05/i4be4516ae3609.jpg
в след за подорожанием бензина:
http://kermo.ua/var/pages/images/image_1(5).jpg
хочу знать - что круче)
охарактеризуй критерии "крутизны".
Меня так же мучает вопрос - что круче - Тигр или ИС :)
Т29 с мефриловой баштою!
от жеж.. Лешка.. ты не можешь не обломать :(
от жеж.. Лешка.. ты не можешь не обломать :(
не, ну у меня в "стайне" и ИС, и Тигр - я сам не решил, кто круче - они разные совершенно по применению :)
не, ну у меня в "стайне" и ИС, и Тигр - я сам не решил, кто круче - они разные совершенно по применению :)
Круче ПТ в засаде 8-)
Whisper[Shadows]
03.03.2011, 14:45
Т29 с мефриловой баштою!
КО подтверждает.
Круче ПТ в засаде 8-)
какая? АТ-1?
Круче ПТ в засаде 8-)
какая? АТ-1?
В своем классе и АТ-1 нормальный танк. Это как с мозгами - могут и быть, только пользоваться надо уметь.
_________________________________________________________________________________________________
https://lh6.googleusercontent.com/_--x7gW2ldB0/TW-ymVUJ_HI/AAAAAAAAA1g/Sx2RUkAwFDU/s800/hot%20girls.jpg
Nightingale
03.03.2011, 18:18
Тихр - критосборник. из БЛ-10 на 2 выстрела куда угодно. Вероятность рикошета 1/15(17).
Изя - Из БЛ-10 - 2 выстрела. Вероятность не пробить - 1/15. Рикошет - где 1/10
Т-29 - 2 выстрела из БЛ-10. В корпус - ватный. В башню - в маску пушки пробить нельзя. Хорошо ушки отстреливаются.
ИМХО - ИС лучше Тигра.
Страшнее АТ-1 в засаде - объект 704 в засаде. :lol: И недостатков: БЛ-10 - пушка с настроением для дальней стрельбы. Можно все попадать на 400+ метров, а, помню, было 7 подряд промахов. Также без регулятора и масла - слишком неповоротливая машина.
ИМХО: больше значение имеют боевая удача и руки
Astrolog
03.03.2011, 19:37
это вы, че, все в танчики рубитесь?
это вы, че, все в танчики рубитесь?
Та достали эти танководы..... :) Нет чтоб привода готовить к сезону... Так они в комнатных условиях гадают какой танк кручи... :) Я как в танк залез... Первая мысль " Не дай бог, подожгут и надо вылазить, если сможешь, а за жопой два бака литров на 800, а под ногами карусель и 28 выстрелов .... А у механика два бака по бокам, это смертник, если башня по курсу и орудие на прямой наводке.... А вы, че круче.... Кому повезет тот и круче. ;) К сезону готовьтесь.... :)
;) Ааа ... Забыл добавить, у механика в баке еще снаряды уложены. Если жахнет, то жахнет, башня в сторонке догорать будет.
я посидел на месте вод-меха в БМД-Р... капец... пока залезешь, пока вылезешь..(я был только в форме)... а если какая-то экипировка? не повернешься, не развернешься...
Beta_tester
04.03.2011, 09:45
пока залезешь, пока вылезешь..(
Дык это, все просто - не лезь! :lol:
;) Ааа ... Забыл добавить, у механика в баке еще снаряды уложены. Если жахнет, то жахнет, башня в сторонке догорать будет.
какие страшности!!! баки-стелажи как раз для того, чтоб сразу не жахнуло... в карусель еще попасть надо ;) а насичёт вылазить - жуть захочеж, не так раскорячишся...
P.S. А чё - ты еще к сезону не готов!??! :o
После того как танк становится мишенью для противника, со всеми вытекающими отсюда неприятностями, жить остаеться менее 20 секунд. Смерть экипажа наших танков - это ужас,который не снился даже Стивену Кингу.В среднем происходит примерно так: первый погибает водитель механик,ему отдавливает ноги и он захлебываясь собственной кровью умирает от боли,потом наводчик - он сгорает живьем; потом танк становиться неинтересным и коммандиру лучше всего пустить себе пулю в лоб(обычно есть чем).Не знаю как в Абрамсе все это присходит.Там вроде бы,больше шансов как-то с.....ть из танка.
http://i010.radikal.ru/1103/11/0bb340ce1f8c.jpg (http://www.radikal.ru)
http://s54.radikal.ru/i145/1103/85/1ec3857edeef.jpg (http://www.radikal.ru)
Интересный факт - в абрамсе до сих пор заряжают руками.Короче говоря,пендос согнувшись пополам е....ся с 30 килограмовыми боеприпасами,как во Вторую Мировую.Это при том,что все напичкано компьютерами.Для того чтобы воевать с Абрамсами достаточно знать,что можно просто вывести энэргоснабжение компьютера,а это можно сделать пулеметом.Поремонтировать Абрамс на поле сражения практически нереально,ввиду тех самых компьютеров.
http://s46.radikal.ru/i114/1103/d7/849ba2a657c7.jpg (http://www.radikal.ru)
2 BOLO
Откуда дровишки? Насчет танков, в смысле. Не с целью подколоть, не подумай, просто я считал, что сейчас если танки получают кумулятивный заряд то пипец сразу всем + более чем в половине случаев детонирует боекомплект.
Читал что "меркава" наименее возгораемый танк....но я не спец,так что утверждать не буду ;)
У "меркавы" боекомплект кажется в задней части и отгорожен броне пластиной от экипажа.
После того как танк становится мишенью для противника, со всеми вытекающими отсюда неприятностями, жить остаеться менее 20 секунд. Смерть экипажа наших танков - это ужас,который не снился даже Стивену Кингу.В среднем происходит примерно так: первый погибает водитель механик,ему отдавливает ноги и он захлебываясь собственной кровью умирает от боли,потом наводчик - он сгорает живьем; потом танк становиться неинтересным и коммандиру лучше всего пустить себе пулю в лоб(обычно есть чем).Не знаю как в Абрамсе все это присходит.Там вроде бы,больше шансов как-то с.....ть из танка.
http://i010.radikal.ru/1103/11/0bb340ce1f8c.jpg (http://www.radikal.ru)
тока не надо этиг страшилок опять распространять - на фото танк, взорваный гранатой в люк, после того, как его покинул экипаж...
про "среднем..." - я аж прослезился...
Интересный факт - в абрамсе до сих пор заряжают руками.Короче говоря,пендос согнувшись пополам е....ся с 30 килограмовыми боеприпасами,как во Вторую Мировую.Это при том,что все напичкано компьютерами.Для того чтобы воевать с Абрамсами достаточно знать,что можно просто вывести энэргоснабжение компьютера,а это можно сделать пулеметом.Поремонтировать Абрамс на поле сражения практически нереально,ввиду тех самых компьютеров.
http://s46.radikal.ru/i114/1103/d7/849ba2a657c7.jpg (http://www.radikal.ru)
про условия работы заряжающего - на фотке - очень уж он пополам согнувшийся, ога... + учи матчасть - на подходе версия абрамса с АЗ - заряжающий оставлен ...
просто я считал, что сейчас если танки получают кумулятивный заряд то пипец сразу всем + более чем в половине случаев детонирует боекомплект.
парни! вы чесслово в плену иллюзий каких-то - чтобы уничтожить танк недостаточно 1 снаряда - даже если кума попадет, то не факт что пробьет, и даже если пробьет - то не факт что что-то там сдетонирует - чтобы сдетанировало надо попасть в то, что детонирует. А струя не бесконечная ;) опять же - скачёк давления - больше миф, чем действительность - взрывная волна и продукты горения
Читал что "меркава" наименее возгораемый танк....но я не спец,так что утверждать не буду ;)
У "меркавы" боекомплект кажется в задней части и отгорожен броне пластиной от экипажа.
насчет "наименее возгораемый" не скажу, но то, что танк создавался с целью наибольшей защиты экипажа это 100%. Он уязвим думаю не менее остальных современных танков, просто у его экипажа больше шансов выбраться живыми.
ПС: Леш, ну нахрена столько цитировать??? Покороче низзя? :(
_________________________________________________________________________________________________________
https://lh6.googleusercontent.com/_--x7gW2ldB0/TW-ymklkZMI/AAAAAAAAA1k/i4wmx5WO1zY/s800/breasts.jpg
ПС: Леш, ну нахрена столько цитировать??? Покороче низзя? :(
в чём проблема!? кончай уже придераться....ум честь и совесть флудилги
______________________________
уговорил
[attachment=0:om8k197z]g07+.jpg[/attachment:om8k197z]
"... и слышатся над полем песни далекой Алабамы..." (с)
...ум честь и совесть флудилги
[attachment=0:1xxvb7h6]saint.jpg[/attachment:1xxvb7h6] 8-)
2 Lt Cat
Я имел в виду "то самое" попадание, которого хватит, чтоб прожечь броню. Полканы на военке говорили, что кумулятивная струя-очень не айс, но т.к. сам не танкист-возразить по сути того, что воздействие кумулятивной струи сильно преувеличено ничего тебе не могу. Не видели-с ;)
...ум честь и совесть флудилги
[attachment=0:mihlc9ar]saint.jpg[/attachment:mihlc9ar] 8-)
да-да - именно такия я тебя и представляю на форуми во флудилге!
2 Lt Cat
Я имел в виду "то самое" попадание, которого хватит, чтоб прожечь броню. Полканы на военке говорили, что кумулятивная струя-очень не айс, но т.к. сам не танкист-возразить по сути того, что воздействие кумулятивной струи сильно преувеличено ничего тебе не могу. Не видели-с ;)
дело не в преувеличении - дело в том, что не всякое попадание с пробитием приводит к выводу танка из строя - теже Т-80 в чеченскую первую выдерживали до 8-10 попаданий + заводились сами и продолжали бой после того, как экипаж сначала покидал машину, потом тушил ручными огнетушителями, потому, что ППО уже была израсходована локализацией предыдущих попаданий, и снова продолжали бой.
чтобы вывести танк из строя - причем с такими ужасающими подробностями - отлетевшая башня и т.п. - надо попасть в конкретное место - с гильзу метательного заряда - а не просто "попасть в танк в загали".
Все видали ж фотки их Осетии - где грузинские Т-72 просто разметало по площади - так там ювелирный выстрел в корму башни под углом в низ - это следствия того, что гранатомётчик беспрепятственно прицелился и произвел выстрел в одно из самых уязвимых и неприкрытых мест машины... Причем 1 выстрел - сметается расположеная на корме труба ОПВТ и ящики ЗИП - затем - роковой для танка выстрел
стуя не айс - но какова интенсивность струи и куда она направлена!? ибо даже Т-34-85 на Балканах, обвешанные ящиками с землёй могли выдержать пару попаданий.
как грит КО ака Виспер - Волков боятся, в лесу не .....
да танки... :D :D :D
[flash=1000,800:k6x629nb]http://cs10693.vkontakte.ru/u36756310/128202892/z_4992fd67.jpg[/flash:k6x629nb]
http://cs4305.vkontakte.ru/u56456487/128202892/y_40790646.jpg
баки-стелажи как раз для того, чтоб сразу не жахнуло...
Вопрос спорный, надо учитывать чем заправлен танк и сколько топлива в баке, чем меньше топлива в баке тем больше вероятность детонации топлива. Если в бак залили ДТ то один эффект, если бензин или авиационный керосин то это совсем другой эффект...
Бак-стеллаж — топливный бак, внутрь которого вварены герметичные трубы, являющиеся «гнёздами» для укладки артвыстрелов. Используются с целью экономии внутреннего пространства танка, так как позволяют совместить топливный бак с немеханизированной боеукладкой.
парни! вы чесслово в плену иллюзий каких-то - чтобы уничтожить танк недостаточно 1 снаряда - даже если кума попадет, то не факт что пробьет, и даже если пробьет - то не факт что что-то там сдетонирует - чтобы сдетанировало надо попасть в то, что детонирует. А струя не бесконечная ;) опять же - скачёк давления - больше миф, чем действительность - взрывная волна и продукты горения[/quote]
Скорость детонации ВВ, используе-мых в кумулятивных зарядах, составляет 7-9 км/с. Детонационная волна при такой скорости оказывает на металлическую облицовку огромное давление – до 800 тысяч атмосфер. В ре-зультате металл облицовки схлопывается и вытягивается вдоль оси выемки в виде кумуля-тивной струи. Металл, из которого состоит кумулятивная струя, не расплавляется, хотя и на-гревается до 400-600 градусов. Напомним, что температура плавления меди составляет около 1100 градусов, а стали – 1300-1400 градусов. Струя металла диаметром 3-4 мм приобретает скорость до 10 км/с и оказывает давление на броню порядка одного миллиона атмосфер. Со-стояние металла в кумулятивной струе наука определяет как идеально несжимаемую жид-кость. При таком огромном давлении материал преграды – броня, бетон и т.п. в месте воз-действия кумулятивной струи “течет”, то есть, так же как и сама струя, приобретает свойства идеально несжимаемой жидкости. В преграде возникает пробоина, края которой имеют оп-лавленный вид. Это привело в свое время к неправильному определению кумулятивных сна-рядов как бронепрожигающих. Даже после преодоления преграды сохраняется все еще вы-сокая энергия остаточных элементов струи, вызывающих разрушения оборудования, детона-цию боеприпасов, поражение людей.
На момент,когда происходит детонация боекомплекта,экипаж уже мертв(т.к. зажарился при такой температуре ),танк просто выгорает внутри!
Полканы на военке говорили, что кумулятивная струя-очень не айс, но т.к. сам не танкист-возразить по сути того, что воздействие кумулятивной струи сильно преувеличено ничего тебе не могу. Не видели-с ;)
Есть много способов уменьшить действие кумулятивной струи. Также в танк еще надо попасть, а антитанковая борьба в условиях современных конфликтов приобрела иную, нежели раньше, направленность действий. Так что давайте просто не будем углубляться в детали в которых не так много понимаем ;) Хотя флуда ради ... 8-)
специфическими мерами защиты против кумулятивных боеприпасов явлются защитные экраны (служат для увеличения расстояния от точки инициации заряда до брони). В качестве экранов обычно применяют тонкие листы металла. В Берлине наши танкисты часто прикрепляли металлические сетки от кроватей, в Чечне наши танкисты применяли простую сетку рабица.
Вторым способом являются применяющиеся в последние 2-3 десятилетия системы "динамической защита", она же "активная броня" она же "реактивная броня" -- навешанные или встроенные в корпус контейнеры с ВВ, которые при подрыве разбивают кумулятивную струю и сводят на нет поражающее действие этого типа боеприпасов.
А для желающих мало-мальски ощутить состояние экипажа танка при попадании в него простой "болванкой",просто залезте в металлический ящик(размером с мусорный контейнер) и попросите когото ударить сверху хоршей кувалдой "от души",поверте-кординацию движений моментально потеряете,а слух не скоро вернется! ;)
баки-стелажи как раз для того, чтоб сразу не жахнуло...
Вопрос спорный, надо учитывать чем заправлен танк и сколько топлива в баке, чем меньше топлива в баке тем больше вероятность детонации топлива. Если в бак залили ДТ то один эффект, если бензин или авиационный керосин то это совсем другой эффект...
Бак-стеллаж — топливный бак, внутрь которого вварены герметичные трубы, являющиеся «гнёздами» для укладки артвыстрелов. Используются с целью экономии внутреннего пространства танка, так как позволяют совместить топливный бак с немеханизированной боеукладкой.
детонирует не топливо - детонируют пары ;) а сами снаряды - в баках не хрянятся сами метательные, и хранятся там ОФС - чтобы он сдетанировал его надо хорошенечко и долго прожарить :) или попасть именно во взрыватель ;)
Даже после преодоления преграды сохраняется все еще высокая энергия остаточных элементов струи, вызывающих разрушения оборудования, детонацию боеприпасов, поражение людей.
На момент,когда происходит детонация боекомплекта,экипаж уже мертв(т.к. зажарился при такой температуре ),танк просто выгорает внутри!
УЖОС!!! я же и говорю - расскажи это русским танкистам выжившим в Чечне, Осетии и израильским и американским так же - выжившим после попадания в их танки кумулятиыных снарядов/ракет ... ;)
еще раз говорю - чтобы струя кого-то там зажарила - она должна попасть именно в него....
http://img204.imageshack.us/img204/1487/111tk6.gif
Из учебника "Действие средств поражения", НГТУ, д.т.н. Балаганский, д-р. Юровский:
http://gspo.ru/uploads/monthly_10_2009/post-17-1256680873.jpg
почитайте вот про реалии - http://gspo.ru/index.php?showtopic=2422
А для желающих мало-мальски ощутить состояние экипажа танка при попадании в него простой "болванкой",просто залезте в металлический ящик(размером с мусорный контейнер) и попросите когото ударить сверху хоршей кувалдой "от души",поверте-кординацию движений моментально потеряете,а слух не скоро вернется! ;)
поэтому у танкистов такие шлемы как у тя на аватере ;) чтоб на перепонки скачки не сильно действовали и удары смягчать ;)
Чтоб не разводить - интерпретирующиеся могут почитать те же Фронтовые иллюстрации "Танки в боях за Грозный" (http://alternathistory.org.ua/tanki-v-boyakh-za-groznyi-frontovaya-illyustratsiya-chast-1-i-chast-2-skachat)
поэтому у танкистов такие шлемы как у тя на аватере ;) чтоб на перепонки скачки не сильно действовали и удары смягчать ;)
Не спасает если честно! :( Барабанные перепонки даже лопаются....
Кстати кумулятивне боеприпасы применяются только для РПГ всех модификаций,артиллерийсие выстрелы с таким типом боеприпаса неиспользуются.Современные танки полагаются на пробивную способность тяжёлых бронебойных снарядов с большой кинетической энергией.
http://btvt.narod.ru/4/t-90vsabrams.htm сравнительная хар-ка Т-90 и "Абрамс".
поэтому у танкистов такие шлемы как у тя на аватере ;) чтоб на перепонки скачки не сильно действовали и удары смягчать ;)
Не спасает если честно! :( Барабанные перепонки даже лопаются....
Кстати кумулятивне боеприпасы применяются только для РПГ всех модификаций,артиллерийсие выстрелы с таким типом боеприпаса неиспользуются.Современные танки полагаются на пробивную способность тяжёлых бронебойных снарядов с большой кинетической энергией.
:o а это что!?!?!?
http://warfare.ru/0702ey70/update/feb2005/4/d81-4.jpg
проблема КС для нарезных орудий в том, что сама струю плохо формируется при вращении самого снаряда....
http://btvt.narod.ru/4/t-90vsabrams.htm сравнительная хар-ка Т-90 и "Абрамс".
то, что Тарасенко в сравнении использует только БПС не говорить о том, что КС не юзаются по танкам ;) ими стреляют по цели до 1800 м - ты как снаряд летит более медленно и следствие дольше и так как не стабилизирован - вероятность промаха возрастает на больших дестанциях :)
barbados
04.03.2011, 11:29
НА ДВОРЕ ВЕСНА !!! а тУт танки!
[attachment=1:3j32m1cr]2104805.jpg[/attachment:3j32m1cr]
[attachment=0:3j32m1cr]post-1210076437.jpg[/attachment:3j32m1cr]
[attachment=1:18iyph8f]2104805.jpg[/attachment:18iyph8f]
там экипаж 2 человека... :)
[quote="LtCAT"]:o а это что!?!?!?
http://warfare.ru/0702ey70/update/feb2005/4/d81-4.jpg
проблема КС для нарезных орудий в том, что сама струю плохо формируется при вращении самого снаряда....
125-мм практический кумулятивный снаряд 3БК29И
Применяется для обучения стрельбе из танковых пушек 2А26, 2А46 и их модификаций (устанавливаются на все ОБТ начиная с Т-64А), противотанковых пушек 2А45 «Спрут-Б», танковых пушек 2А75 (устанавливается на СПТО 2С25 «Спрут-СД»).
Входит в состав выстрела 3ВБК25И.
Применяемый пороховой заряд – 4Ж52.
Масса снаряда – 18,4 кг.
Масса инертного состава – 1,64 кг.
В донной части стабилизатора установлен трассер (время горения – 6-7 с, трасса красного цвета).
Корпус окрашен в черный цвет.
Вместо шифра ВВ на корпус наносится надпись ПРАКТ.
В современном танке пушка гладкоствольная и может быть использована для запуска противотанковых ракет.
http://talks.guns.ru/forums/icons/attachments/13207.jpg
не практический :mrgr
Т-80УК Кипр
http://img109.imageshack.us/img109/4344/dscn0799t.jpg
Для танков применяется несколько вариантов кумулятивных снарядов:
125-мм кумулятивный снаряд 3БК12М
125-мм кумулятивный снаряд 3БК14М
125-мм кумулятивный снаряд 3БК18М
125-мм кумулятивный снаряд 3БК21Б(воронка из обедненого урана)
125-мм кумулятивный снаряд 3БК29М(тандемный заряд) это тот что на рисунке ;)
Номенклатура снарядов у 125-мм пушки 2А46 (Д-81) и 2А46М (Д-81М) такова:
125-мм выстрел 3ВБМ1 с бронебойным подкалиберным снарядом 3БМ42 к пушке Д-81
125-мм выстрел 3ВБК25 с кумулятивным снарядом 3БК29М к пушке Д-81
125-мм выстрел 3ВБК16 с кумулятивным снарядом 3БК18М к пушке Д-81
125-мм выстрел 3ВОФ36 с осколочно-фугасным снарядом 3ОФ26 к пушке Д-81
125-мм выстрел 3ВП6 с практическим подкалиберным снарядом 3П31 к пушке Д-81
125-мм выстрел 3ВБК25ИН с инертным кумулятивным снарядом 3БК29ИН к пушке Д-81
Whisper[Shadows]
04.03.2011, 11:51
Т-90 - лучший танк в мире!
]Т-90 - лучший танк в мире!
в твоих, восполенных чаем, мосхах! :mrgreen:
http://saperka.ru/boekomplekt-tanka-t-90 боекомплект Т-90! :mrgreen:
http://btvt.narod.ru/4/t-90vsabrams.htm сравнительная хар-ка Т-90 и "Абрамс".
чего-то складывается мнение "Все наше - РУЛИТ, а все амерское - ...но"
В конце 2010 года завод "УралВагонМаш" признан банкротом... нет больше Т90...
Ну то,что в СНГ могут похерить все-это никого не удивляет,но никто ине говорит,что амеровское все г...но.И тем неменее Т-90 существует,жаль только в войсках его нет...
детонирует не топливо - детонируют пары ;)
Согласен, неправильно написал, но смысл я думал понятен "чем меньше топлива в баке тем больше вероятность детонации топлива", надо было написать "детонации паров"
Кстати кумулятивне боеприпасы применяются только для РПГ всех модификаций,артиллерийсие выстрелы с таким типом боеприпаса неиспользуются.Современные танки полагаются на пробивную способность тяжёлых бронебойных снарядов с большой кинетической энергией.
Как правило, в танк загружают три вида снарядов.
1. Осколочно-фугасный
2. Подкалиберный (бронебойный)
3. Кумулятивный
Подкалиберные снаряды загружают мало, они наибольшие изнашивают ствол, и цена снаряда :shock: . Основной снаряд это осколочно-фугасный, меньше кумулятивный и еще меньше подкалиберный. Но набор укладки будет зависит от боевой задачи.
из интервью главного, бывшего главного конструктора "УралВагонМаша":
- Т90А - неудачный танк с точки зрения размещения боекомплекта. Это тупиковая ветка. Без изменений - потери из-за детонации БК будут весьма высоки. Но сейчас нет денег для изменения и новых изысканий.
2008 год.
З.Ы.
Как правило, в танк загружают три вида снарядов.
...
3. Кумулятивный
Если голда есть - загружают...
Whisper[Shadows]
04.03.2011, 12:10
Как правило, в танк загружают три вида снарядов.
1. Осколочно-фугасный
2. Подкалиберный (бронебойный)
3. Кумулятивный
Не. Обычно так 1. ББ; 2. ПК; 3. ОФС. Но ПК только за голд, поэтому их редко берут. А вообще их теперь местами можно переставлять.
http://www.youtube.com/watch?v=x2Ir2UAOBAM репортаж про Т-90 и "Абрамс".
Ну, Господа танкисты, такой кругозор у всех на милитари тему-респект. Если это, конечно, не лихорадочный поиск в википедии перед написанием ответа. :D
Не могу похвастаться знанием технических тонкостей по вопросам, напрямую ко мне не относящимся. :roll:
Ну, Господа танкисты, такой кругозор у всех на милитари тему-респект.
А то, особливо у Виспера!
]Не. Обычно так 1. ББ; 2. ПК; 3. ОФС. Но ПК только за голд, поэтому их редко берут. А вообще их теперь местами можно переставлять.
Ну, Господа танкисты, такой кругозор у всех на милитари тему-респект. Если это, конечно, не лихорадочный поиск в википедии перед написанием ответа. :D
Не могу похвастаться знанием технических тонкостей по вопросам, напрямую ко мне не относящимся. :roll:
Да-да)) когда возникает холивар - мы все дружно увеличиваем кол-во посещений википедии) без нее НУ НИКАК!
З.Ы. такая же фигня и с обсуждением темы "AK vs M-16"
Собственно с чего началось- с баков-стелажей.
Вот топливная система танка
http://s42.radikal.ru/i096/1103/6c/4ae55f66406b.jpg (http://www.radikal.ru)
1 - первый наружный бак; 2 — второй наружный бак; 3 — передний бак-стеллаж; 4 — третий наружный бак; 5 - топливный насос подогревателя; 6 — четвертый наружный бак; 7 — кран отключения наружных топливных баков; 8 — расширительный бачок; 9— пятый наружный бак; 10 — правая бочка; 11 —левая бочка; 12 — топливный насос высокого давления; 13 — топливный фильтр тонкой очистки; 14 — двигатель; 15 — топливоподкачивающий насос; 16 — средний бак-стеллаж; 17 — левый носовой бак; 18 — правый носовой бак
Расположение боекомплекта
http://i053.radikal.ru/1103/1a/4ceed911dace.jpg (http://www.radikal.ru)
Так что, практически при любой траектории пробития неизбежно будет задет либо боекомплект, либо топливная система. Что еще больше усугубляется двумя фактами:
1) выстрелы с полусгораемой гильзой размещены без какой-либо защиты либо изоляции от экипажа;
2) топливные баки не изолированы и не наполнены полимерной пеной для предотвращения возникновения возгорания (мера, внедренная на Западе в 80-х). В итоге, танк может быть потерян со всем экипажем от пробития с ничтожно малым воздействием.
2 Kenny-dp
Ну я, к примеру, в подобной дискуссии без википедии участвовать бы не смог
https://lh6.googleusercontent.com/_--x7gW2ldB0/TXDOxzwy-gI/AAAAAAAAA2U/q1KJYMvgEj8/s800/Murik.jpg
В общем будет где-то так:
http://s52.radikal.ru/i137/1103/6d/053d6864a61b.jpg (http://www.radikal.ru)
Starshina
04.03.2011, 13:39
[quote="BOLO"]В общем будет где-то так:
К слову это не танк, а БМП.
В общем будет где-то так:
http://s52.radikal.ru/i137/1103/6d/053d6864a61b.jpg (http://www.radikal.ru)
Судя по-всему- Вариор британский... Хотя- не судя... а так оно и есть
Так что, практически при любой траектории пробития неизбежно будет задет либо боекомплект, либо топливная система.
при любой - слишком широкая трактовка - еще раз говорю ЧИТАЙ БОЕВОЕ ПРИМЕНЕНИЕ!!!!
Что еще больше усугубляется двумя фактами:
1) выстрелы с полусгораемой гильзой размещены без какой-либо защиты либо изоляции от экипажа;
то есть они такие на крюках подвешеные - ни разу не в касете в АЗ или не в лотке МЗ, которые не огорожены от экипажа и стенок корпуса танка...ню-ню...
2) топливные баки не изолированы и не наполнены полимерной пеной для предотвращения возникновения возгорания (мера, внедренная на Западе в 80-х).
наши баки заполнены не пеной, а неким подобием паралона губчатого - если в Т-72 этого нет - то не значить, что этого нет на всех наших танках ;)
В итоге, танк может быть потерян со всем экипажем от пробития с ничтожно малым воздействием.
мурзилки читать не надоело расторопшинские!? :mrgreen: если воздействие минимальное танкисты максимум простудятся ;)
Судя по-всему- Вариор британский... Хотя- не судя... а так оно и есть
и самый прикол - танкисты - мало того что в брониках, так они еще и в жаропрочных комбезах - позволяющим выдерживать кратковременное воздействие сильного огня - как раз, чтобы выскочить из горящей машины. А израильтяне во всю пользуют еще и жулетки с охлаждением членов экипажа ;)
Starshina
04.03.2011, 13:54
Ну я, к примеру, в подобной дискуссии без википедии участвовать бы не смог
К слову. Для того, чтобы грамотно давать ссылки - надо знать что именно гуглить в педовикии.
( LtCat - решпекты в ассортименте! http://www.kolobok.us/smiles/standart/drinks.gif )
( LtCat - решпекты в ассортименте! http://www.kolobok.us/smiles/standart/drinks.gif )
всегда пожалуйста - я просто не могу уже спокойно смотреть на подобные "байки из склепа" :)
причём, как видно, слухи живучи - танкам с оторватыми башнями от единственного попадания уже лет 15!!!! и все равно народ упорно их снова и снова .... :)
я не спорю, что если загнать колонну техники без прикрытия и полного обеспечения средствами нападения и защиты в городские кварталы, выстроить цепочкой и заставить экипажи сидеть внутри с закрытыми люками аки котятам слепым - то их расстрелять из РПГ для обученных людей с 4-5 этажей дело довольно не сложное...
В общем будет где-то так:
Изображение
Мое мнение, подожгли его "коктейлем". А танк или БМП, горит все быстро.... А схемы топлива и БК старые, наверное первые варианты, но смысл и компоновка где то так.
[quote="К слову. Для того, чтобы грамотно давать ссылки - надо знать что именно гуглить в педовикии.
/quote]
О каких цитатах речь, Старшина? Или я чего-то не понял...
В общем будет где-то так:
К слову это не танк, а БМП.
Да я про танк и не писал ;) Это просто вариант последствий.
Уважаемый LtCAT.Надеюсь вам не надо приводить схему АЗ.При разлити топлива,с последующим его возгоранием,оно затекаут во все щели,а также и под настил АЗ.И если вовремя не потушить,то последствия будут весьма печальны....
Схема в отечественных танках практически идентична Т-72....Т-90.
А схемы топлива и БК старые, наверное первые варианты, но смысл и компоновка где то так.
это именно сама компоновка и схематичное расположение элементов.
+ внешние баки вообще-то снимают перед боем в идеале - там хранится топливо для марша... передняя группа баков расходуется первой, здняя - самой последней - хотя механик может краном включать/отключать любую группу по усмотрению ;)
Народ!Не дай вам бог реально быть в технике,когда она загорится!!!!!!Боевая еденица горит ровно15 минут до каркаса!!! :(
Народ!Не дай вам бог реально быть в технике,когда она загорится!!!!!!
Не поспоришь
Уважаемый LtCAT.Надеюсь вам не надо приводить схему АЗ.При разлити топлива,с последующим его возгоранием,оно затекаут во все щели,а также и под настил АЗ.И если вовремя не потушить,то последствия будут весьма печальны....
вы про ППО почитайте в танке ;) там как раз чтоб с огнетушителем не бегать автоматика стоит... ну а если она отказывает - механник сам включает кнопочкой на пульте ;)
Схема в отечественных танках практически идентична Т-72....Т-90.
есть еще танки кроме Т-72 и его - глубокой модернизации - присобачили башню от Т-80.... ;)
Starshina
04.03.2011, 14:12
( LtCat - решпекты в ассортименте! http://www.kolobok.us/smiles/standart/drinks.gif )
всегда пожалуйста - я просто не могу уже спокойно смотреть на подобные "байки из склапа" :)
Я, как обычно, чуть-чуть опоздал к началу пиршества, а потом долго приходил в себя от осознания полной ничтожности абрамсов.
К слову об абрамсах. Есть мнение, само по себе наличие заряжающего не есть минус а есть плюс. Уж если мы возьмем сравниение систем заряжания то вдруг выяснится, что при достаточно небольших повреждениях днища "вдруг" карусель АЗ перестает работать (пример - Т72 +/- его моды). Кроме того, эксплуатация танка - это не только боевое применение. Это очень большой пласт работы, который легче делить на 4 члена экипажа чем на 3. Наглядный примеры надо? Та же загрузка боекомплекта, например. Или сматывание маскировочной сети... ( Кстати, прикольный ролик, хоть и не по танкам, а по САУ. http://www.youtube.com/watch?v=XPhhAI709KA )
Уж если мы возьмем сравниение систем заряжания то вдруг выяснится, что при достаточно небольших повреждениях днища "вдруг" карусель АЗ перестает работать (пример - Т72 +/- его моды).
буквально недавно заявлен патент в России на новый АЗ, где зазор с днищем увеличен и вроде как данная проблема решена :) на Т-64 и иже с ним - такой проблемы не было изначально :)
вы про ППО почитайте в танке ;) там как раз чтоб с огнетушителем не бегать автоматика стоит... ну а если она отказывает - механник сам включает кнопочкой на пульте ;)
Это при условии что она неповреждена и сработает и механик в состоянии ее включить принудительно.
есть еще танки кроме Т-72 и его - глубокой модернизации - присобачили башню от Т-80.... ;)
Присобачить все можно! :mrgreen:
вы про ППО почитайте в танке ;) там как раз чтоб с огнетушителем не бегать автоматика стоит... ну а если она отказывает - механник сам включает кнопочкой на пульте ;)
Это при условии что она неповреждена и сработает и механик в состоянии ее включить принудительно.
а что - по умолчанию она должна быть поврежденной и механик не знает где кнопка!? :shock:
я вам пример с Т-80 приводил - там как раз экипаж покинул танк когда запахло парами топлива - после того 5 или 7 попадания с пробитием уже, ППО израсходована была - экипаж вернулся с огнетушителями тушить - машина была цела была. Если не ошибаюсь - у командира за спиной - помимо 1 снаряда и 1 заряда еще и огнетушитель есть... хотя у него там много всего есть :)
И вообще-то очень многое зависит от "прокладки между рулем и сиденьем"! ;) Посадить бестолочь в супер-пупер танк и грамотный экипаж в 34-ку,я-бы поставил на 34-ку! :)
а что - по умолчанию она должна быть поврежденной и механик не знает где кнопка!? :shock:
я вам пример с Т-80 приводил - там как раз экипаж покинул танк когда запахло парами топлива - после того 5 или 7 попадания с пробитием уже, ППО израсходована была - экипаж вернулся с огнетушителями тушить - машина была цела была. Если не ошибаюсь - у командира за спиной - помимо 1 снаряда и 1 заряда еще и огнетушитель есть... хотя у него там много всего есть :)
Разговор идет не о рядовой протечке топливной системы,а конкретно о получении в борт снарядом!И тут вариантов масса! ;)
И как-бы никто не говорил что наши танки гуано! :shock:
Да,по комфорту им далеко до западных образцев,но в бою с грамотным экипажем-это просто зверь! :D
вы все про танки ...?
а уже пятница:
http://img228.imageshack.us/img228/6927/86995054.jpg
А израильтяне во всю пользуют еще и жулетки с охлаждением членов экипажа ;)
Простите, что они там охлаждают? :oops:
А израильтяне во всю пользуют еще и жулетки с охлаждением членов экипажа ;)
Простите, что они там охлаждают? :oops:
пошляк! у тя одно на уме!!!
за бортом +40 и выше, внутри куча работающей аппаратуры - кондишина на все не напасешся - он отбирает мощность которая в жару падает у дизеля.... вот они локально экипаж и "охлаждают" :) там спец жулетка - в которой по трубочкам от системы охлаждения чё-то холодненькое циркулирует :)
Эмираты ПОТРЕБЫВАЛИ от курганцев оснастить БМП-3 кондиционерами десантный отсек именно из-за такой ситуации - избыточная температура внутри машины.
Whisper[Shadows]
04.03.2011, 14:38
И вообще-то очень многое зависит от "прокладки между рулем и сиденьем"! ;) Посадить бестолочь в супер-пупер танк и грамотный экипаж в 34-ку,я-бы поставил на 34-ку! :)
А я б всё равно на современный танк... Уж больно разница в технологиях велика.
Эмираты ПОТРЕБЫВАЛИ от курганцев оснастить БМП-3 кондиционерами десантный отсек именно из-за такой ситуации - избыточная температура внутри машины.
Так даже в нашей климатической зоне,летом в работающей технике нехолодно совсем(хоть до исподнего раздевайся)! ;)
]
И вообще-то очень многое зависит от "прокладки между рулем и сиденьем"! ;) Посадить бестолочь в супер-пупер танк и грамотный экипаж в 34-ку,я-бы поставил на 34-ку! :)
А я б всё равно на современный танк... Уж больно разница в технологиях велика.
Техника в руках дикаря-груда металолома! :mrgreen:
+ внешние баки вообще-то снимают перед боем в идеале - там хранится топливо для марша... передняя группа баков расходуется первой, здняя - самой последней - хотя механик может краном включать/отключать любую группу по усмотрению ;)
Правильно. Но, как правило внешний баки не снимают. Некогда снимать, пока будут снимать противник накроет стоянку. И потом где их хранить, колонна пошла в прорыв обороны противника, а это до 80км в глубь, и как потом им эти баки подвезти ?... Количество техники и грузовиков приписаных к колонне, ограничено и пустых там нет. При форсировании воды (по дну), по правилам с конвейера снимают два лотка с боеприпасами, и тогда уже техники вешаются, думают на чем перевести 66 лотков с боеприпасами. Колонна вступает с ходу в бой, при заправке топлива на стоянке, рассчитывают количество топлива так чтоб на момент выхода колонны на рубеж, внешний баки пусты. И пустой бак отыгрывает роль противокумулятивной брони.
Правильно. Но, как правило внешний баки не снимают.
в приднестровье ополченцы, реквизировавшие танки в одной из частей, ходили в бой на Т-64БВ с полными внешними баками - отсуда легенды про пылающие танки приднестровья :) причем машина своим ходом вернулась в тыл, была потушена - и снова ушла в бой.
в приднестровье ополченцы, реквизировавшие танки в одной из частей, ходили в бой на Т-64БВ с полными внешними баками
Если внешний баки на момент запланированной атаки полны, значит у экипажа в голове пусто... Тут только удача им в помощь...
http://www.asredas.com/media/gals/PlayBoy/Angel_Carson_2/Angel_Carson_x.jpg
"чё, опять про танки без меня спорите!?"
http://www.bravoerotica.com/met-art/jenya-d/chiamare/07.jpg
Starshina
04.03.2011, 15:28
знать что именно[/i] гуглить в педовикии.О каких цитатах речь, Старшина? Или я чего-то не понял...
О цитатах вообще, к сожалению.
http://www.kolobok.us/smiles/personal/hi.gif Ничего личного, как говорится . Стоило убрать авторство оригинальной реплики.
Написано исключительно безадресно, как продолжение мысли о то, что даже интенсивное гугление - это все равно мало, для того, чтобы вести дискуссию. Гугль - великий инструмент. Но так же гениально он находит и море шлака, страшилок и легенд, многократно опровергнутых теоретически и практически, но тем не менее живущих в силу своей _(нужное_вписать)_ .
Правило "трех фотографий" - тому иллюстрация. Может применяться в спорах о внешнем проявлении. В спорах "о глубже" оно (например как "правило трех ссылок") не помогает, потому что навалены такие горы информации, в которых найти зерно того что надо...
UPD:
===
:!: Внимение наброс: ... да, вот еще вопрос - о "парах бензина в танке" пока не раскрыт ... :mrgreen:
===
LtCat
> заявлен патент в России на новый АЗ, где зазор с днищем увеличен <фактически как> на Т-64 и иже с ним
Да-дада-дадЪ http://www.kolobok.us/smiles/standart/derisive.gif
===
Whisper[Shadows] > я б всё равно на современный танк
Так то оно так, только разница в технологии имеет и обратный рычаг. Танки стоявшие на памятниках сейчас все еще заводятся ( ну пусть не все, но есть примеры) ... Хотя, оно конешно, даже с несовременным Т55 "тридцатьчетверку сравнивать уже как-то .. Хотя и на Т-55 есть пакеты моджернизации очень даже вкусные.
Или вон например, те зе М60 старезные. А вот та же M60A3 Sabra - очень таки себе так получается кошерненько. Но
P.S. опять же - двигло менять однозначно.
===
LtCat
> в приднестровье ополченцы, реквизировавшие танки в одной из частей, ходили в бой на Т-64БВ с полными внешними баками - отсуда легенды про пылающие танки приднестровья :)
Опять же вопрос - чем было поражен тот именно танк? В Приднестровье во всю применялся "коктейль Молотова".
С обеих сторон.
Миф про поджигание топливного бака(бензин),был уже многократно опровергнут(разве что трассером или зажигательной пулей).Дизельное топливо в этом отношении еще хуже.А при попадании "коктейля Молотова" на двигатель,практически 100% что танк будет выведен из строя.
Whisper[Shadows]
04.03.2011, 15:47
Whisper[Shadows] > я б всё равно на современный танк
Так то оно так, только разница в технологии имеет и обратный рычаг. Танки стоявшие на памятниках сейчас все еще заводятся ( ну пусть не все, но есть примеры) ... Хотя, оно конешно, даже с несовременным Т55 "тридцатьчетверку сравнивать уже как-то .. Хотя и на Т-55 есть пакеты моджернизации очень даже вкусные.
Или вон например, те зе М60 старезные. А вот та же M60A3 Sabra - очень таки себе так получается кошерненько. Но
P.S. опять же - двигло менять однозначно.
Ну я вообще несколько другое имел ввиду. Если пытаться сравнить технику разных технологических уровней (т34 версус оплот, серийный мерседес 39-го года с серийным мерседесом 2011-го) то через ступеньку начинает сказываться именно технологический разрыв. Садим лобасей (не супер мастеров, но имеющих представление "куда жать") в оплот и асов танкового дела в т-34, пусть даже 76. ИМХО, лобаси спокойно будут читать мануалы, пока техника будет справляться с валом огня от т-34, а потом дочитав до листка "Наведение на цель" и подраздела "выстрел", сделают своё грязное дело из 125мм пушки. Как-то так. Да, пусть техника тех времён относительно надёжнее и всё такое, но при прочих равных (завелись, поехали, есть БК и экипаж) сравнивать их безсмысленно.
ИМХО
Ну я вообще несколько другое имел ввиду. Если пытаться сравнить технику разных технологических уровней (т34 версус оплот, серийный мерседес 39-го года с серийным мерседесом 2011-го) то через ступеньку начинает сказываться именно технологический разрыв. Садим лобасей (не супер мастеров, но имеющих представление "куда жать") в оплот и асов танкового дела в т-34, пусть даже 76. ИМХО, лобаси спокойно будут читать мануалы, пока техника будет справляться с валом огня от т-34, а потом дочитав до листка "Наведение на цель" и подраздела "выстрел", сделают своё грязное дело из 125мм пушки. Как-то так. Да, пусть техника тех времён относительно надёжнее и всё такое, но при прочих равных (завелись, поехали, есть БК и экипаж) сравнивать их безсмысленно.
ИМХО
Боюсь,что к моменту когда они дочитают мануал,они уже хорошо прожарятся! :lol:
читаю тут вашу дискуссию...
основной каркас выглядит так:
- а вот (экс)сов. танки сгорают до тла от любого пробития
- а вот нет, потому что баки снимают
- а вот всеравно сгорают (пруф на непонятно как подоженную горящую бмп)
- а вот даже на этот случай там есть ППО
- а вот оно поломано!
- а вот надо быть грамотным экипажем чтоб не поставляться
- а вот водитель слепой, наводчик оглох, командир контужен
....(вписать свой вариант)
Не надоело еще впихивать в обощенный вывод "танки горят" то, что обобщить нельзя в рамках приведенных фактов?) лучше сиськи давайте)
Предлагаю еще одну тему - "от попадания пули (экс)сов солдаты умирают"
или "абрамсы горят от очереди ДШК!"
[attachment=0:1ujv1r7n]nadoeli.jpeg[/attachment:1ujv1r7n]
ПС: Шлёпа порадовал ^_^. Зачод!
Вряд ли в танке обнаружатся персонажи, кот. надо читать инструкции пользователя :lol:
А в остальных случаях свою роль сыграют приборы наведения, дальнобойность и т.д., имхо. Читал книгу "Я дрался на Т-34", так там говорилось о техническом превосходстве Тигра, да и упоминалось, что бой велся с задачей максимально быстро сблизиться, чтоб нивелировать преимущество немца в прицельной дальности выстрела + чтоб бить в борт, т.к. лобовая броня у Тигра...
Whisper[Shadows]
04.03.2011, 16:18
[attachment=0:20bblufq]nadoeli.jpeg[/attachment:20bblufq]
Stay calm! Не всё ж о сиськах в пятницу...
А кому надоело-не читайте...
Амеры вот на тигра группами по пять шерманов нападали) пока тигр стреляет по мишеням, один хитрый заходит в борт с 500 м. Только вот успех этого предприятия очень от много зависел. Вот и получалось, что в среднем в танковом бою на 1го тигра уходило от 10 шерманов (точную цифру не помню к сожалению).
Амеры вот на тигра группами по пять шерманов нападали) пока тигр стреляет по мишеням, один хитрый заходит в борт с 500 м. Только вот успех этого предприятия очень от много зависел. Вот и получалось, что в среднем в танковом бою на 1го тигра уходило от 10 шерманов (точную цифру не помню к сожалению).
Читал про такую тактику, когда интересовался боями с Роммелем. Жесть, какое же мужество надо иметь, чтоб быть отвлекающим - мне сложно представить
или "абрамсы горят от очереди ДШК!"
буш смеятсо - на бурю в пустыне для морпеховских абрамсов вспомогательную силовую установку поместили на корму башни... как раз над МТО :) так вот - одному из М1 злобные садамовцы попали из ДШК в ВСУ - горящее топливо из установки залили воздушные фильра газотурбинного основного двигателя - танк сгорел "вщент" :twisted: экипаж успел выскочить...
Амеры вот на тигра группами по пять шерманов нападали) пока тигр стреляет по мишеням, один хитрый заходит в борт с 500 м. Только вот успех этого предприятия очень от много зависел. Вот и получалось, что в среднем в танковом бою на 1го тигра уходило от 10 шерманов (точную цифру не помню к сожалению).
читал так же как в ВОВ после высадки в Нормандии американские и канадские танкисты делились боевым опытом - 12 попаданий по Пантере, ей пофигу - даже от дымовых снарядов - 2 выстрела Пантеры - 2 шерма списывают в утиль...
поищи про Витмана, как он 2 тиграми деревеньку захватывал ;) я себе не представляю такого на Восточном фронте ....
ну я с намеком на этот случай и предложил:)
просто теперь надо всем рассказывать что "Абрамсы полыхают от попадания пули ДШК", без уточнений, а еще лучше "Абрамсы полыхают от попадания пули ДШК с любого угла пробития и всегда!"
мож кто не видел: любопытный сайт http://waralbum.ru/
Starshina
04.03.2011, 16:51
ну я с намеком на этот случай и предложил:)
просто теперь надо всем рассказывать что "Абрамсы полыхают от попадания пули ДШК", без уточнений, а еще лучше "Абрамсы полыхают от попадания пули ДШК с любого угла пробития и всегда!"
Ви таки будете смеяться, но так оно и есть!!!
http://www.herluf-bidstrup.ru/img/tom3/herluf-bidstrup_ru_3_035.jpg
каг-то тагЪ
поищи про Витмана, как он 2 тиграми деревеньку захватывал ;) я себе не представляю такого на Восточном фронте ....
это да, если для западного фронта нередки случаи израсходования БК и топлива, как следствие брошенная машина, то на восточном - это довольно редко было.
Даже если посмотреть на M3 Lee, от которого американцы пришли в восторг с его появлением в Африке, у нас его окрестили БМ7 (Братская Могила на 7ых).
Наша БМП-1,тоже называется братской могилой пехоты!
Стрельба из РПГ по Абрамсу(Ирак) http://rutube.ru/tracks/2680929.html?v= ... e0482dce60 (http://rutube.ru/tracks/2680929.html?v=f7e682019c875336a3b1b5e0482dce60)
Starshina
04.03.2011, 19:42
BOLO
Ну давайте воевать на велосипедах цепью поэскадронно!
По принципу "как_все_плохо" умножить_на "все_равно_все_сгорит_от_первой_пули"
Кстати, название ролика "М1а2 против РПГ-29" таки доставляет.
Кстати, таки практически обойдены остались такие вкусняшки как Лео2a7 и Меркава мк4 ...
Вот, кстати "срыв покровов": есть комплексы активной защиты бронеобъектов. То что этого нет на БМП-1(1У)-2-3-4 и БТР-70-80 не говорит о том, что такого не будет на технике "наших партнеров по НАТО".
Совершенно на днях "рафаэлевцы" пили: первый боевой перехват выстрела РПГ на сверхкороткой дистанции. Бронеобъект отделался легким испугом, стрелка хоронить в свиной шкуре не получится - говорят мало что осталось. Врут поди сионисты/империалисты...
BOLO
Ну давайте воевать на велосипедах цепью поэскадронно!
По принципу "как_все_плохо" умножить_на "все_равно_все_сгорит_от_первой_пули"
И откуда такой пессимизм?! :o
Работа нашего экипажа при стрельбе: http://rutube.ru/tracks/1755828.html?v= ... 1c1c0bd06c (http://rutube.ru/tracks/1755828.html?v=4cd37a7961e78e12370dd31c1c0bd06c)
Starshina
04.03.2011, 20:35
И откуда такой пессимизм?! :o
Таки на минуточку, но пессимизстить начал не я ...
Читаем спева тут viewtopic.php?p=540742#p540742 (http://airsoft.ua/forum/viewtopic.php?p=540742#p540742) ( к вопросу "тяжела и неказиста жизнь буржуйского танкиста" и что игрушечный танк уязвим пулеметом).
Потом читаем еще две страницы.
По моему LtCat раскрыл тему по пунктам , а Zaq обобщил ...
читаю тут вашу дискуссию...
основной каркас выглядит так:
- а вот (экс)сов. танки сгорают до тла от любого пробития
- а вот нет, потому что баки снимают
- а вот всеравно сгорают (пруф на непонятно как подоженную горящую бмп)
- а вот даже на этот случай там есть ППО
- а вот оно поломано!
- а вот надо быть грамотным экипажем чтоб не поставляться
- а вот водитель слепой, наводчик оглох, командир контужен
....(вписать свой вариант)
Я попытался упростить. Раз все равно все бронеобъекты настокло уязвимы и бесполезны - то к чему мучиться? Но так как просто так не мучиться - не конструктивно, поэтому я предложил новый ход. Так как лошадей мало ( хотя ... кому как ...) - атаковать бесполезные бронеобъекты "невероятного противника" / "наших партнеров по НАТО" не на лошадях, а на велосипедах.
Наша БМП-1,тоже называется братской могилой пехоты!
не знаю как ваша, но наша БМП-1 называется "боевая машина пехоты" :twisted:
сам говориж про "технику в руках дикаря", но тут же всё опять сводиж к "всё плохо в дацком королевстве" - определяйся уже :mrgreen:
Наша БМП-1,тоже называется братской могилой пехоты!
не знаю как ваша, но наша БМП-1 называется "боевая машина пехоты" :twisted:
сам говориж про "технику в руках дикаря", но тут же всё опять сводиж к "всё плохо в дацком королевстве" - определяйся уже :mrgreen:
Машина реально неудачная получилась и уже ей на смену пришло 2 новых поколения.А если вы грамотны в отечественной бронетехнике,то должны знать компановку узлов и агрегатов БМП-1.И ходить в атаку верхом на бочке с топливом,могли только русские солдаты,и при этом побеждать и не трусится за собственную жизнь!За что им низкий поклон и Вечная память тем,кто невернулся!!!!!!
И ходить в атаку верхом на бочке с топливом,могли только русские солдаты
а пендосолдаты конечно же летают на коврах-самолетах и ездят на велотанках, чтоб бензина не было, а то вдруг загорится:)
а если серьезно - попробуйте проанализировать еще компоновку зарубежной техники и сделать сравнительный анализ. Ну и для разнообразия предложите методы решения "проблем" сидения на бочке с топливом.
Starshina
05.03.2011, 18:51
Машина реально неудачная получилась и уже ей на смену пришло 2 новых поколения.А если вы грамотны в отечественной бронетехнике,то должны знать компановку узлов и агрегатов БМП-1.
Ну и чем она так в корне ущербна? Вот объясните мне чем коренным образом отличается компоновка БМП-1 и БМП-2?
Кстати, надобность такой машины оглашали все практически страны, а создать такую - создали только БМП-1. И только потом пошли ее аналоги, хотя и попозже, и казалось бы с учетом огрехов ее должны были быть - но почему-то не лучше.
А ездят на броне не только на БМП-1 и БМП2 но и продолжают на "третьем после БМП-1" поколении и даже на не-БМП: БТР70 и 80. И были бы в войсках БМПТ - то и на них бы ездили верхом, а не внутри. Потому что таков есть наш религиозный принцЫп. Который, кстати, вы и оглашаете - "бронетанковая техника есть братская могила".
В то время, когда все остальные страны, у которых на вооружении есть те же самые БМП1 (включая БМП1У и другие моды) и БМП2 почему- то ездят внутри. "нутупые"(c) ?
И то что залезть наверх БМП-1/2 легче и удобнее чем на тот же Брэдли, Вариор или Страйкер (про Ахзарит умолчим) - это тоже плюс машинке а не минус.
Starshina
05.03.2011, 18:54
Машина реально неудачная получилась и уже ей на смену пришло 2 новых поколения.А если вы грамотны в отечественной бронетехнике,то должны знать компановку узлов и агрегатов БМП-1.
Ну и чем она так в корне ущербна? Вот объясните мне чем коренным образом отличается компоновка БМП-1 и БМП-2?
Кстати, надобность такой машины оглашали все практически страны, а создать такую - создали только БМП-1. И только потом пошли ее аналоги, хотя и попозже, и казалось бы с учетом огрехов ее должны были быть - но почему-то не лучше.
А ездят на броне не только на БМП-1 и БМП2 но и продолжают на "третьем после БМП-1" поколении и даже на не-БМП: БТР70 и 80. И были бы в войсках БМПТ - то и на них бы ездили верхом, а не внутри. Потому что таков есть наш религиозный принцЫп. Который, кстати, вы и оглашаете - "бронетанковая техника есть братская могила".
В то время, когда все остальные страны, у которых на вооружении есть те же самые БМП1 (включая БМП1У и другие моды) и БМП2 почему- то ездят внутри. "нутупые"(c) ?
И то что залезть наверх БМП-1/2 легче и удобнее чем на тот же Брэдли, Вариор или Страйкер (про Ахзарит умолчим) - это тоже плюс машинке а не минус.
===
Ну и для разнообразия предложите методы решения "проблем" сидения на бочке с топливом.
Старая шутка, еще времен старого "вокруг смеха" с СанСанычем Ивановым, озвученная, по моему Семеном Альтовым: "Не курите сидя на бочке с бензином. Могут подумать что вы плохо воспитаны." ;)
Находясь сверху (на броне) больше шансов остаться в живых при подрыве на мине или поражении снарядом,а также вести наблюдение за местностью и вести огонь!А вообще,не вижу смысла в дальнейших словесных баталиях,,ибо сколько людей-столько и мнений.А вести палемику с людьми которые видели предмет разговора только на картинке или в музее вообще безидейно!!!(это не про всех,прошу заранее прощения если кого задел :oops: )Просто те кто ездил внутри не станут задавать вопросы - "почему?"
http://otvaga2004.narod.ru/publ_w5/012_myth.htm
На момент создания "объект 764" данная машина была революционной и первой в своем классе. После доработок в серийное производство пошел "объект 764Сп1", именуемый всеми БМП-1. Чтобы говорить удачная она или нет, надо понять почему БМП-1 получилась такой какой мы ее знаем, надо понимать какие цели ставили заказчики, и какие цели преследовали конструктора.
60-е года, предполагаемый противник, блок НАТО. Зона боевых действий: Европа - преобладают равнины (крупные — Восточно-Европейская, Среднеевропейская, Средне- и Нижнедунайская, Парижский басс.), ГОРЫ занимают окало 17% территории. Основные реки: Волга (3530 км), Дунай, Днепр, Дон, Печора, Сев. Двина, Рейн, Висла, Эльба, Одра, Рона, Луара, Тахо. Крупные озера: Ладожское, Онежское, Чудское, Венерн, Балатон, Женевское. На большей части территории климат умеренный (на западе — океанический, на востоке — континентальный, со снежной и морозной зимой), на северных островах — субарктический и арктический, в Юж. Европе — средиземноморский. И самое важное, существующая на тот момент тактика сухопутных войск.
Вот и получаем БМП-1 - первая советская серийная боевая бронированная водоплавающая гусеничная машина, предназначенная для транспортировки личного состава к переднему краю, повышения его мобильности, вооружённости и защищённости на поле боя и совместных действий с танками в бою.
В 60-е года решение конструкторов о размещении основного топливного бака за спинами десанта, вызвано не желанием "поджарить" десант, а тем что при атаке на противника корма БМП и любой БМ, подвергается меньшей опасности чем лоб и борта.
Это потом в Афганистане где не будет фронтальных атак в линию, а засады и отражение духов засевших на склонах, придет осознания что БМП-1 имеет ряд недостатков в области вооружения, и появится БМП-2.
Вот объясните мне чем коренным образом отличается компоновка БМП-1 и БМП-2?
Командир в БМП-1 сидит за механиком, а в БМП-2 в башне... В БМП-1 десант 8 человек, а в БМП-2 десант 7 человек... Это по компоновке :D
ИМХО... А по десанту на броне... Один плюс, на броне может ехать двадцать человек. А все остальное, это иллюзия, что сидя на броне ты контролируеш ситуацию.
http://rutube.ru/tracks/1982897.html?v= ... b52e3a212b (http://rutube.ru/tracks/1982897.html?v=459f9b92bc7cb33c0e454cb52e3a212b)
ARTEFACT
06.03.2011, 18:43
дискуссия из ряда бесконечных споров.
из машин пехоты лично пользовал только Объект 688М (БМП-3м) - очень мощная машина, разгонял до 110-120 по полигону.
из недостатков - десанту для высадки нужно пролазить через двигатель - тесно (но, как я понял, эта компоновка значительно увеличила живучесть машины по сравнению с предшественниками)
управление - как в автомобиле, после рычагов и грохота Т-55 и Т-72 было очень непривычно... ;)
Starshina
06.03.2011, 22:23
BOLO
Еще раз. Конкретно. "Изначально неудачный" - это из каких соображений и смотря с чем сравнивать? Конкретно? Что бы вместо него могло бы быть удачного и что было и есть у вероятного противника? Ну и если это не военная тайна - каковы личные пожелания в этом направлении.
НАЕМНИК
Совершенно согласен! БМП создавалась действительно очень давно и для совершенно определенного профиля боевого применения на очень различных ТВД, с уклоном таки в Центрально и Западно Европейский, но никак не в уклоном в исключительно антипартизанский/контртеррористический.
> . Это по компоновке
Большое спасибо, в курсе ЭТОЙ разницы. Имею мнение, что эти изменения бОльше "штатные", чем в "корне компоновочные", и связаны с другим (да, более совершенным но и более дорогим) боевым модулем.
В корне, например, отличается компоновка БМП-1/2 и БМП-3, или БМП 1/2 и БМД 1-2-3. Там - таки да, в корне.
Количество десанта и место расположения командира нивелируется при модернизации. Хотя не могу не согласиться, что БМП-2 конечно более совершенная опять же таки в первую очередь с точки зрения вооружения.
ИМХО... А по десанту на броне... Один плюс, на броне может ехать двадцать человек. А все остальное, это иллюзия, что сидя на броне ты контролируеш ситуацию.
Совершенно согласен. И то, это
1) более-менее работает только при антипартизанских/контртеррористических мероприятиях (повторяю - в условиях полного отсутствия у противника артиллерии и авиации)
2) когда "20 человек на сундук" ( а по реальности - и больше).
Повторю - все остальные, у кого на вооружении состоят БМП почему-то ездят внутри. Что у них не той системы?
ARTEFACT
По богатому у вас было ... Да, на БМП-1/2 тоже руль типа штурвал, еще и передачи, по моему как на "горбатом" "москвиче" включаются ;). Кстати, и на МТЛБ свежих, тоже штурвалы... оно как-то после рычагов непривычно ...
===
Ну и опять же - началось-то с танков и того, что если танк ломать, то он все равно сломается, особенно если он изначально неисправен...
ARTEFACT
06.03.2011, 23:21
Насчет езды на броне - еще одна особенность - мины.
Заграждения обычно ставились группами. Противотанковые и вокруг противопехотные. При подрыве техники неопытные пехотинцы в панике спрыгивали и подрывались на стоящих на обочинах ППМ. Опытные бойцы знали - свалишься или спрыгнешь - верная смерть. А если говорить о изначальном смысле езды на броне - ИМХО это все таки мобильность, защиты никакой зато всегда можно "десантироваться"...) и свежо на ветерке.
http://talks.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/004382/4382844.jpg
http://ziza.qip.ru/2008/07/14/originaln ... _foto.html (http://ziza.qip.ru/2008/07/14/originalnaja_tonirovka_mashin_43_foto.html)
Милые ДАМЫ, но вооруженные и опасные С ПРАЗДНИКОМ ВАС !!! :D
Присойденяюсь к превдущему оратору!
С празником милые Дамы!!
Всиво Вам и много!!!
Наших всех Женщин с праздником весны - мы вас всех ценим, любим, обожаем - здоровья вам , любви и жизненного счастья...
https://lh5.googleusercontent.com/_--x7gW2ldB0/TXdrmgmfLpI/AAAAAAAAA2s/Ew6KWY4OI_s/s800/9%20march.jpg
Udav_kaa
09.03.2011, 14:53
про погоду..
http://talks.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/004337/4337842.jpg
ты гля, работает!!
http://talks.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/004374/thm/4374364.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4104/5157821909_6f428f26e2_z.jpg
Игра "Under the Siege (В осаде)" 26.03.11
Регистрация:
Вопросы и пожелания в этой теме.
Помимо регистрации в л/с организаторам, желательно продублировать информацию об участии команды здесь в теме, без указания стороны за которую хотите играть
Welcome!
итого пока что "в среднем" 91,5 ;) человек...
http://i026.radikal.ru/0912/3f/b7b31dc3a92e.jpg
[attachment=0:1cimtnir]2011.jpg[/attachment:1cimtnir]
Kurumbus
10.03.2011, 20:06
А ведь морковку я всётаки привезу с собой :)
!А!А!А!А!А!АА!А!А!А!А!А!АА!А!А!А!!!!!!
http://i602.photobucket.com/albums/tt104/vor033/USMC-3/f1fc507b.jpg
U.S. Marine Corps Pfc. McCormick, assigned to the 1st Platoon, India Company, 3rd Battalion, 5th Marine Regiment, holds an M-249 squad automatic weapon as he assesses the threat at a snow-covered area near a simulated Afghan mountain village during Mountain Warrior Class 3-10 aboard Mountain Warfare Training Center, Pickel Meadow, Calif., March 15, 2010. The unit is preparing for an upcoming deployment.
КЕННИ ЖИВ!!!!
P.S. Саня, вод такой рюк мне приехал :P
а я только присмотрел себе морпеховский зимний камо) пулеметЪ, компашку веселую...
А ты, Лешка, так беспардонно меня спалил...
З.Ы. блииииинн... тоже хочу такой..
чутка не забыл - пятницо = сисьге!
http://pics.livejournal.com/ilya_mostex/pic/00163q2p.jpg
чутка не забыл - пятницо = сисьге!
Вот спасибо, а то я начал думать что похерили все традиции... :D
[attachment=0:1w1cwq5d]pouch.jpg[/attachment:1w1cwq5d]
http://ru.fishki.net/picsw/032011/11/post/demotivator/demotivator-104.jpg
Starshina
11.03.2011, 17:42
demotivator-104.jpg
- ...я его очарую своим обаянием...
- А обаяние какого, простите, размера?
Народ, давайте загоним эту фотку в топ популярности!
http://vkontakte.ru/feed?section=commen ... 64d9198073 (http://vkontakte.ru/feed?section=comments#/feed?section=comments&z=photo1898546_123769524%2F4733cbc164d9198073)
Жми сраное сЭрдЭчко! ;)
Kurumbus
14.03.2011, 10:05
http://habreffect.ru/files/69b/82e054015/Rabbits_revenge.gif
:D
Да да да... Вот такая вот командная политика:)
[attachment=0:2eqg6cq6]doppelglock.jpg[/attachment:2eqg6cq6]
Новая "гитара" Розенбаума? :)
Защитные очки и их истинное предназначение 8-)
[attachment=0:9q3l0mx3]o4ki.jpg[/attachment:9q3l0mx3]
Защитные очки и их истинное предназначение 8-)
а где ключевое слово (upd) ... лопата... ???? :x
Nightingale
14.03.2011, 23:51
Дык не пятница же =)
Astrolog
15.03.2011, 16:24
http://forum.gorod.dp.ua/attachment.php?attachmentid=413286&d=1300196711
https://lh3.googleusercontent.com/_--x7gW2ldB0/TYDDMVbBt5I/AAAAAAAAA4w/atSMkxUvoRY/s800/423460.jpg
https://lh3.googleusercontent.com/_--x7gW2ldB0/TYDDMVbBt5I/AAAAAAAAA4w/atSMkxUvoRY/s800/423460.jpg
Т.е. в марте предполагается выбирать новые сошки и подбирать место для их крепления?
З.Ы. Цевье и вообще весь аппер убогие.
Т.е. в марте предполагается выбирать новые сошки и подбирать место для их крепления?
- Говорят этим летом холодно в Крыму было
- Да?! А вообща да ... Ну не то, чтобы очень ...
- В общем как обычно
("Москва слезам не верит")
З.Ы. Цевье и вообще весь аппер убогие.
http://cdn2.enoz.ru/olanet/images/booru/b30d2a2e38d26e987b8dabe5d4d2d41e.jpg
Рассказывает очевидец: Сижу жду, пока отремонтируют колесо. Подъезжает к шиномонтажу инфинити со спущенным колесом, из него выходит вся из себя гламурная кисо.
Так мол и так, вот колесо, треба починить. Парни как положено снимают колесо ремонтируют и походу дела один спрашивает: чем колеса накачать?
Кисо: — А что есть?
В этот момент в парне видимо проснулся Петросян, и он говорит: — Ну воздух с разным вкусом: персик, клубника.
Весь шиномонтаж начинает хихикать, каждый занимается своим делом, но уши уже обращены к девахе.
Кисо: — А сколько стоит?
Парень: 800 руб. все колеса. v Все присутствующие уже еле сдерживаются чтобы не заржать в голос.
Кисо: ну хорошо, мне — с клубникой.
Шиномонтаж умирает, всех рвёт, народ пытается сдержаться, не получается… Колеса накачены «клубникой». Кисо, без тени улыбки отсчитывает деньги уезжает.
Все плачут.
Дальше опять очевидец: и надо было же так попасть, что через пару дней я на том же монтаже. Подъезжает этот же инфинити, из него выходит солидный мужик, и спрашивает:
— Два дня назад Вы колесо делали на этой машине?
Пацаны вжались в щели.
— Кто колесо делал на этой машине два дня назад?
Ну всё щас накажут, но сознаваться надо. Выходит хозяин и скромненько так, виновато:
— Ну… да… мои ребята делали…
Мужик: Так это Вы моей жене колеса клубникой накачали?
Хозяин: Ну… это… ммм…
Мужик: Держи тысячу рублей!
Хозяин: а…
Мужик: Три дня не сплю — ржу, всем пацанам рассказал, все просто валяются.
Шиномонтаж опять в слезах
Kurumbus
16.03.2011, 20:18
:D :D :D Завтра у себя на работе расскажу, тоже шиномонтаж имеется :)))
...
эх... [:|||||:] ты [:|||||||||||:]-ще!
эх... [:|||||:] ты [:|||||||||||:]-ще!
ты буквально воспринял слово "Кисо"??? :D
эх... [:|||||:] ты [:|||||||||||:]-ще!
ты буквально воспринял слово "Кисо"??? :D
не - мне вторую неделю рассказывают...
http://www.yapfiles.ru/files/17680/Louis_Armstrong.jpg
Louis Armstrong & GAD`s artstudio presents
Когда мы все, начнем сезон.
Каким, каким, случится он?
Оуе, никто не знает!
Каким, каким, случится он?
Когда играли, мы в Афган.
Никто не знал где талибан.
Оуе, да это ж НАТО!
Никто не знал где талибан.
А впереди еще и Львов.
Во Львове немцев будь здоров!
Оуе, хочу быть немцем!
Во Львове немцев будь здоров!
Будь ты IRA или ОМОН,
Не будь ты только покемон.
Оуе, приватки рулят!
Не будь ты только покемон.
Все что хотел, я тут сказал.
Осталось сесть обратно в зал.
Оуе, не били даже!
Осталось сесть обратно в зал.
Исполняется на мотив "When the saints go marching in" Louis Armstrong
PS: thanks, Louis, for inspiration
А еще, всех, кто неравнодушен к зеленому цвету, трилистникам и прочим атрибутам, С ПРАЗДНИКОМ!
http://leprastuff.ru/data/img/20110316/7d2b7e2292ac0f9b9fd5ab8fae9ff6d2.gif
http://cs9322.vkontakte.ru/u7476977/100966438/y_90e4f4a4.jpg
Ану-ка, кто это на рейде? Угадаете?
http://ljplus.ru/img4/e/x/extel6/110319_028.jpg
Was Born
21.03.2011, 16:57
http://www.youtube.com/watch?v=93Z9nlpV ... dded#at=91 (http://www.youtube.com/watch?v=93Z9nlpVCUU&feature=player_embedded#at=91)
Понравилась музыка.
Корпус - это питбуль США, набуя ему какой-то символизм и т.п. :twisted:
Как-то не укладывается )))
http://www.visualintel.net/SpecialTopics/Military-Working-Dog/PuppyCuteFun/080629-M-9966C-062/527318218_itoGb-L.jpg
Корпус - это питбуль США, набуя ему какой-то символизм и т.п. :twisted:
Как-то не укладывается )))
http://www.visualintel.net/SpecialTopics/Military-Working-Dog/PuppyCuteFun/080629-M-9966C-062/527318218_itoGb-L.jpg
вот с собачкой фото лучше чем с котом))))
Корпус - это питбуль США, набуя ему какой-то символизм и т.п. :twisted:
Как-то не укладывается )))
ну тыж не знаеж, что потом с этим щеночком сделали!? :twisted: :twisted: :twisted:
цензурой запрещено...
щеночек вырос - стал собачкой - и поступил на службу ... служит и радует хозяина))) HAPPY END
А вот кот вырос и оказался бесполезным... :twisted: :D
Гады вы... Особенно ты, Лешка...
разбил надежду и веру в лучшее... :(
Работа французского спецназа :D
http://doseng.org/video/58843-rabota-fr ... cnaza.html (http://doseng.org/video/58843-rabota-francuzskogo-specnaza.html)
Гады вы... Особенно ты, Лешка...
разбил надежду и веру в лучшее... :(
привыкай - это КОРПУС!!! :twisted:
TonyCotura » 2011-03-06 17:03
Grey Wolfs
Октябрёнок » 2011-03-19 00:23
Команда "Г.А.Д." - Группа активных действий
Слайдер » 2011-03-21 22:24
Странники
Посмотрел вот на даты этих сообщений и промелькнула мысль - весенний призыв? :shock:
ПС: хотя возникновение фанклуба мне чертовски приятно :)
Лиса Самсона
22.03.2011, 16:16
Октябрёнок » 2011-03-19 00:23
Команда "Г.А.Д." - Группа активных действий
ПС: хотя возникновение фанклуба мне чертовски приятно :)
Не, это не по твою душу - не льсти себе. :lol: ;)
У Димки точек в нике нету :mrgreen:
Не, это не по твою душу - не льсти себе. :lol: ;)
Я ж не виноват что у вас фантазия убогая, а у меня ЧСВ over 9000 8-)
Лиса Самсона
22.03.2011, 16:32
Как раз с фантазией у нас все отлично! Это просто у тебя - самомнение зашкаливает! :D
ПС: Прекращаю дебаты. Предоставлю оппоненту заняться его любимым делом - троллингом ;)
Бай :roll:
[quote]Октябрёнок » 2011-03-19 00:23
Команда "Г.А.Д." - Группа активных действий
ПС: хотя возникновение фанклуба мне чертовски приятно :)
Не, это не по твою душу - не льсти себе. :lol: ;)
У Димки точек в нике нету :mrgreen:[/quote:10wkmcyw]
Дима Гад - счастливчик,своим фан клубом обзавелся..Насчет Точек..так в речи они не произносятся..
Ситуация на игре- "-Там в кустах Гад засел..надо его оттуда вынести" "- "???Какой Гад? Дима? Или Г.А.Д?"
Или так..Штурм чего нить, и тут зычный голос - "Гады вперед" :D И Дима на рефлексе подрывается и вперед.. :D
Хотя может они будут называть себя Гаденышами..или Гадятами
Зато можно в бою поорать"бей Гадов" не боясь кого нить оскорбить ;)
зы;У меня в команде есть боец Скат, у него тоже есть свой фан-клуб. ;) При совместной игре переговоры в эфире немного напрягали
Whisper[Shadows]
22.03.2011, 16:53
Это Гад - тролль? Не смешите мои джанглы... :D Вы в харьковскую флудилку сходите. Вот там тролли!
Это просто у тебя - самомнение зашкаливает!
я вроде этого и не скрывал :roll:
... у меня ЧСВ over 9000
тут просто видать КО пробегал рядом
Или так..Штурм чего нить, и тут зычный голос - "Гады вперед"
Кстати зычных голосов среди местных страйкболистов я что-то не слыхал. Правда как кричит Лиса Самсона я тоже не слышал :(
:)
Скат может гордится - есть команда "СКАТ"
Сашка Фобос - команда "Фобос"
:)
:)
Скат может гордится - есть команда "СКАТ"
Сашка Фобос - команда "Фобос"
:)
ну дык :) даешь каждому по нельшой команде-фанклубу :)
КМП США суровый...
А полиция Нью-Йорка еще суровее
http://img59.imageshack.us/img59/3705/73194137.jpg
http://img690.imageshack.us/img690/9126/91366168.jpg
КМП США суровый...
ты сумневаешся!?
А полиция Нью-Йорка еще суровее...
американки - реальные - еще суровей!
http://img405.imageshack.us/img405/8875/67573344.jpg
американки - реальные - еще суровей!
и они рыжие..... :o
Ирландия....
...Мурик....
Для фанатов танчиков
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/56538/
Для фанатов танчиков
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/56538/
энкогнито эксперто еще и не такого наутверждают! :mrgreen:
Раз уж пошла речь о суровости...
http://ljplus.ru/img4/e/x/extel8/110323_001.jpg
Раз уж пошла речь о суровости...
http://ljplus.ru/img4/e/x/extel8/110323_001.jpg
котеги оне такие - да....
ага мне это фото тоже напомнило:
http://cybernetnews.com/wp-content/uploads/2007/06/gizmoduck.jpg вот так наверное...
:D :D :D
котеги оне такие - да....
ага... Котеги - не люди, а полубоги... их никто не видит, но они есть... :)
В.И.Ленин
23.03.2011, 18:31
http://img59.imageshack.us/img59/3705/73194137.jpg
http://img690.imageshack.us/img690/9126/91366168.jpg
Очень смутило "нечто" висящее на поясной цепочке у крайнего правого "полицая", есть предположение что перчатки, тогда почему такие грязные? Или доблестные ряды американских полицейских попутно этими перчаточками убирают после собачек? :D :oops:
Смена темы.
На выходных едем на игру:
http://alpha.nikopol.com.ua/forum/viewt ... ?f=9&t=115 (http://alpha.nikopol.com.ua/forum/viewtopic.php?f=9&t=115)
Забирать будем всех желающих(склько влезет) своим транспортом -Газель(грузовая), кто хочет своим ехать(от Никополя до места игры 20км)
Желающих прошу отписыватся в личку или по тел. 0951026487.
ПРИВЕТСТВУЕМ В НОВОМ 2011 ИГРОВОМ СИЗОНЕ КОМАНДУ "ЧЕРНАЯ ПАНТЕРА". НАДЕИМСЯ ЧТО В СКОЕ ВСТРЕТИМСЯ НА ПАЛЯХ СРАЖЕНИЙ. НАМ В 2010 ГОДУ НА НЕФТИ -2 БЫЛО ВЕСЬМА КОМФОРТНО ИГРАТЬ С ВАШЕЙ КОМАНДОЙ. НАДЕИМСЯ, ЧТО В БУДУЩЕМ МЫ БУДЕМ ИГРАТЬ НА ОДНОЙ СТОРОНЕ (ХОТЯ ЦВЕТА НАШИХ КОМУФЛЯЖЕЙ РАЗНЫЕ) ДО СКОРОЙ ВСТРЕЧИ ДРУЗЬЯ.
С УВОЖЕНИЕМ КОМАНДА г.ДНЕПРОДЗЕРЖИНСКА "Eisern Legion"
http://lurkmore.ru.nyud.net/images/2/2c/1252737962019.jpg
В.И.Ленин
23.03.2011, 22:46
Троллим помаленьку?)
Гы ... напомнило фотку котега, стоящего на палубе с таким же флагом.
Артём!
Твои слова о котегах только подтверждают то, что они - небожители :)
В.И.Ленин
24.03.2011, 09:06
В смысле что их всех давно перестреляли и они "...попали в Ад что бы перегруппировываться?" Только видимо поставки вооружения задерживают на ближайшие 200 лет, и им не с чем выйти на свет божий.
Кенни?
http://www.olegvolk.net/gallery/d/39778-2/kenny_2586.jpg (http://www.olegvolk.net/gallery/friendsandstrangers/insun/kenny_2586.jpg.html?g2_imageViewsIndex=1)
не-не-не.. я не люблю австийцев... мне по душе как-то М92... и к тому же - у меня славянская внешность..
В.И.Ленин
24.03.2011, 10:37
... и к тому же - у меня славянская внешность..
Ахахаха :lol: :roll:
... и к тому же - у меня славянская внешность..
http://cdn4.enoz.ru/olanet/images/booru/d212a9bcae4343d7a465fb6023a63b7d.jpg
Дима.. от где ты видел меня в Soviet Shapka-Usshanka with Red Star? :)
я на провокации не поведусь)
http://static.oper.ru/data/gallery/l1048754450.jpg
я на провокации не поведусь)
[attachment=0:w6s4u2cn]pakface.png[/attachment:w6s4u2cn]
Лешка!!! скажи - где скачать сию программу?!)
Лешка!!! скажи - где скачать сию программу?!)
эксклюзив :P
По неподтвержденным пока данным, основной причиной ухода Леонида Черновицкого от дел, а также сокращение количества его интервью, явилось прочтение им высказываний одного из пользователей сети интернет на ресурсе airsoft.ua 8-)
кстать.. садисты и нелюбители USMC
http://img718.imageshack.us/img718/4223/goldenshillelagh2small.jpg
Корпус не так уж и суров... а наоборот - дружески настроен :)
кстать.. садисты и нелюбители USMC
http://img718.imageshack.us/img718/4223/goldenshillelagh2small.jpg
Корпус не так уж и суров... а наоборот - дружески настроен :)
...люблю шашлык из молодых ягнёнкоффф... :twisted:
Страшная Аль-Каеда такая Аль-Каеда
http://talks.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/004456/4456543.jpg
В.И.Ленин
24.03.2011, 23:55
Мне показалось или они держат в руках только заряды от РПГ-7? :lol:
слева чел действительно стоит с выстрелом от рпг, но он скорее всего просто номер расчета
http://img853.imageshack.us/img853/2387/x800w.jpg
Вот где страшные винтовки :)
Вот где страшные винтовки :)
Ли Энфилд, ниче прям такого страшного. Довольно популярна в свое время, учитывая тогдашнее общее несовершенство изделий британских оружейников.
Справа FN-FAL, широкое наличие которых (причем новых) у т.н. "повстанцев" дает право говорить о заказном характере событий, происходящих в Ливии.
Кенни?
http://www.olegvolk.net/gallery/d/39778-2/kenny_2586.jpg
у него выросли сиськи!?
АЛЕКСАНДР!?!?!?!
[quote="Kenny-dp":3pn4z3h6]Вот где страшные винтовки :)
Ли Энфилд, ниче прям такого страшного. Довольно популярна в свое время, учитывая тогдашнее общее несовершенство изделий британских оружейников.[/quote:3pn4z3h6]
дааааааааааа!?!?! совсем ничо страшного!? 7.7мм Дима - ты меня пугаеж... обьясню почему: 7,7×56 мм R - он же .303 British досихпор используется как спортивный - читай "высокоточный". Пальнут изЪ етого старья - как из Буров в афгане во времена интернациональной помощи нашей - продырявят парня в бронике метров за 500-700 и скроются незаметненько... Вон в афгане поляки так радуются, когда поржавевшие мосинки из тайников им сдают... наверное тож не боятсо...
если ты про это "не страшно" канеха :mrgreen: - то что на складах там у них пылится небось еще осадные мултуки Османской Империи - то да :) новьё, мона сказать!
дааааааааааа!?!?! совсем ничо страшного!? 7.7мм Дима - ты меня пугаеж... обьясню почему
Уже объяснились ;)
у него выросли сиськи!?
КТО сказал слово на букву "СЫ" ? :shock:
Дооо, Дима)))
Отдельный данке шон за ликбез)))
а по поводу "ничего страшного".. ну да... дырку сделают, аккуратную, и броник не поможет)))
у него выросли сиськи!?
КТО сказал слово на букву "СЫ" ? :shock:
ты что!?!? на фото азиатка!!!
http://www.olegvolk.net/gallery/d/39269-2/insun_tac65_GSG1911_7127.jpg
ты что!?!? на фото азиатка!!!
Фу какой ужас :( моя эстетика пострадала.
Срочно надо исправить :roll:
[attachment=1:3sbq9azh]school.jpg[/attachment:3sbq9azh]
[attachment=0:3sbq9azh]school_2.jpg[/attachment:3sbq9azh]
Срочно надо исправить :roll:
[attachment=1:20nw8fse]school.jpg[/attachment:20nw8fse]
[attachment=0:20nw8fse]school_2.jpg[/attachment:20nw8fse]
а когда из шкавчиков начнут выпрыгивать "слоники" во фолектарне!?
а слоник в шкафчик и не влезет :D
Те, которые под твист выходят, влезут.
Страшная Аль-Каеда такая Аль-Каеда
Учитывая, что это снимают т.н. ливийских повстанцев, да, страшная Аль-Каеда. :)
http://i033.radikal.ru/1103/09/2ff69ba3a361.jpg
Фото кстати реальное, с последней игры в Днепродзержинске... :)
Пока сидел в домике на последней игре и наблюдал за передвижением игроков по полигону в прицел, ;) родился анекдот:
Идет Моделист мимо полигона. Такой кошерный, что ему аж самому себе завидно.
Смотрит, на полигоне новички воюют. Все покемонистые до нимогу. Мочилово идет серьезное.
Постоял Моделист, посмотрел и с завистью в голосе говорит:
- С удовольствием к Вам бы присоеденился, но статус и знания не позволяют... :)
Олег Волк фотографировали:
http://olegvolk.net/gallery/d/39784-2/quiet_girl_2844.jpg (http://olegvolk.net/gallery/technology/arms/quiet_girl_2844.jpg.html?g2_imageViewsIndex=1)
http://i033.radikal.ru/1103/09/2ff69ba3a361.jpg
Фото кстати реальное, с последней игры в Днепродзержинске... :)
Блин, с не менее 140 мс гахнули.
Фото кстати реальное, с последней игры в Днепродзержинске... :)
Выбор противника в современном страйкболе, дело не только личных предпочтений, но и забота о своем здоровье.
Товарищу "да_у_меня_120_недавно_купил_даже_не_тюнил" посвящается.
Пока сидел в домике на последней игре и наблюдал за передвижением игроков по полигону в прицел, ;) родился анекдот:
Идет Моделист мимо полигона. Такой кошерный, что ему аж самому себе завидно.
Смотрит, на полигоне новички воюют. Все покемонистые до нимогу. Мочилово идет серьезное.
Постоял Моделист, посмотрел и с завистью в голосе говорит:
- С удовольствием к Вам бы присоеденился, но статус и знания не позволяют...
Идет Новичок мимо полигона. Такой покемонистый, что даже в сталкеры не берут.
Смотрит, на полигоне моделисты воюют. Все кошерные до не могу. Мочилово идет серьезное.
Постоял Новичок, посмотрел и с завистью в голосе говорит:
- С удовольствием к Вам бы присоединился, но бункер и кеды не позволяют...
И таким образом можно разные персонажи подставлять. Саш, это выражение зависти? Неудовлетворенность? :?
Ср... интенданты. Понакупают кевларовых тросов — никаким стропорезом не возьмешь... (http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/004132/4132874.jpg)
И таким образом можно разные персонажи подставлять. Саш, это выражение зависти? Неудовлетворенность? :?
Какая зависть и неудовлетворенность? :shock: Ты меня хоть раз недовольным видел? :D Мне пофиг в кедах человек или в берцах последней модели. ;) Как говорят канибалы, главное что-бы человек хороший попался. :lol:
No Airsoft for Old Men сделали мини обзор страйкбольного прототипа пистолета Токарев ТТ-33 разработкой которого сейчас занимается компания KWA.
http://airsoft.ua/news/927.html
Starshina
28.03.2011, 11:43
... и все таки, почему ТТ а не ПМ или АПС ? ... :?
... и все таки, почему ТТ а не ПМ или АПС ? ... :?
Для реконструкторов ВМВ.
ПМ Умарекс собирается уже второй год сотворить, вещая о популярности сериала "Менты"...
Товарищу "да_у_меня_120_недавно_купил_даже_не_тюнил" посвящается.
А если были какие-то претензии к оргам подойти и попросить похронить не? Или это религия не позволяет?
Товарищу "да_у_меня_120_недавно_купил_даже_не_тюнил" посвящается.
А если были какие-то претензии к оргам подойти и попросить похронить не? Или это религия не позволяет?
Поясню. На месте мне хватило ответа что скорость вылета в рамках дозволенного (ну вот верю я людям до сих пор в большинстве случаев). Однако уже под конец игры, увидев поврежденный привод, я подверг сказанное большим сомнениям. Бойца того потом, к сожалению, не нашел и не встретил, так что выяснить и проверить уже не смог.
Да и здесь, на форуме, я вроде как разборок запоздалых не устраивал.
Ну бойца я этого и так знаю. Поэтому могу отхронить его привод специально.
Кстати, в Милитаристе его хронили - все соответствует его заявлению на игре, т.е. 120м/с.
просто цевье из папье-маше)))) очки тоже бывают из такого материала )
просто цевье из папье-маше)))) очки тоже бывают из такого материала )
напомнило:
http://riverratsairsoft.smugmug.com/photos/61248798-L.jpg
Astrolog
28.03.2011, 18:37
просто цевье из папье-маше)))) очки тоже бывают из такого материала )
напомнило:
http://riverratsairsoft.smugmug.com/photos/61248798-L.jpg
Ненавязчивая реклама Marlboro :mrgreen:
Whisper[Shadows]
28.03.2011, 20:03
просто цевье из папье-маше)))) очки тоже бывают из такого материала )
напомнило:
картинко.джэпэгэ
Поздравляю! Вы только что победили на конкурсе "Играй гармонь!" :D Свяжитесь с организаторами, чтобы забрать ваш приз! Напоминаем, что генеральным спонсором является Харьковская фабрика бАянов!!! :lol:
Шутки шутками - а хочется скзать одно - ДАЕШЬ ТОТАЛЬНЫЙ ХРОНОМЕТРАЖ перед началом игр !!!
Шутки шутками - а хочется скзать одно - ДАЕШЬ ТОТАЛЬНЫЙ ХРОНОМЕТРАЖ перед началом игр !!!
+100500
согласен хронометраж нужен, и хронить нада всех БЕЗИСКЛЮЧЕНИЙ :!:
Не поможет. Человек ложет свой привод с 300м/с + в чехол, берёт у друга такой же со 120-ю и успешно проходит хронометрирование. После чего берёт свой и играет с ним.
Хронить нужно на самой игре. Поймал человека, думя что у него 300м/с, и ведёшь его к оргам похрониться. Тут уже не отмажешься.
[attachment=0:2mo96igm]speedtest_.jpg[/attachment:2mo96igm]
[attachment=1:2mo96igm]sniper.jpg[/attachment:2mo96igm]
;)
Хрон это хорошо... Жаль что только привод можно протюнить, а мозги так в базе и останутся...
Хочу сказать сразу, я являюсь сторонником высоких тюнов. И я не пропагандирую высокие тюны, и не отстаиваю плюсы высоких тюнов, только потому что понимаю, на данный момент большинство людей не понимают, прежде чем нажать на курок надо думать головой , а не жопой. На последней игре я насмотрелся на разбитые до крови руки и лица, могу предположить что и у противника ситуация была аналогичная. Привод 130м.с. , все в правилах, плюс шар 0.25 , 0.28 или 0.30 , плюс автоматический режим огня. Встречаются два бойца в доме с дистанцией 2-3 м. , с одной целью, НАВАЛИТЬ. Результат на лице и куча впечатлений.... :( У многих наблюдал вторичку, но за все игру увидел один раз, человек добежал до дома и при входе в дом, перешел на вторичку .
Новость одной строкой (http://podrobnosti.ua/podrobnosti/2011/03/29/760914.html)
Новость одной строкой (http://podrobnosti.ua/podrobnosti/2011/03/29/760914.html)
теперь будет больше кедов :D
Так а в чем дело с хронографированием?
Приехали, собрались стороной, подошли к организаторам и отхронились.
Только вот большинство хочет, чтобы это делали организаторы, потому что, как я подозреваю, им больше всех нужно.
А самим как-то все руки не доходят видимо.
По поводу хронографирования - я лично за выборочное или в результате спорной ситуации.
Я лично готов проводить хронографирование общее, но, согласны ли все команды днепропетровского региона, что в случае выявления человека с большим превышением с игры уедет вся команда, а не конкретный боец? Командиры, ау!!!
Вы с такой постановкой вопроса согласны?
Powered by vBulletin® Version 4.1.8 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot