Бінокль. Що рекомендуєте?

[todos]

Для раннього виявлення противника між деревами і не тільки, вибираю бінокль :-)

Мене цікавить оптимальне співвідношення ціна/якість + мінімальна вага, бо носити на собі ;-)
Що саме ви використовуєте і що рекомендуєте?

[Che]

Для страйка бинокль не рекомендую - чтобы в него нормально смотреть, надо снимать очки.

[todos]

Сегодня видел на местном базарчике бинокли tasco (китай). Вроде по всем параметрам удовлетв. но не уверен как они поведут себя на практике.
Кстати, примерялся отставлять от глаз на уровень толщины очков, и вроде ничего :)

Да, покупать надо будет только с примеркой, спасибо за твой совет.

[Che]

Вообще надо подбирать под свои индивидуальные требования и особенности. Выясни для себя, для чего тебе нужен бинокль, в каких ситуациях и условиях, какими параметрами должен обладать и сколько ты готов отдать за него. У меня Беркут 8х30 - по оптическим хар-кам доволен, по массогабаритным нет. Бинокли ТАСКО построены по др. оптическому признаку - телескопическому (как в подзорной трубе), а не призматическому (как в классических биноклях). В результате они более компактные и легкие, однако по оптическим хар-кам проигрывают. К тому же качество оптики ТАСКО (даже оригинального, а встречается и много подделок), лично у меня не вызывает восторга.
После разнообразных опытов, для себя я решил, что лучшее средство наблюдения в страйкболе - оптический прицел на оружии.

[todos]

Tasco тоже разными бывают, вот например то, что я примерял сегодня
http://www.tasco.com/binoculars/essentials_178bcr.shtml (roof prism, телескоп),
но на сайте производителя можно найти и другой вариант
http://www.tasco.com/binoculars/essentials_2012brz.shtml (porro prism, или классический бинокль).
Но можно ли у нас его увидеть? И подойдет ли мне он вообще.

А вот насчет наблюдения с прицела, то мне кажется что это может быть недостаточно удобно из укрытия (если длинным стволом водить влево-вправо), ну и насчет оптических свойств то это, по-моему, более проигрышный вариант чем бинокль либо какой-то еще специализированный девайс.

[Bravo]

У меня компактный бинокль Таско. Собсно толку от него мало. Очень мало.
А светосила это вообще аут. Чуть темнеет, глазами еще отлично видно, а в бинокле серая стена.

[---_Buran]

Лучше юзать старые советские полевые бинокли. У них "просветление" правильное, а не это попсовое "рубиновое" напыление.

[Следопыт (Шквал)]

Лучше юзать старые советские полевые бинокли. У них "просветление" правильное, а не это попсовое "рубиновое" напыление.
И за это просветление приходится платить размером и весом. Мой БПЦс 8х30 размером с 20х импортный бинокль

[Oleg BUS]

Мой товарищ купил на ШУЛЯВКЕ нормальный бинокль Forest S1(china) за 25$ !! Если найдёте оч. рекомендую! Удобный, лёгки и вроде по качеству ничего!!!!

[Byrzyi]

Мне подарили бинокль Таско 8х20 кажется (около 20 у.о.). Для полевки самое оно. Цена/качество/габариты оправдывают себя. Бегаю с ним уже год. Пока что оптика цела и на своих местах. Пользуюсь правда редко, но для слаженых командных действий самое оно.
Эт только мое ИМХО, не рекомендую, тести и смотри, подходит ли Тебе такое качество

[pastor]

+1 за оптический прицел. На крайний случай монокуляр.

[todos]

Спасибо ребята за ценные замечания и советы.

Если брать соотношение качество/массогабаритные параметры, то найти подходящий бинокль будет сложновато.
Но мне кажется что есть еще один вариант - это использование для тех же целей зрительной трубы.

Вот, к примеру что делают беларуссы, Yukon
(качество оптики заранее подразумеваю как приемлемое)

http://www.yukonoptics.ru/specs.php?pid=6 (зеркальный бинокль БЗ 30х50)
http://www.yukonoptics.ru/specs.php?pid=4 (не уверен, но вроде как призматический Юкон 20х50)
при массе 1кг и габаритах

Но вот и труба
http://www.yukonoptics.ru/specs.php?pid=24 (Простая Scout 30х50)
http://www.yukonoptics.ru/specs.php?pid=26 (Зеркальная! Yukon 20-50x50 WA)
При массе 0.45 и 0.7 соответственно. Габариты должны уложиться в размер фляги, ну чуть больше :-),
и качество оптики тоже на высоте, никаких "рубиновых" затемнений при плохой освещенности не должно быть.

Может кто пользует подобное? Может даже этого производителя?
Интересно услышать отзывы

[todos]

Да, 2 pastor, это вроде как твоя подача по поводу монокуляра.
Я ее засчитываю в собственный рейтинг :wink:

[Следопыт (Шквал)]

Использую трубу Scout 30х50.
Не надо гнаться за кратностью! Для бинокля верхняя планка - 12х, иначе сложно вести наблюдение без упора.
Вышеописанные вещи хороши для второго номера снайперской пары при наблюдении со стационарной позиции.

[Rosamaha]

Имхо малогабаритной оптики типа того же Таско вполне достаточно. Тем более что есть довольно неплохие модели. у меня 2. первая 10*25, вторая 20*30. цена полностью оправдывает качество.
Армейский бинокль безусловно хорош, но небудем забывать о том, что его первичное назначение- корректировка огня. к тому же вес и размеры-на любителя... да и жалко быто бы угробить разбив об камень или ещё как-то.... а Таско нежалко особо.

[todos]

Добавил голосование, надеюсь на Вашу активность :wink:

[Воин]

Выбирал междк малогабаритной оптикой и прицельной оптикой. Остановился на прицельной оптике. Прикреплена к оружию удобно переносить :D . С биноклем побегал на нескольких тренировках. Бинокль нужно переносить в подсумке на разгрузке или где-нибудь ещё, где он жёстко закреплён. На ремне в сумке на шее переносить неудобно :D .

[ZooL]

+1 за оптику.....смотреть можна на вскидку а не как в бинокль пока достанешь... еще и доставать неудобно....а прицел это всетаки прицел....ну его я за оптику...

[Мастер]

+ 1 за прицельную оптику.
Очень хорошо помагает в засадах и в скрытных перемещениях, когда надо индитифицировать на подходе, нарисовавшуюся группу.

Еще добавь к этому, профилактика против маклаудов....когда стреляешь на средние и дальние растояния... то в прицельную оптику лучше видно попал ты или нет....

[кречет]

Выбор оптики определяется задачей, которую ты собираешься с помощю неё решать.
Если ты разведчик, возьми мощный бинокль, если снайпер, твой выбор оптика на оружии (хотя бинокль все равно нужен).
Если ты штурмовик или игра только на урбане не заморачивайся выбором оптики, она тебе не пригодится.
Четко поставь вопрос и получишь рекомендации для себя, а не опрос
кто с чем бегает.
Я разведчик-штурмовик, поэтому мой выбор маленький легкий 10Х бинокль.

[todos]

2кречет:
Да Вы правы, задачи разными бывают.
Но вопрос о том "кто с чем бегает" тут не стоит. В вопросе главное - это _наблюдение_ объектов на относительно дальних дистанциях.
Если Вы по долгу службы этим занимаетесь, то и какую оптику используете чаще всего. Вот и все :-)
Спасибо за ответ.

[todos]

Мне кажется что невзирая на огромное количество ресурсов, содержащих рекоммендации по выбору оптики,
множество содержат слишком абстрактную и малопонятную для неспециалистов инфу.

Вот линки, которые я считаю будут полезными для прочтения

http://www.gun.ru/oxota02101.htm ("5 факторов при покупке бинокля")
http://talks.guns.ru/forummessage/10/47796.html ("Купил бинокль 7х50. хочу узнать получше, что это все означает?")

Оба ресурса дают рекоммендации на 'человеческом' языке, так что можно определиться с необходимыми параметрами уже перед походами в магазин.
Какая лучше кратность, какого размера выходная линза, какое покрытие и производитель (и вообще китай или что-то получше?) для Ваших требований.

Что понравилось на форуме, так это описание оптимальных значений выходного зрачка и сумеречного коэффициента (>6mm и >17.2 соотв.) в случае если вам нужна светосильная оптика, для наблюдения в сумерках. Еще есть параметр т.н. удаление выходного зрачка, и он тоже полезен для страйкболистов. Рекоммендуют >15mm, но не все производители приводят это значение, и сосчитать его как-нибудь косвенным образом не держа в руках бинокль трудно. То есть если нету данных, надо смотреть какая картинка 'через очки'. Вот вроде все.


Да, бинокль, то есть монокуляр у меня уже есть. Нашел чисто случайно, после долгих поисков почти у себя дома, то есть у родителей.
(Надо ж было ТАК поздравить своего отца с юбилеем, таки был в загашнике :-))

МП2 7х50, производитель - СССР (конкретнее не знаю, вроде как казанский завод, сейчас таких монокуляров не выпускают http://www.baigish.ru/rus/catalog/tovari_nar/monokulyari/)
Знак качества на девайсе тоже стоит. Просветление с фиолетовым и зеленым оттенком, монок маленький и легкий. Можно наблюдать в темноте, когда глаз уже почти не видит.. Короче я доволен :-) И даже сфотал, вот линк кому интересно http://udrakona.pisem.net/img/MP2__7x50.jpg 65к, спасибо за хостинг доброму Смиту.

[Sniper_D [Дикі гуси]]

http://www.yukonoptics.ru/specs.php?pid=6 (зеркальный бинокль БЗ 30х50)
http://www.yukonoptics.ru/specs.php?pid=4 (не уверен, но вроде как призматический Юкон 20х50)
при массе 1кг и габаритах


скоко такая радость стоит и где такое можно достать в Киеве?