Стальные бронеплиты 4-го класса защиты по ГОСТУ Р 50744-95

Отлично
Хорошо
Средне
Плохо
Ужасно

Опубликовано 04.06.2014 20:35 Число просмотров: 4718

Итак, свершилось - недорогие стальные бронеплиты 4-го класса защиты по ГОСТ Р 50744-95. Вес плиты в чехле - 2870 г. Толщина 5мм.
Плита приближена к M размеру SAPI плит. Плита имеет изгиб, для удобства ношения.

Отстрел данной плиты производился военными и было опытном путем показано, что данная стальная бронеплита не пробивается:
5,45×39 мм 7Н10 с пулей ПП
7,62х39 мм 57-Н-231 с пулей ПС

Суммарно по плите было произведено 12 выстрелов:
Уточнение, для минимизации разлета осколков использовался алюкобонд. Идея себя оправдала.

1 выстрел охотничьим патроном 7,62х39. Пуля застряла в алюкобонде.
3 выстрела из АКМ - не пробили плиту.
5 выстрелов из АК74 - не пробили плиту.
3 выстрела из СВД пулей Б32(5-й класс защиты для остановки необходим). Первое пробитие чистое, второе вырвало кусок плиты, а третье пришлось в край плиты и, как следствие, рикошет.

Работа алюкобонда по удержанию мелких осколков:

И, наконец, внутренний экран индикатор пробития - еще 1 слой алюкобонда:

Напомним, что пробитие было пулей Б32, которая уже относится к 5-му классу защиты. Фото пробития крупным планом:

Подводя итоги, хочется сказать, что для использования данной плиты настоятельно рекомендуется демпфер, т.к. сталь не рассеивает кинетическую энергию пули. Также рекомендуется противоосколочный экран. Будет достаточно обычного журнала.

Категории:

7 Комментарии

BarmaLINI - 05.06.2014, 16:43

а софт-пакет ?

Jesuit - 06.06.2014, 11:07

чи плануються інші розміри?

Strank - 06.06.2014, 11:39

В формате Side-SAPI?

BlackEagle - 06.06.2014, 21:25

BarmaLINI, к сожалению не можем найти нормального поставщика кевлара или аналога. Был, но остался в Крыму. Если есть идеи - в ЛС отпишитесь.

Jesuit - да, L и XL, по размеру SAPI планируются.

Strank - пока, может быть позже.

Fobus - 06.06.2014, 21:53

5,45×39 мм 7Н10 с пулей ПП заявка на 4 класс.
С какого расстояния стреляли? Фото сердечников есть? Сердечники должны были остаться в противорекошетном слое.

Какова у металла твердость по роквеллу?
Как были маркированы патроны с пулей ПП? На прошлых выходных на Хортице презентовали металл, который тоже держит 5,45Х39 с пулей ПП. Но на опытном образце на видео видно выбоина глубиной миллиметра 3. Тут на фото реальные вмятины только от пуль 7,62. Наверное не особо удачное фото.

Вижу в качестве противорекошетного экрана использована стеклоткань. От нее мало толку. Осколками ее режет как бритвой.
Использование журнала, как противорекошетного экрана, только при безвыходняке. Он еще сработает, если пуля попадет в середину пластины. Но если ближе к краю, то от него мало толку.
Пока лучше кевлара или СВМПЭ в качестве противорекошетного экрана ничего не придумали.

В описании сказано, что 7,62Х39 охотничья пуля застряла в противорекошетном слое. Из моего опыта, при стрельбе с расстояния 50 метров из АКМ эта пуля разлетается в пыль. Значит стреляли с расстояния более 50 метров. Если мне память не изменяет, для отстрела на классность нужно 5-10 метров.

Плита раскололась. Значит ударная вязкость металла не особо.... Металл хрупкий, значит каленный. Где проводилась закалка? Кустарный способ или промышленный? В любом случае, нужно отстреливать каждую партию. Закалка дело тонкое.

Прогиб какой? (расстояние от хорды до внутренней поверхности плиты? На чем гнете? Закалка до гнутья или после? (имеет значение для оценки внутреннего напряжения металла, и как следствие пулестойкости).

В общем, мало данных для полной картины.

В целом, автору респект за проведенную работу и найденное решение. Если даже по третьему классу одна плита меньше 3-х это уже очень хороший результат. А если еще и 4-й класс, то просто отлично! При том, что из АКМ охотничьей пулей с тридцати метров насквозь плиту стали марки СТ насквозь пробивает.

---------- Сообщение добавлено в 19:53 ---------- Предыдущее сообщение создано в 19:51 ----------

забыл написать, что пластина СТ 3 толщиной 8 мм.