Re: BAST

Супер. Длинная система на калаш - это тема

Круто!

Крис Коста рыдает от вожделения

массы не оценят ((

... а вот настоящие "маньяки" уже в нетерпении ждут ))) потирая руки

Чтобы массы оценили-нужно насытить рынок некоторым количеством в металле, что пока в процессе.
3D выложил чтобы интерес к торговой марке не угасал.
На АК-74 можно аналогичное, но будет уже слишком массивное и там лучше делать более плотно к стволу. У АКСУ само крепление родного цевья абсолютно круглое- что и вдохновляет подобие МР5 SD или М-ки соорудить. У 74-го U-образное и с несимметричной антабкой на нем, а обвес должен быть с учетом применения на служебном-где запрещено спиливать, нужно приспосабливаться к уже имеющемуся конструктиву.
Для тех кто на ресурсе недавно- доказательство что мы таки производство а не "тощий и жадный мальчик, ваяющий виртуальные картинки"
Качество будет аналогично вот этому цевью для G3

А какой расчетный вес у системы?

а я бы был очень даже не против длинного, фактически аж до мушки АК-моида стандартного, и желательно с небольшим поперечным сечением.
потому как овальное не совсем удобное для хвата...

пользую подобное цевье почти год - удобно!
рекомендую "маньяков" дождаться!

Сообщение от ARTEFACT

пользую подобное цевье почти год - удобно!
рекомендую "маньяков" дождаться!

Можно уточнить толщину стенки в самом тонком месте?
у меня в предидущем чертеже получалось стенка 1.65 если делать профиль планки неполный-как у них. По стандарту профиль должен иметь основание высотой 4мм,




если делать такой-минимум что получается при нормальном профиле планки и толщине стенки- 61,4мм ширина цевья.

Сообщение от Buba

Можно уточнить толщину стенки в самом тонком месте?
у меня в предидущем чертеже получалось стенка 1.65 если делать профиль планки неполный-как у них. По стандарту профиль должен иметь основание высотой 4мм,


http://www.shootingillustrated.com/w...l_Profile1.jpg

если делать такой-минимум что получается при нормальном профиле планки и толщине стенки- 61,4мм ширина цевья.
http://io.ua/29941709m.jpg

Боюсь не скажу по толщине стенок - не замерял, одел и использую.
Только вес скажу - 210 гр.
Использую небрежно, активно и без страха сломать.
Все крепко, ничего не люфтит.

а дайте ссылку на оригинал амерский

"Оригинал" российский- называется "Голиаф". Впрочем-применительно к этому слова /оригинал/ и /реплика/ не уместны- различия в самом профиле рельсы как минимум, и в креплении тоже- ихнее для установки нужно прикручивать на болты. Наше будет условно монолитным- для установки ничего крутить не нужно-продеть как базовое и защелкнуть передним кольцом цевья.

http://c2n.me/3aJVPi1 где такое крепление купить можно??

у нас планируется чуть позже. если срочно-то либо российский "зенит"- который не факт что возят сейчас в Украину, и не факт что бюджетно, или "кЕтай"-аналогично-при таком курсе у.е экономить на качестве уже не получится. разница в грн будет не в 2 раза в максимум в 1.3 раза.

При все уважении к качеству и серьезности подхода к делу - у топикстартера есть проблемы со сроками.
При этом очень любит поговорить про кЕтай, про "оригинал" и "реплику", и ценовую политику.
Весной была попытка заказать копию этого комплекта у него. Задача стояла - примерная копия для страйка, легкая и прочная.
Показал образец, даже чертежи скинул. Как подтверждение своих возможностей ТС показал именно эту фото с цевьем G3.
Потом было много разговоров, расчетов, сомнений в весе 200 гр., рассуждений о хрупкости этого российского цевья, что оно сломается сразу и т.п.
В итоге махнул рукой, поняв, что такой копии цевья в ближайшем будущем не получу.
Странно, что ТС в своем описании не указал производителя "оригинала" как источника для своих идей.



Если кто-то часто пользуется боевой АКС-74у с Кочевником - советую сделать заказ у ТС - возможно только тогда мир увидит первый образец.

Комплект обошелся мне в 3500 рублей и две недели.
Планка на прицельное обошлась мне в 250 грн и неделю ожидания.

Для инфы ТС - "Зенит" возят и еще как. И, порой (из-за падения курса рубля) очень бюджетно выходит.

Проблемы со сроками принято озвучивать после того как работе дан старт - какой-либо % предоплаты или верю на слово-если человек уже заказывал когда либо(хоть 10 лет назад).
У нас тогда остановилось на стадии проектирования в 3D -за которое я никакой предоплаты не брал-на энтузиазме. Вы дали отбой (или скорее просто перестали выходить на связь) когда я отказался излишне облегчать деталь.
В РФ из за слабого курса рубля им выгодно производить-но только ИЗ ЗАПАСОВ материала и на запасах же оборудования. Я виноват в том что у меня станок не в наследство и материал не отжат за долги у соседа, а покупаю на общих основаниях по рыночным ценам? И проектирую бесплатно- пока не реализую в металле первый образец.
Во время агрессии со стороны РФ предпочитать покупать у них.. Называть себя Европой и требовать китайские цены от европейского же производителя (или у нас какая-то Европа не для всех украинцев?).
"Зенит" вышел на огромные партии, став поставщиком для силовых структур. Потому и терпимые цены. И до сих пор не все модели анодируются. А это в США, например, +50у.е. само по себе.

Вы зря приняли мой пост как нечто, требующее объяснений.
Лучше меньше говорить, а больше делать (все ждут первую партию)
А уж политика какое имеет отношение к вашему труду?
Почитайте реестр гос.закупок, будете удивлены сколько всего мы покупаем у агрессоров..))
Надеюсь, что в ближайшем времени вы станете поставщиком наших силовых структур и единственное ваше отличие от Зенита исчезнет.
Спасибо.