Правды ради - вы к ней, базе Ичкерии, и подобрались лишь благодаря непорядочности Радиуса, который нарушил трехстороннюю договоренность о временном перемирии. По другому вам нихрена не светило, ни до , ни после.
Но это действительно не значит ровным счетом ничего. История, проехали.
Насчет "толпами убиваться" - это как раз тактика "федералов", что в реале, что в страйкболе.
Наша тактика будет совершенно другой, отсюда и требование о перемещаемых базах. Или предполагается что наши командиры и штабы будут ходить в атаки и лично устраивать диверсии ?
Кстати мысль о наличии мирного населения мне очень симпатична. Тут открываются новые интересные перспективы...
Но при этом надо сразу предусмотреть меры по противодействию геноциду и военным преступлениям со стороны "федералов" в отношении мирного населения.
По союзу РФ-ии и НАТО - дык это у НАТО надо спросить, захотят ли они после "Чечни-5" играть союзно на одном гектаре с "федералами". Как-то последний раз не задалось...
Кстати, предлагаю для развития сюжета отыграть ситуацию наоборот - объявить союзниками защитников Чеченской республики Ичкерия и НАТО, а между ними сунуть базу "федералов" при этом разделив их на четыре независимых отряда. И журналистам начислять ничего не будем по игре.
Вот тогда и посмотрим кто чего навоюет...
Ответить с цитированием