Очередная тема о снайперскости ВСС

[yustas]

-

---------- Сообщение добавлено в 02:14 ---------- Предыдущее сообщение создано в 02:12 ----------

ВСС - не является снайперской винтовкой. 135 м.с. максимум. Точка.

чёйта вдруг?

---------- Сообщение добавлено в 02:26 ---------- Предыдущее сообщение создано в 02:14 ----------

Куча всс 75мм на 100м. Куча АК-74 150мм на 100м. Но! У АК за счет фулл авто шанс на поражение противника выше нежели у ВССа. Вывод. ВСС специальное узкопрофильное огнестрельное но никак не снайперское. ВСС может обеспечивать точное и бесшумное поражение противника на дистанции до 400 метров, но выполнять задачи полноценной снайперской винтовки никоим образом не может.

у ВСС тоже есть фулл авто )))
да и автоматический огонь не прибавляет шансов в данном случае. если хотя бы на НВП в школе ходили (не прогуливали), то знаете, что на такой дистанции вторая пуля уйдёт мимо цели

---------- Сообщение добавлено в 02:35 ---------- Предыдущее сообщение создано в 02:26 ----------

Напр. цитата из "воениздата" про СВД : "...прицельная дальность.... с открытым прицелом – 1200 м" - что, верить ?

почему нет?
Hаставления по стрелковому делу. М.: Воениздат, 1985. - 640 с.:
Прицельная дальность есть расстояние от дульного среза ствола до точки пересечения линии прицеливания и траектории полета пули. К точности стрельбы прицельная дальность отношения не имеет. Прицельная дальность зависит только от дальности полета пули и прицельных приспособлений, и, например, элементарно можно сделать пистолет с прицельной дальностью километр, что и было в свое время.
http://www.gunza.ru/faq/priceln.html

---------- Сообщение добавлено в 02:40 ---------- Предыдущее сообщение создано в 02:35 ----------

По ВСС. Я кагбе хочу обратить внимание общественности, что "специальная снайперская" - иной термин, нежели "снайперская" - соответственно, с иными характеристиками и способами применения. А правила наши содержат винтовки именно "снайперские". Потому под букву правил ВСС попадает только как штурмовая. А по характеристикам - лично на меня очень подействовало заявление Артема:

хех, ну в таком случае ручной пулемёт уже не пулемёт (в правилах то про ручные пулемёты не указано) и подствольный гранатомёт не гранатомёт по той же причине.