Показано с 1 по 20 из 41

Тема: Тест типов цилиндров для стволика 370 мм.

Древовидный режим

  1. #28
    Авторизированный торговец Аватар для .tornado
    Регистрация
    07.07.2011
    Адрес
    Луганск
    Команда
    Внекомандник
    Сообщений
    414
    Записей в дневнике
    3

    Re: Тест типов цилиндров для стволика 370 мм.

    Да простят меня любители метрологии и перфекционисты, ибо замеров делал я мало, шаг между замерами огромный. И вообще, не тест, а так. Проверочка.

    Задача: проверить зависимость показаний хронографа x3200 от входного напряжения.

    Методика: Установить входное напряжение 7В. Сделать серию замеров. Понизить напряжение. Повторять до момента отключения хронографа.
    Сначала хотел по 0.1 вольт двигаться, но отказался. Муторно выходит, а результат будет одинаковым практически.

    Материалы и инструменты: хронограф X3200, DC-DC регулятор напряжения и тока, шары млитарист 0.2г, привод jg G36k (базовый гирбокс, базовые шестерни, цилиндр, головы, поршень - базовые, резинки базовые, пружина базовая, хопап и резинка хопа базовые, стволик базовый)





    Установка максимального напряжения в опыте:




    Далее отстрел по 9 шаров, понижение напряжения, и т.д.




    3.7 вольт - самое низкое напряжение, при котором хронограф работает. При 3.6 вольт отключается.






    После понижения снова выставил 7 вольт и отстрелял серию шаров.




    Задокументированный массив данных :о)



    Так же похронился на стандартном напряжении на других X3200 и на UFC pro. Результаты идентичны.






    Обработка данных

    Все замеры сведены в таблицу. Для каждой серии на одном напряжении посчитано среднее арифметическое.









    Выводы

    Если бы не последний замер на 7 вольт, можно было бы согласиться с тезисом нестабильности показаний при изменяемом входном напряжении. Но показания на 7 вольтах такие же, как и на 6.5, на 4, на 3.7, даже меньше.
    А всё дело в том, что до первых серий пружина была в распрямленном состоянии с осени. Во-первых, усталость металла была ниже, чем после нескольких серий. Во-вторых, температура пружины немного поднялась, от чего модуль упругости понизился. Отлично видно, если сравнить самый первый замер при 7 вольтах и последний при 7 вольтах.
    Таким образом. Для более объективной оценки надо хорошо "прогреть" привод до опыта, на каждом напряжении питания делать серию значительно большую. Да и напряжения можно ставить не по порядку, а рандомно.
    А данная проверочка, как мне кажется, показывает, что стабилизация питания в хронографе вполне соответствует цене и задачам прибора. Если кто-нибудь решится провести более качественные тесты, может оказаться, что погрешность будет ниже люфта скорости привода.
    Последний раз редактировалось .tornado; 19.02.2014 в 19:28.

Похожие темы

  1. Диаметр базового стволика в приводах LCT 105 и других
    от Al1979 в разделе Тонкие стволики
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 15.03.2014, 09:53
  2. Фиксатор внутреннего стволика
    от VAG в разделе Тонкие стволики
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 01.12.2013, 16:34
  3. шары для стволика 6.00-6.01
    от [FERUM] в разделе Расходники
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 10.07.2013, 21:07
  4. Пересчет скорости вылета для других типов шаров
    от Mutalisk [Дикі Гуси] в разделе ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ШТАБ
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 05.06.2008, 12:49
  5. отпиливание внутреннего стволика
    от Paladin [Ravens] в разделе Тонкие стволики
    Ответов: 16
    Последнее сообщение: 27.02.2006, 18:36

Метки этой темы

розробка та технічна підтримка сайтів, інтернет-реклама