К примеру: я новичек и у меня хватает "мяса" на руках для взвода пружин с результатом за 200м/с.
Есть ли разница если у меня спринг 220-250м/с или СО2 220-250м/с?
Если я неадекват – это совсем другой вопрос.
Неадекват страшен и при 90м/с.
К примеру: я новичек и у меня хватает "мяса" на руках для взвода пружин с результатом за 200м/с.
Есть ли разница если у меня спринг 220-250м/с или СО2 220-250м/с?
Если я неадекват – это совсем другой вопрос.
Неадекват страшен и при 90м/с.
И тогда он взял нож и застрелился. ©
Согласен на все 100 Но тут речь идет о тотальном запрете ( Неадекваты в основном одиночки а не Командные игроки). Но тут граждане утверждают что СО 2 Надо запрещать бо все будут ходить и скорость себе поднимать на играх !!. Ну все играющие в страйкбол ребята * По крайней мере у нас * командные игроки и судя по себе да и по окружающим Снайперам мало кто захочет выходить за рамки дозволенного. Да и все дорожат своей репутацией и уж тем более винтовками !! А вот этот пост вообще просто Заказной магазинный ТРОЛИНГ !!Сообщение от OKey
одни и те же люди с одной и той же фразой !! ай ай плохо как !! СО 2 !!
Не бегай от снайпера ! Умрешь уставшим !!
Поддерживаю, на представленной в начале темы фотографии (если кто-то еще помнит с чего начиналась эта тема), отверстие сделанное шаром/пулей 4.5 мм. Это значит, что кто-то принес хардбольный девайс на игру, и во время игры, выстрелил из него человеку в голову. Кстати, милитарист уже ввел соответствующие изменения в правила. Тот кто это сделал (я имею в виду выстрел в человека на страйкбольной игре из 4.5 мм девайса), однозначно неадекват, но какое отношение это имеет к СО-2 винтовкам?
Теперь по пунктам:
1) СО-2 винтовки надо запретить, так как их можно легко (своими силами, в полевых условиях, после общего хронографирования) овертюнить. Можно, но никто не отменял выборочных внеплановых проверок. Если такие случаи (овертюн после промеров) будут иметь место быть, ИМХО, виновные рано или поздно будут выявляться с последующими оргмерами. Сертификация снайперов и поручительство команд тоже должны отфильтровывать таких желающих.
2) СО-2 винтовки надо запретить, так как они имеют нестабильную скорость выхлопа, и теоретически, винтовка на тестировании показавшая результат в пределах правил, на практике (при нагреве) может показать бОльшую скорость (нарушение правил). Во-первых, если винтовка при замере на игре/перед игрой показала больше чем положено правилами, это овертюн со всеми вытекающими. Не важно, где она лежала - на солнце, или в тени, важен факт нарушения правил, и соответствующие меры, предпринятые по отношению к нарушителю. Соответственно, владелец СО-2 винтовки должен учитывать особенности своего оружия, и тюнинговать его таким образом, чтобы даже при верхнем пиковом значении, его винтовка оказывалась в пределах правил. Кстати, этот момент можно закрепить самими правилами, напр. ограничив макс. скорость для СО-2 винтовок до 190/200/210/220 м/с. Если же КОНСТРУКТИВНО винтовка использующая СО-2 не имеет значительного разброса по скорости вылета (разброс не более 4 м/с), то не вижу оснований для ограничений на такие винтовки.
Все вышесказанное ИМХО, разумеется.
Лучшее средство установления господства в воздухе - танковый рейд по аэродромам противника
в пределах правил не страшен ни тот ни другой, но заменить спринг перед хроном не просто и не просто спринг за 250 вывести, а вот заменой баллона на CO2 запросто не некоторых китах.
Drang nach Osten. Non progredi est regredi.
Ответить с цитированием
