Сообщение от NeeSut
Это не проверка на безопасность.
Проверка - это отстрел по спине почти в упор.
Но лучше вы эту систему так не проверяйте. Думаю, что поломает ребра.
В оригинальной системе на электрозапалах такое НЕВОЗМОЖНО В ПРИНЦИПЕ.
Это следствие "апгрейда" оригинальной системы некоторыми "мастерами". А точнее - даунгрейда.
Так что безопасные системы существуют
у. камрад, давайте не будем спорить что травмоопаснее,
имхо и тот и тот девайс относительно безопасен,
насчет ребер вы загинаете, по бронику нифига там не будет, в принципе согласен на тест,
а вот из "вашего" 203 чесно говоря с полуметра я б стрелять уж точно побоялся с его почти метровым пламенным шлейфом при вылете из ствола(вам я поэтому не предлагаю стрелять по себе в упор), не сочтите канем в свой огород, при всем уважении к вашей разработке
обьективно намного более вероятно получить по лицу 130+ с более неприятными последствиями чем пластиковой болванкой 203его выпущеной по навесной
и тот и тот засоряет природу, один меньше второй немного больше, но срут оба,
давайте не превращать в тему срача владельцев обоих систем чья лучше если мозга у юзера нет то покалечат и пластиковым ножиком
обе системы - зло, и у той и у той есть свои большие минусы, но качественно лучшего ничего нету
что действительно стремно это салюты и ропы, ибо это реально до деревянной коробки довести может при попадании в человека даже в защите, остальное относительно как и все в нашем мире безопасно
что б не писать лишний пост
вот и решение, в человека пульнули тем чем он будет пулять в других, и вся проблема, а то паники какой-то непонятной из-за подстволов развели...
все написанное личное имхо, спасибо за внимание тему для себя закрыл пишите в лс
