Бой в зданиях.

[Валентин]

На мой взгляд кроме как рекомендации ,пожелания или просто правила хорошего тона, "одиночный в зданиях" не приживется.

Золотые слова!!!
Предлагаю это ограничение сделать в рамках "джентельменского соглашения" прямо на построении. Суть: мы все на построении договариваемся и берем на себя обязательство в зданиях стрелять одиночными (АЕПы как угодно). Если соглашение нарушается то не со зла и товарищ или противник может просто голосом крикнуть про "стрельбу одиночными". Если соглашение нарушается умышленно - то нарушивший его- ССПТ (с№ка, сволочь, падла, тварь), но игра из-за этого не останавливается. Как санкция при нарушении джентельменского соглашения- против нарушителя не работают никакие правила войны в том числе и минимальной дистанции. Но это все надо делать на построении чтоб все глядя друг другу в глаза сказали- да...мы так будем воевать, типа клянемся быть гуманными

[Hazmat]

Золотые слова!!!
Предлагаю это ограничение сделать в рамках "джентельменского соглашения" прямо на построении. Суть: мы все на построении договариваемся и берем на себя обязательство в зданиях стрелять одиночными (АЕПы как угодно). Если соглашение нарушается то не со зла и товарищ или противник может просто голосом крикнуть про "стрельбу одиночными". Если соглашение нарушается умышленно - то нарушивший его- ССПТ (с№ка, сволочь, падла, тварь), но игра из-за этого не останавливается. Как санкция при нарушении джентельменского соглашения- против нарушителя не работают никакие правила войны в том числе и минимальной дистанции. Но это все надо делать на построении чтоб все глядя друг другу в глаза сказали- да...мы так будем воевать, типа клянемся быть гуманными

Если правильно помню , то вообще все правила в страйкболе так работают , просто "одиночные в здании" проще нарушить по несознанке, нежели перейти на вторичку.

[xdiselx]

Если правильно помню , то вообще все правила в страйкболе так работают , просто "одиночные в здании" проще нарушить по несознанке, нежели перейти на вторичку.

ну как то да- сознательный паренек потративший время , вытащил вторичку , стараясь не покалечить "друзей в игре" с удовольствием должен натыкаться на "ой прости-забыл-вытащить-переключится или просто, а мне пох???? а может непроще нема вторички пройшол мимо, нема денег- копи, на игру то есть)!???

[Hazmat]

а может непроще нема вторички пройшол мимо, нема денег- копи, на игру то есть)!???

Как и предлагал Твизэр выше .
Мне кажется , что опрос может выглядеть примерно так :
Нужно ли принимать дополнительные меры безопаснотси при столкновениях на коротких дистанциях в замкнутых пространствах ? ( да/нет)
Какие меры безопасности / ограничения стоит ввести ? ( стрельба одиночными в зданиях / в зданиях не выше 120 м/c / ограничить стрельбу очередями в здании для тюнов выше 120 )
третий вариант при условии что это явно заметно , что ствол именно вторичка.

[KEINC]

Золотые слова!!!
Предлагаю это ограничение сделать в рамках "джентельменского соглашения" прямо на построении. Суть: мы все на построении договариваемся и берем на себя обязательство в зданиях стрелять одиночными (АЕПы как угодно). Если соглашение нарушается то не со зла и товарищ или противник может просто голосом крикнуть про "стрельбу одиночными". Если соглашение нарушается умышленно - то нарушивший его- ССПТ (с№ка, сволочь, падла, тварь), но игра из-за этого не останавливается. Как санкция при нарушении джентельменского соглашения- против нарушителя не работают никакие правила войны в том числе и минимальной дистанции. Но это все надо делать на построении чтоб все глядя друг другу в глаза сказали- да...мы так будем воевать, типа клянемся быть гуманными

+1