Внимание петарды! Обсуждение правомерности

[KоТТ]

я за Мозая потцоны, он юрист а не хрен с горы

Юрист это еще ничего не говорит, а может он занимается бракоразводныи процессами?! ))) Он не знал что есть 0,5 дж доказывая что это в россии. Долго доказывая. повторяю вопрос для юриста и "знактока оружия" (он поймет) Почему револьверы под флобера разрешены а дерринджеры запрещены под такой же патрон? Результат ответа - это есть то, о чем я говорил в первом посте с которого весь флуд и пошел.

[HORRIGAN]

Юрист это еще ничего не говорит )))

А Вы, прошу прощения, кто по образованию и роду деятельности?

[KоТТ]

А Вы, прошу прощения, кто по образованию и роду деятельности?

А при чем тут образование? Я люблю разбиратьсяв том чего не знаю, и пока удается.


вот слова мазая
"
Тут могла бы быть и цитата из Мурзилки. К методике определения огнестрельного оружия в Украине, цитата из указанного мнйо журнала имела такое же отношение, как и приведенная вами цитата из соседской методики. В Украине применяют украинские законы и подзаконные акты, вы разве не знали?

Вы же пиротехник, уже целых 4 года, должны разбираться. Ну так почитайте же:
3. Загальні криміналістичні ознаки вогнепальної зброї
3.1. Належність об'єкта до вогнепальної зброї визначається за наявністю в нього сукупності наступних загальних криміналістичних ознак:"

но он почему то не дочитал до пункта 7 ))) где сказано тоже самое что и в законе РФ ) Юристы должны читать до последней буковки а потом уже анализировать прочитаное ) А то вдруг важное пропустят.

И ему бы нужно было знать что все это мы унаследовали от СССР )) посему и казасхтан и беларусь у всех такая методика )))