Новая полевая форма

[CTABP]

Передрали у американцев не глядя. Только по расцветке камуфляжа теперь и отличишь. Могли б на характер хоть что нибудь свое придумать. Даже ушанку отстойную содрали, чем своя не устраивает?

у Вас пулемет Максим тот что "Максима" с американским ассоциируется? или надо было на характер, что-то оставить? как рождалась винтовка Мосина, первые аэропланы, первые танки? что на характер нужно было оставлять и от чего оставлять? форму петровских времен передрали.. ничего? и хорошо, что стрелецкие кафтаны не оставили.. да слава богу что передрали, лишь бы солдату было удобнее воевать чем противнику... а на характер уже было: сапоги в русской армии без разделения на левый и правый))

[retvizan]

у Вас пулемет Максим тот что "Максима" с американским ассоциируется? или надо было на характер, что-то оставить? как рождалась винтовка Мосина, первые аэропланы, первые танки? что на характер нужно было оставлять и от чего оставлять? форму петровских времен передрали.. ничего? и хорошо, что стрелецкие кафтаны не оставили.. да слава богу что передрали, лишь бы солдату было удобнее воевать чем противнику... а на характер уже было: сапоги в русской армии без разделения на левый и правый))

Не спорю, что перенимать чужой опыт можно и нужно. Хотя сравнение индустриальной мощи Российской империи и современной России врядли уместно. Ну а танки передрали потому что вообще никаких не было, ни танков, ни заводов по их производству. Передрали и пошли потом своим путем. Россия может (или могла, незнаю) разрабытывать и производить для армии все своими силами - от портянок до баллистических ракет, армия с богатейшим боевым опытом и традициями, как ни крути 2-я армия в мире и вот так просто взять и скопировать чужую форму? Это же не танк и не самолет, это технологически проще гораздо я думаю. Почему бы самим не сделать нормально?