Все оно то так, но есть нюанс![]()
как в не приличном анекдоте
Все уперлось в точку, на высоте, на краю локации, возле вашего мертвяка с не простреливаемой зоной. А так как эта точка была ОСНОВНОЙ в сценарии игры, то сколько бы мы не носили наркотики, хоть грузовик, деть их было тупо некуда. А у нас их было очень много, этих самых пакетиков. Так что сидеть вот и расписывать большую стратегию под названием "Как бы вы могли" сейчас нет смысла. Ибо карта-план и реальная обстановка - немного разные вещи. Вот десять человек держат нарколаборатории, десять человек оставляют для обороны и т.д. Для чего этих десяти человек достаточно? для такого же десятка штурмующих - да. Есть такое понятие в стратегии - как "не определенная угоза" (фланговая, фронтальная, тыловая и т.д.) так вот для того, что ЭФФЕКТИВНО держать оборону любой из точек при точно установленном количестве врага в 50 человек силами по 5 на каждой - это смешно.
И вот, допустим, даже 40 человек выбило с потерями доступ к наркодиллеру, сдало партию кокса (ну вот даже 5-6 пакетов). И что? Надо опять собирать банду для взятия банка. Собрали, выбили, положили деньги. А на точке с наркодиллером уже целый рой противника, который, к тому же начинает щупать базы, которые тоже надо охранять. И опять собирать банду для сдачи очередных 4-6 пакетиков наркодиллеру? при это снимая оборону с баз, которые щупает противник. Так что вот ка бы не надо "ля-ля".
К стороне ДЕА претензий, как я говорил, нет и не было.
Я пытаюсь донести Доку то, что в игровом двигателе есть неполадка в виде отсутствия баланса сил, не более.


Ответить с цитированием