Почти настроился на приобретение challenger gs 1x20, однако увидел пост Andy Power про Armasight Spark CORE, который внешне очень похож на пвс-14. Что посоветуете выбрать?
Почти настроился на приобретение challenger gs 1x20, однако увидел пост Andy Power про Armasight Spark CORE, который внешне очень похож на пвс-14. Что посоветуете выбрать?
Avik, скажу как человек, который щупал, смотрел и даже пробовал играть с challenger gs 1x20. Опустим его тех качества, в вопросе чувствительности и возможностей. Скажу одно - его в страйкболе очень неудобно использовать по причине не совместимости с очками. Без очков уже куда нешло. Но это не страйбольный вариант. Конечно, люди используют, но я даю гарантию они мучаются.Сообщение от avik
По этому если есть возможность пощупать и попробовать с очками Armasight Spark CORE - то советую так сделать. Может у них эта проблема решена.
Все остальное поправимо с помощью подсветки, учитывая что процент владельцев ПНВ в сообществе не велик. и переживать что вот ты будешь светиться как новогодняя елка не стоит.
.
у Armasight Spark CORE наглазник съемный, проверенно на моем приборе
подсветку видно, но как показывает практика человек с ПНВ первый увидет противника (да и не каждый поймет, что на него смотрят в ПНВ) да и в пассивном режиме он работает отлично, лучше чем pulsar у меня было и то и то.
«The only easy day was yesterday»
Слава Україні - Героям Слава
Если со спины или сбоку, то противник тебя не обнаружит вообще, даже с ПНВу Armasight Spark CORE наглазник съемный, проверенно на моем приборе
ОК. Тогда это другое дело.
подсветку видно, но как показывает практика человек с ПНВ первый увидет противника (да и не каждый поймет, что на него смотрят в ПНВ) да и в пассивном режиме он работает отлично, лучше чем pulsar у меня было и то и то.. К сожалению, еще не пробовал смотреть на свой ИКО на расстоянии 10м+, чтобы сказать под каким углом его уже не видно. Если противник впервые сталкивается с таким Сплинтэр Сэлом, то не поймет ... до первого шара
. А для "ученых" красный глаз это отличная подсветка цели.
Чувак, используй правильные подсветки и все будет ок. углубись в тему. я уже не первый год играю с ПНВ.
К примеру такой: http://www.redbay.ru/product/ik-fonar-yukon-pulsar-940/
И наглазник проблему не решает, это как с биноклями - если он расчитан на работу с масками, очками, противогазами - то он расчитан, а если нет то - сам понимаешь.
---------- Сообщение добавлено в 18:04 ---------- Предыдущее сообщение создано в 18:01 ----------
Уверен?Если со спины или сбоку, то противник тебя не обнаружит вообще, даже с ПНВ
Через ПНВ ИК фонарь виден как для глаз обычный фонарик. Тобишь, если он светит не тебе в глаза, ты видишь то что он освещает. Деревья, траву, пыль в воздухе и тд.
На последнем Экстриме, я видел подсветку ПНВ с 700м. А костры и другие видимые источники создают такое зарево для ПНВ что их видно даже если источник скрыт холмом, бугром, стеной. (хотя при этом невооруженным глазом ничего не видно)
Я уже молчу про сигареты
Последний раз редактировалось KIG; 17.09.2013 в 20:24.
.
на экстриме то не подсветка была, то мы маленьким красным фонариком подсвечивали когда ящик искали! пнв было только одно, у меня, но я им не пользовался... я еще помню посмеялся когда это в ваших переговорах услышал.
но в остальном ты прав на 100%
п.с. кстати по наглазникам, я 2 очков использую, когда постоянно наблюдая с одним стеклом, когда редко то обычные.
Чувак, используй правильные подсветки и все будет ок. углубись в тему. я уже не первый год играю с ПНВ.
К примеру такой: http://www.redbay.ru/product/ik-fonar-yukon-pulsar-940/
И наглазник проблему не решает, это как с биноклями - если он расчитан на работу с масками, очками, противогазами - то он расчитан, а если нет то - сам понимаешь.
---------- Сообщение добавлено в 18:04 ---------- Предыдущее сообщение создано в 18:01 ----------
Уверен?
Через ПНВ ИК фонарь виден как для глаз обычный фонарик. Тобишь, если он светит не тебе в глаза, ты видишь то что он освещает. Деревья, траву, пыль в воздухе и тд.
На последнем Экстриме, я видел подсветку ПНВ с 700м. А костры и другие видимые источники создают такое зарево для ПНВ что их видно даже если источник скрыт холмом, бугром, стеной. (хотя при этом невооруженным глазом ничего не видно)
Я уже молчу про сигареты
Последний раз редактировалось Den_SR; 17.09.2013 в 20:33.
«The only easy day was yesterday»
Слава Україні - Героям Слава
НУ с такого расстояния я подумал что подсветка ПНВ. так как не вооруженным глазом я не видел ничего, а через ПНВ видел )
Вот эта подсветка имеет длину волны 940 нм,
и не подходит для ПНВ первого поколения.
Собсно, так по ссылке и написано.
ПНВ первого поколения требуют подсветку 800-850 нм.
Лучче 850, ее меньше заметно невооруженным глазом.
Парни, все зависит от степени освещенности на улице. когда темень и тебе нужна подсветка - то и 940 ты увидишь. чем светлее тем меньше эффект от подсветки такой длины волны.
Попросите у кого-то и проверьте - сами все увидите.
Когда же луна на небе - прибор вообще лучше снять - толку практически нет от ПНВ 1+ - глазами видно точно так же.
---------- Сообщение добавлено в 07:22 ---------- Предыдущее сообщение создано в 07:19 ----------
О!! интересно интересно. жаль только что 5х, ходить с таким невозможно, только наблюдать.
на КТО уже будешь с ним? с удовольствием помацаю
Ответить с цитированием
