А я вот не вижу смысла в совмещении ЛТ и аирсофт, это сильно усложняет и так непростую концепцию ЛТ. Сюда мигом добавляются слабые стороны страйка - невысокая надежность приводов (механика), травмоопасность, расходы на шары и т.д.
А я вот не вижу смысла в совмещении ЛТ и аирсофт, это сильно усложняет и так непростую концепцию ЛТ. Сюда мигом добавляются слабые стороны страйка - невысокая надежность приводов (механика), травмоопасность, расходы на шары и т.д.
ну так можно тогда ходить спокойно арендовать привода ЛТ и играть как в пейнтбол)) зачем развивать тему на страйкбольном ресурсе)) страйкбол уже развитая субкультура.. ЛТ просто игра.. а с теми повязками, которые делают лазервар субкультурой не станет) у них есть шанс приобщится к великому и таинственному)) пусть дерзают..![]()
Последний раз редактировалось CTABP; 07.10.2014 в 20:04.
Я тоже в начале думал как Ati (можно убедиться в єтой ветке) но потом понял, что в ЛТ есть некое оптимальное расстояние для комфортной стрельбы, где пятно лазера рдиаметром 1м на расстоянии 100м и дело не в том что его нельзя уменьшить, а в том, что при этом надо будет целиться в датчики на близких дистанциях. Совмещение с страйком как раз решит эту проблему. Так что все, я тоже за шары
)
Если у кого-то есть друзья дружащие с программированием микроконтроллеров, можно было бы сделать что-то с нуля, или почти с нуля http://open-tag.kh.ua/mastery.html Тогда бы можно было бы попробовать сделать так, чтобы можно было вместить и в глушак (или куда кому удобно), благо у нас в Харькове напряженки с радиодеталями нет. На себя мог бы взять разработку и тестирование оптической системы малых размеров.
Давайте пока обсудим фичи которые нам нужны от ЛТ части кроме, собственно, фиксации попадания на большом расстоянии. Здесь звучало желание иметь "пролетающие пули", посветка в случае глушителя/насадки, что еще?
Последний раз редактировалось Newbie; 08.10.2014 в 10:42.
Враг - это тот кто ненавидит ваши достоинства.
Друг - тот кто не смотрит на ваши недостатки.
Всем привет, интересная дискуссия... тоже интересовался данной темой.
Недавно во Львове проходили военные учения, обратите внимание на лазертаг-комплекты у бойцов:
Имеем по-советски сконструированный кирпич на ствол и повязку на голову
Еще фото:
То есть как кому удобно, так и монтируется на ствол (справа\слева\снизу).
Для первого прототипа соединения страйка и лазертага вполне приемлемо, можно оценить функционал и сформировать техзадание.
Я считаю что надо взять плюсы у каждого метода фиксации попадания.
У страйка короткие дистанции, работа в зданиях (у LW с этим есть проблема отражений сильного сигнала).
У Лазертага четкую фиксацию на больших дистанциях (100м+), антимаклаудность, возможность статистики и пр.