Полтавская Флудилка

[Farinside]

1. уважаемый Вы бы за речью следили когда общаетесь с мало знакомыми людьми, складывается ощущение, что хамите. Списываю на ваш образ общения.
2.Если засыпают очередью, вы уже не марксмэн, а игрок с хорошо тюненым приводом, не умеющий с ним играть.
3.Для меня 187м/с, это уверенность, что мой шар долетит к цели максимально быстро и точно.
4.На дальность полёта действительно СРАТЬ поскольку полуавтоматический или винтовка с поворотно-скользящим затвором не может создать достаточную плотность огня на предельной для себя дальности (как это делает пулемёт), для марксмэна это не нужно.

1. Уважаемый и Вы мною, мало знакомый мне человек, ни коем образом не хамил и жаль, что сложилось у Вас такое ощущение. Вычеркну столь жестокое слово из своего словаря. Хотел лишь подчеркнуть малую весомость кучности относительно "плотности".
2. Речь и не шла об марксмэне. Засыпать очередью может не только человек с "хорошо тюненым приводом, не умеющим с ним играть", но еще
Человек с хорошо(или плохо) тюненым приводом к примеру пулемётом в 2-х вариантах: умеющий с ним играть и Не умеющий с ним играть. И еще раз цитата "когда тебя засыпят очередью", т.е. речь идет о противнике.
3. Скорость один из самых малых факторов влияющих на точность. Она влияет на дальность полёта, влияние внешних условий на шар, и синяк на лбу в последствии но никак не на точность.
4. Много и Да и Нет. Мне лично совершенно не "обещал не употреблять" на дальность полёта, ибо один из самых главных факторов для снайпера(да и не только для них) это дистанция. Единственный "-" страйка не считая "маклаудов" - это отсутствие как раз таки этой самой дальности полёта. И Марксмэны очень даже хорошо могут положить лицом в пол на предельной для себя дистанции, но с этим действительно более эффективно могут справится пулемёты. И опять же, нужно для него или нет - иногда всякое приходится делать (есть командиры, есть задачи).

Не смотря на возможно "острые" ответы - не желаю развивать никоим образом негатив в общении. Тем более с коллегой по "профессии"... Надеюсь так и будет)

[КЛеН]

[/I][/COLOR]3. Скорость один из самых малых факторов влияющих на точность. Она влияет на дальность полёта, влияние внешних условий на шар, и синяк на лбу в последствии но никак не на точность.

Чем выше скорость вылета шара на срезе ствола - тем тяжелее нужны шары- чем тяжелее шары - тем траектория полета устойчивее и предсказуема (менее зависима от веток кустарника, слабых порывов ветра) ....вот это и есть точность и кучность в реалиях страйка (и все сводится к уверенному попаданию)
Снайперов в страйке нет, ввиду отсутствия дистанции, есть марксмэны и их задача не прижимать, а "забирать зевак", "либерийстких стрелков" и т.д. они за частую стреляют в уже "прижатых" (если команда хорошо отыграла), и очень редко прижимают перед штурмом.
Это только мое мнение, на тренировках видел когда ребята с свд стреляют один шар за другим...интересно такие клиенты целятся? (Веспа камень не в твой огород)

[Farinside]

Чем выше скорость вылета шара на срезе ствола - тем тяжелее нужны шары- чем тяжелее шары - тем траектория полета устойчивее и предсказуема

Ну это был логичный ответ. И так же логичным есть то, что тяжелый шар можно зарядить и в привод с 80м/с к примеру. И более тяжелый шар даст лучшую кучность и устойчивость по сравнению с "0.2". Потому я так и высказал своё мнение. Что этого мы добиваемся не из-за скорости, а из-за другого типа шара. Другой вопрос, как далеко мы сможем выстрелить таким шаром