Я за конструктивный диалогНо утверждать,что опытный командный игрок бывает не лучше новичка,это мягко выражаясь,странно.Как исключение из правил,возможно,но мало вероятно.Или же как дело случая,когда катастрофически не везет сегодня.Одно дело сидеть пол игры в кустах и просто отстреливать все,что движется.Другое,выполнять конкретную тактическую задачу.Разница улавливается?
Последний раз редактировалось G@nss; 20.07.2015 в 08:09.
Не бывает атеистов в окопах под огнём (с)
Я понял, просто так ничего не бывает) Я не говорю о "всех". Правильно, всегда есть фактор удачи и везения. Но бывает и не в этом проблема). Еще раз повторюсь, акцент ставится на том, состоит человек в команде или нет - не влияет на его умения и навыки. И опять же, раз полетели булыжники... "сидеть пол игры в кустах и просто отстреливать все,что движется" вот это и есть "ерунда полнейшая". Эти мифы о "просто" и "легко" давно уже рассеяны. И с каких это пор, снайперы перестали выполнять конкретные тактические задачи?Сообщение от G@nss
Я за конструктивный диалог
2 Фаренсайд -завязывай... я знаю насколько ты продвинулся и вырос как снайпер но иногда в споре ты напоминаеш новичка который все "знает"
У нас не спор, а "конструктивный диалог". Я уже пытался но еще раз предлагаю все же окончательно закрыть обсуждение данного вопроса.
Ответить с цитированием