Последний раз редактировалось airgun; 03.03.2020 в 19:51.
Страйкбольная версия ВСС ничем абсолютно не отличается от любой другой страйкбольной реплики любой любого другого ПП или ШВ. Потому можно смело утверждать что каждый 1-ый игрок имеет/держал в руках страйкбольную версию ВСС.
Поскольку тут натягивают Сову на глобус, и по результатам натягивания М16 с оптикой нельзя быть снайперской винтовкой, то ВСС ей тоже быть не должно. Хотя конструктивно, страйкбольные версии отличаются лишь внешним видом и чуть другой начинкой внутри бадиков.
Странный вопрос, словно обладание игрушкой в определенном формфакторе дает держащему такую игршку в руках какую-то особенную мудрость.
это камраду с Полтавы "светлость" его строны дает особые знания мозговым клеткам надо полагать...
опять же не едичный прецедент в принципе...
- o God! This is Sparta!!!
- NO!!!
- This is Alabama Medical Colleague...
При чем здесь Полтава?! Причем "светлость"?! Вы ебану*лись все там!? Стыдно за вас товарищи! Страйкбол - игра друзей... "Игра! Карл!" Конструктива с вами не выйдет.
Та чому ж, я вот особисто цю темі піднімав для того щоб дискутувати виключно в полі конструктиву. Наскільки я зрозумів всі суперечки по питаннях матчасті закінчилися, єдині аргументи які лишилися на користь ВСС як снайперки це: "Треба більше снайперок командам які моделюють східний блок" і "Ну в нас ж гра з своїми умовностями".
На ці аргументи дуже гарно відписали вище:
Вот в британців теж тільки одна снайперка і що? Їм теж просити лаху з оптикою переводити в снайперки? А яка достатня кількість снайперок для країни, щоб перестати натягувати сову на глобус і їм стало достатньо? І тд.
І так само по другому аргументу, якщо в нас гра і умовності, то давайте і іншим дамо поблажки, ми з Вікінгом собі поцепляємо загонніки на короткі М4 і будемо теж снайперами. Що вам шкода?
God created Rangers... so the SEALs could have heroes too.
По "матчасті"? Тоді давайте мк12 теж робити як штурмовку, там 5.56, РПК - теж не кулемет, чого ви тільки до ВСС доколупались? Я вже мовчу про автоматичний режим вогню на свд і ср25... Якшо тут всі так дуже за відповідність страйкбольної зброї до бойовим аналогам, то тоді робіть недопуск людям які приходять грати зі стоковими свд, ну а чого, вона ж не відповідає свому класу, типу снайперка, а я стріляє гірше чим в когось аксу. ВСС - виглядає як снайперка, має приціл, і призначена не для штурму будівель, а для ведення снайперського вогню, хоч і на невеликих дистанціях (бо призначена для міста).
В чому проблема?
Після того як ВСС прирівняли до штурмовки, його взагалі тепере моджна тільки носити за плечем на сталкерстрайку, тому шо "штурмувати" з ВССом з ПСО - це садомазахізм, а ВСС- без ПСО - те саме шо й СВД без приціла. Кароче всім спасіба, чекаємо штурмовиків з ВССом і обьявки про його продаж на барахолках
Про призначення - я шось я не бачив, шоб з АК тримали таку позицію
Так само як я не бачив шоб будівлі штурмували з ВСС-ом
![]()
Последний раз редактировалось zagnit; 22.09.2020 в 09:59.
ок, тоді покажіть, де в правилах ФСУ є пункт про світлу і темну сторони? якого милого сюди приплітати русняву їб@@@натську термінологію? яким боком це взагалі до нашого з вами хоббі?
повністю підтримую
звісно не вийде. бо є кілька власників ВСС, які притягують за вуха те, що не притягується.
П.С. останніми роками, в тих же Зелених беретів, пішла "мода" ставити на м4 так звані "загонніки", оптичні приціли Вортекс, Люпольд, Праймарі Армс і т.п.
так може і м4 з оптикою зробимо снайперськими гвинтівками, а м4 без оптики просто штурмовою ?
- Парни в пижамах остановили два полка?
- Парни в пижамах и во Вэтнаме не растерялись. Пижаму нужно уважать. (с)
"Если мы хотим пользоваться миром, приходится сражаться" - Цицерон. (с)