Дабы ознакомиться с пометкой, придется стоп-игру делать ?
В прошлом году вроде проблем не было по стрельбе в здании.
В помещении только одиночные
В помещении стрельба очередью разрешена
Дабы ознакомиться с пометкой, придется стоп-игру делать ?
В прошлом году вроде проблем не было по стрельбе в здании.
http://www.mycicerone.ru/wiki/Список_стран_-_членов_НАТО
Зеландии и Австралии я тут не наблюдаю...
Команды моделирующие подразделения стран не входящих в НАТО но желающих принять участие в проекте, прошу отписаться в личку, будем думать...
Последний раз редактировалось KimS; 07.07.2012 в 20:16.
Какие пометки на приводах, эта игра кто забыл напомню- mil-sim, может еще скотч на рукова намотаем разноцветный? Все вроде взрослые люди-вошел в дом включи одиночку, уважай противника и он тебя будет уважать! А по поводу провалов в памяти во время боя- я думаю это просто не серьезно, не уверен в себе не лезь в дом.
I don't know what you heard about me
But a bitch can't get a dollar out of me
No Cadillac, no perms, you can't see
That I'm a motherf*cking P-I-M-P
Был уверен , что "несерьезно лезть в дом" без вторички до 120м/c или просто приводом рачитанным на CQB. Начинается складываться впечатление , что введение "правила одиночного огня", просто попытка выглядеть адекватно, пользуясь предельными тюнами. И если я так понимаю все забили на до 120 в зданиях , для того чтобы было удобней и проще , то введение одиночных в зданиях обратно все усложняет.
Марс будет свободным.
Дамы и Джентельмены, все таки это будет игра друзей, вошел в здание - включи одиночку, если у тебя волшебные 140-145 м.с. возьми с собой вторичку. Это не так уж и сложно. А ребята которые возражают против таких простых и понятных правил (лично у меня сложилось такое впечатление) делают это просто по энерции или за компанию. Ведь как по мне никакой "горячкой боя" не оправдать не соблюдение правил проекта.
С ув. Роман.
Напомните пожалуйста, в каких правилах такое написано?
милитариста? http://militarist.com.ua/rules#item_10
аирсофта? http://airsoft.ua/content.php?r=1895
не нашел...
какое из ?
Если про "одиночный в зданиях " ,то весь топик - это предложение утвердить в правилах проекта стрельбу одиночными в зданиях.
Если про 120 в зданиях , то сейчас ни в каких правилах Украины.
Суть в чем:
Как уже описывал Михей, различия в правилах проекта с обещеизвестными ( будь то ФСУ или Милитарист) усложнит игровой процесс, и легко приведет к мастер-стопам, и просто . Потому как даст повод придираться к человеку со CQB приводом, или 60мс AEP'ом , просто потому, что он стреляет в здании очередью ( хотя его тюн гуманней , и с полутора метров вряд ли залезет под кожу ) . Наклейки и сертификаты вроде "скорость меньеше 120м/c " тоже не выход, с другой стороны правила должны быть направлены на улучшение игрового процесса и понижение травмоопасности. На мой взгляд кроме как рекомендации ,пожелания или просто правила хорошего тона, "одиночный в зданиях" не приживется.
Марс будет свободным.
Золотые слова!!!
Предлагаю это ограничение сделать в рамках "джентельменского соглашения" прямо на построении. Суть: мы все на построении договариваемся и берем на себя обязательство в зданиях стрелять одиночными (АЕПы как угодно). Если соглашение нарушается то не со зла и товарищ или противник может просто голосом крикнуть про "стрельбу одиночными". Если соглашение нарушается умышленно - то нарушивший его- ССПТ (с№ка, сволочь, падла, тварь), но игра из-за этого не останавливается. Как санкция при нарушении джентельменского соглашения- против нарушителя не работают никакие правила войны в том числе и минимальной дистанции. Но это все надо делать на построении чтоб все глядя друг другу в глаза сказали- да...мы так будем воевать, типа клянемся быть гуманными
Созидание лучше любой войны (с) Alex
ну как то да- сознательный паренек потративший время , вытащил вторичку , стараясь не покалечить "друзей в игре" с удовольствием должен натыкаться на "ой прости-забыл-вытащить-переключится или просто, а мне пох???? а может непроще нема вторички пройшол мимо, нема денег- копи, на игру то есть)!???
Есть правила прописные и непрописные...
прописные правила указаны в сводах правил (т.е написаны) ФСУ или Милитарист (либо в любых других правилах)
непрописные правила- это "коллективная договоренность" например, "не сидим здесь так как это мешает нормально выходить из мертвяка противнику", или "радиовойна-слушаем, но не мешаем" вот как то так...Многие непрописные правила придуманы на моей памяти и страйкболисты "нового поколения" в большинстве своем правил нечитавшие, а получившие информацию об основных правилах от старших товарищей (это не плохо, просто это мое личное наблюдение) считают эти непрописные правила, прописными. Это еще раз подтверждает тот факт что они работают и плотно прижились за многие годы.
ВСя разница в том, что нарушение прописных правил может/должно привести к МАСТЕР-СТОПу (т.е к остановке игры и разбирательством по факту нарушения и разъяснению его сути).
Нарушение же "джентельменского соглашения" не может привести к мастер-стопу так как является договоренностью между сторонами. Мне кажется так лучше.
Я достаточно много провел игр, в том числе и больших. ИМХО, на сознательность игроков на большой игре рассчитывать не стоит (азарт, адреналин, прослушал и т.п). Часты случаи несознательного нарушения правил (незлостного, неумышленного). Поэтому я считаю, что в данном случае орг.состав может рекомендовать "одиночку в здании", но решение должно быть принято на построении, громко озвучено, и подтверждено командирами сторон. После этого командир может сам наказать нарушителя или провести с ним воспитательную работу как страйкболист со страйкболистом, т.е поговорить по душам и боец 100% поймет свою ошибку.
Не стоит портить себе войну, и войну другим, которые в это время стреляют оидиночными различного рода разборками и мастер-стопами...
лето-море-страйкбол-много единомышленников- чистый позитив и много радости...надо приезжать с позитивным настроем и тогда все будет ок.
Созидание лучше любой войны (с) Alex
Как и предлагал Твизэр выше .
Мне кажется , что опрос может выглядеть примерно так :
Нужно ли принимать дополнительные меры безопаснотси при столкновениях на коротких дистанциях в замкнутых пространствах ? ( да/нет)
Какие меры безопасности / ограничения стоит ввести ? ( стрельба одиночными в зданиях / в зданиях не выше 120 м/c / ограничить стрельбу очередями в здании для тюнов выше 120 )
третий вариант при условии что это явно заметно , что ствол именно вторичка.
Марс будет свободным.
Ким, я все равно не могу понять. У вас и так замечательный проект с высокой долей антуражности и реализма! У вас поголовное хронометрирование! То есть овертюны не пройдут! правило на одиночку в зданиях хорошо с точки зрения безопасности (хотя польза сомнительна). Знаю людей, которые триггер будут дёргать с той же скоростью, что и очередью. да и если суждено зуб выкрошить то и одиночный с этим справится. Зато затыков по игре создат море. Да и с точки зрения реализма - скорей минус чем плюс. Знаю людей, которые специально в LMG пружины в 90м/с держат для того чтобы в коридорах и на лестницах хорошо работалось. Им прикажешь теперь пулеметы выкинуть? Да и тактику стандартную огневого подавления при штурме - тоже забыть?
Нет, ты орг, будем играть так как ты скажешь - но спорное правило и бессмысленное на мой взгляд.... К стати как быть при стрельбе из/в здание.... На больших дальностях? Подавлять приближающегося противника автоматическим огнём можно? А как быть, если я подошёл под стену иведу огонь сквозь оконный проём внутрь здания. Я могу работать очередью? А мне из здания будут отвечать очередью? А дальность всё равно будет 2 метра.
А как по поводу "не заметил на адреналине" и реализма:
1. Не заметил на адреналине и не переключился на вторичку... На том же гормоне прошел штурм до конца, взял здание, потом гляжу - все тело в синяках... Адреналин, азарт - х*ле...
2. Штурмуем очередями - в магазинах - в М-ках по 20, в калашах - по 30 шаров, в пулеметах - как в реальном варианте (ленточной подачи, насколько я знаю, в страйке нет...)
Я за адекватность, за то, чтоб отдавать отчет в своих действиях в игре!!! и за одиночные в здании...
Кстати, чтоб уровнять здания обороны и штурмовиков предлагаю бой за здание из любого места вести только на одиночных... Из здания - только одиночки, в здание - только одиночными (стали вдвоем/втроем и кройте). И не будет проблемы про "забыл переключиться когда входил"
Semper fidelis
+79787685296
А как определить, что бой за здание ? Непосредственно штурм или стрельба по окнам.
Имхо - в здании одиночка (у всех есть голова на плечах, очки не снимаешь, так и переключиться не забудь), по зданию и из здания автоматический.