Полтавская Флудилка

[Farinside]

1. уважаемый Вы бы за речью следили когда общаетесь с мало знакомыми людьми, складывается ощущение, что хамите. Списываю на ваш образ общения.
2.Если засыпают очередью, вы уже не марксмэн, а игрок с хорошо тюненым приводом, не умеющий с ним играть.
3.Для меня 187м/с, это уверенность, что мой шар долетит к цели максимально быстро и точно.
4.На дальность полёта действительно СРАТЬ поскольку полуавтоматический или винтовка с поворотно-скользящим затвором не может создать достаточную плотность огня на предельной для себя дальности (как это делает пулемёт), для марксмэна это не нужно.

1. Уважаемый и Вы мною, мало знакомый мне человек, ни коем образом не хамил и жаль, что сложилось у Вас такое ощущение. Вычеркну столь жестокое слово из своего словаря. Хотел лишь подчеркнуть малую весомость кучности относительно "плотности".
2. Речь и не шла об марксмэне. Засыпать очередью может не только человек с "хорошо тюненым приводом, не умеющим с ним играть", но еще
Человек с хорошо(или плохо) тюненым приводом к примеру пулемётом в 2-х вариантах: умеющий с ним играть и Не умеющий с ним играть. И еще раз цитата "когда тебя засыпят очередью", т.е. речь идет о противнике.
3. Скорость один из самых малых факторов влияющих на точность. Она влияет на дальность полёта, влияние внешних условий на шар, и синяк на лбу в последствии но никак не на точность.
4. Много и Да и Нет. Мне лично совершенно не "обещал не употреблять" на дальность полёта, ибо один из самых главных факторов для снайпера(да и не только для них) это дистанция. Единственный "-" страйка не считая "маклаудов" - это отсутствие как раз таки этой самой дальности полёта. И Марксмэны очень даже хорошо могут положить лицом в пол на предельной для себя дистанции, но с этим действительно более эффективно могут справится пулемёты. И опять же, нужно для него или нет - иногда всякое приходится делать (есть командиры, есть задачи).

Не смотря на возможно "острые" ответы - не желаю развивать никоим образом негатив в общении. Тем более с коллегой по "профессии"... Надеюсь так и будет)

[КЛеН]

[/I][/COLOR]3. Скорость один из самых малых факторов влияющих на точность. Она влияет на дальность полёта, влияние внешних условий на шар, и синяк на лбу в последствии но никак не на точность.

Чем выше скорость вылета шара на срезе ствола - тем тяжелее нужны шары- чем тяжелее шары - тем траектория полета устойчивее и предсказуема (менее зависима от веток кустарника, слабых порывов ветра) ....вот это и есть точность и кучность в реалиях страйка (и все сводится к уверенному попаданию)
Снайперов в страйке нет, ввиду отсутствия дистанции, есть марксмэны и их задача не прижимать, а "забирать зевак", "либерийстких стрелков" и т.д. они за частую стреляют в уже "прижатых" (если команда хорошо отыграла), и очень редко прижимают перед штурмом.
Это только мое мнение, на тренировках видел когда ребята с свд стреляют один шар за другим...интересно такие клиенты целятся? (Веспа камень не в твой огород)

[Farinside]

Чем выше скорость вылета шара на срезе ствола - тем тяжелее нужны шары- чем тяжелее шары - тем траектория полета устойчивее и предсказуема

Ну это был логичный ответ. И так же логичным есть то, что тяжелый шар можно зарядить и в привод с 80м/с к примеру. И более тяжелый шар даст лучшую кучность и устойчивость по сравнению с "0.2". Потому я так и высказал своё мнение. Что этого мы добиваемся не из-за скорости, а из-за другого типа шара. Другой вопрос, как далеко мы сможем выстрелить таким шаром

[G@nss]

От себя пару слов.Как сторонний наблюдатель,без привязки к поддержке какой-либо стороны.Задачи снайпера и марксмана совершенно разные.В страйке всё гораздо проще.Одни приходят на игру ,,за фрагами,, а другие за тренировкой наработанных навыков.Есть ещё третие,но о них потом.Улыбнуло мнение,что снайпер может кого-то там положить в пол или прижать.На пару секунд.Потом шорошо сыгранные товарищи обходят позицию снайпера и с 10метров разваливают её в хлам,как точно подметил Веспа.Снайпер имеет преимущество в том,что позволяет на расстоянии создать ситуацию,максимально благоприятную для победы/прорыва его команды.Лично я вообще не понимаю,зачем внекомам снайперство.Даже как стиль игры.Когда снайперит Веспа,это музыка.Сам не раз ощущал на себеВой очень изобретателен.Клен хитрый и быстрый.Это мастера своего дела!А если с руками проблемы или просто не твоё,то и мучаться не стоит.А то можно ещё и про эффект корриолиса вспомнить,в оправдании собственной неэфективности.Я когда-то пулемет продал именно по этой же причинеНу Не мое это

[Фунт]

+1
Все фигня, то шарик бракованный попался - вот и летит криво.
И воздух плохо насосало в цилиндр - рандомная турбулентность погоды.
И вообще все вокруг виновато.

[Farinside]

От себя пару слов.Как сторонний наблюдатель,без привязки к поддержке какой-либо стороны...Лично я вообще не понимаю,зачем внекомам снайперство.Даже как стиль игры.Когда снайперит Веспа,это музыка.Сам не раз ощущал на себеВой очень изобретателен.Клен хитрый и быстрый.Это мастера своего дела!А если с руками проблемы или просто не твоё,то и мучаться не стоит.А то можно ещё и про эффект корриолиса вспомнить,в оправдании собственной неэфективности.

Ну как минимум "без привязки в поддержку сторон" не особо вышло. Складывается чувство, что летят булыжники в соседние, причем многие огороды. У нас много внекомов которые иногда или постоянно играют "в стиле снайпера". Возможно стоит чаще посещать обычные ВС тренировки( да и некоторые игры тоже ), тогда и можно будет сказать, какую роль они выполняют, даже будучи без команды. Причем сразу подчеркну, даже не пытаюсь в чем либо упрекнуть, у всех есть свои весомые причины и это нормально. По теме: очень часто люди играющие годами "в одной команде" показывают слабый уровень сыгранности и не являются "опаснее" обычного новичка. Сам статус "я в команде" не дает +10 к точности или + к маскировке. Поэтому будет снайпер в команде или нет, это никоим образом не повлияет на его эффективность. Он или умеет играть или нет.

[Serg-Vespa-]

такое раздули блин меня к этому приплели(Ганс- лучше сладкая но правда )... тем не менее - рад буду каждого из Вас увидеть...(снова поставил 9ти кратный прицел) а опосля треши да пивасика холодного...

[G@nss]

2Farinside,впечатления это хорошо.Если написанное выще оставляет человека равнодушным значит нет в изложенном ,,искры Божьего генва,,)))Мне хватило того,чего я насмотрелся за последние лет 8Да и говорю я только о тех,кого знаю лично.Эфемерные одиночки меня мало интересуют.Страйкбол это командная игра.Кроме того это ещё и хобби,а не смысл жизни.Мы сейчас в этом вопросе на разных уровнях находимся.Так что каждый решает сам,куда и сколько раз ему ходить,ездить,посещать.Тем более в свете последних событий в стране.По поводу сыгранности ерунда полнейшая.Это даже обсуждать не хочется.
2Веспа,обязательно встретимся,дружище!Вот разгребусь не много и пивасика выпьем

[Farinside]

Мы сейчас в этом вопросе на разных уровнях находимся.Так что каждый решает сам,куда и сколько раз ему ходить,ездить,посещать.Тем более в свете последних событий в стране.

"даже не пытаюсь в чем либо упрекнуть, у всех есть свои весомые причины и это нормально" я уже прокомментировал "посещаемость".

Эфемерные одиночки меня мало интересуют.Страйкбол это командная игра.

Чем дальше в лес тем больше дров. Давайте закрывать эту тему для разговоров. Тем более, что она началась с (надеюсь)шуточной фразы "​П.С. предлагаю ввести ограничение на количество снайперов на тренировке)"

[G@nss]

Я за конструктивный диалогНо утверждать,что опытный командный игрок бывает не лучше новичка,это мягко выражаясь,странно.Как исключение из правил,возможно,но мало вероятно.Или же как дело случая,когда катастрофически не везет сегодня.Одно дело сидеть пол игры в кустах и просто отстреливать все,что движется.Другое,выполнять конкретную тактическую задачу.Разница улавливается?

[Farinside]

Я за конструктивный диалогНо утверждать,что опытный командный игрок бывает не лучше новичка,это мягко выражаясь,странно.Как исключение из правил,возможно,но мало вероятно.Или же как дело случая,когда катастрофически не везет сегодня.Одно дело сидеть пол игры в кустах и просто отстреливать все,что движется.Другое,выполнять конкретную тактическую задачу.Разница улавливается?

Я понял, просто так ничего не бывает) Я не говорю о "всех". Правильно, всегда есть фактор удачи и везения. Но бывает и не в этом проблема). Еще раз повторюсь, акцент ставится на том, состоит человек в команде или нет - не влияет на его умения и навыки. И опять же, раз полетели булыжники... "сидеть пол игры в кустах и просто отстреливать все,что движется" вот это и есть "ерунда полнейшая". Эти мифы о "просто" и "легко" давно уже рассеяны. И с каких это пор, снайперы перестали выполнять конкретные тактические задачи?

[Serg-Vespa-]

2 Фаренсайд -завязывай... я знаю насколько ты продвинулся и вырос как снайпер но иногда в споре ты напоминаеш новичка который все "знает" и хочет всем всё доказать... фраза Вонза про уменьшение популяции снайперов была шуточная а восприняли её всерьез как раз снайпера(и я в том числе)

[VonzCooper]

Тем более, что она началась с (надеюсь)шуточной фразы "​П.С. предлагаю ввести ограничение на количество снайперов на тренировке)"

[Farinside]

У нас не спор, а "конструктивный диалог". Я уже пытался но еще раз предлагаю все же окончательно закрыть обсуждение данного вопроса.

[G@nss]

Мифы о чем?И кем развеяны,если не секрет?По булыжникам,они ещё не начинались.Большинство тех ,,снайперов,, которых я видел на тренировках,терзали свд с выражением лица ,,нахрена я ЭТО купил,,.А некоторые товарищи ,,снайперы,, совсем недавно бегали по зеленке Вакул в ДДПМ или черной альфе по открытой местности.Очень антуражно и +100500 к маскировке.Большинство подобных стрелков продают снайперки после пару игр.Ибо не контрстайк.Фаны,фраги и прочая околострайковая лабуда.Где тут усматриваются конкретные тактические задачи?

[Farinside]

Где тут усматриваются конкретные тактические задачи?

Дабы не развивать последующие дискуссии отвечу на последний вопрос. Изначально вопрос состоял в том, что снайпер, а еще более точно, снайпер-внеком может выполнять конкретные тактические задачи. Навожу пример: игра С.Q.B.-R (полигон с самолётом) 2 снайпера-внекома выполняли одну из ключевых ролей, а именно - сбор информации для штаба и соответственно последующей координации спецподразделений внутри здания с целью обезвреживания террористов.
З.Ы. И кажется я начал понимать почему мы говорим о разном. Новичёк и Внеком - это не одно и то же в моём контексте.

[G@nss]

Что-то я перестал въезжать в логику твоих мыслейТо новички круче старых сыграных команд,то внекомы-снайперы,выполняющие ключевые роли на играх,которые не новички и просто без них ну никуда...Есть снайперы в страйке.И есть те,которые думают,что они снайперы.Пожалуй на этом закончим.

[Farinside]

Ну где я написал хотя бы одну из этих фраз? "новички круче старых сыграных команд", "внекомы-снайперы...которые не новички и просто без них ну никуда..." А вот это золотая фраза - Есть снайперы в страйке.И есть те,которые думают,что они снайперы.

[Serg-Vespa-]

Ну где я написал хотя бы одну из этих фраз? "новички круче старых сыграных команд", "внекомы-снайперы...которые не новички и просто без них ну никуда..." А вот это золотая фраза - Есть снайперы в страйке.И есть те,которые думают,что они снайперы.

я думаю что я снайпер и я думаю что другие тоже так думают
пысы... многие думают, что они думают ,что они так не думают... и не думают вообще.....
хватит думать - нужно прыгать...

[G@nss]

Серж,ты это...выдыхай! Кличко курит в сторонке)))