Я вот за это имел в виду -2 Трассеры только с насадкой которая дает вспышкку. Если это бункер, механа с диодом или какая другая схема, вспышка обязательна
Насадка вспышку дает - тут вопросов нет Но если в бункере идет засветка, шар вылетает без вспышки. А если еще пересыпать шары с обычными ...
Вадим-Балтика
الله
Не ужели не зрелещно?
По использованию трасер-шаров 1 они подсвечиваются проходя трасерную насадку,2 подводка подсветки в узел хоп ап диодов(но это надо уметь сделать)С китая мы пригоняли трасерные насадки до 300гр-не самая дорогая вещь в страйке.Кто видел в Мелекино в июне,2 бойца бегали с трасерами,было захватывающее.
Почему не зрелищно? Очень даже.
У нас тоже играют с обычными трассерными насадками. У меня одна самодельная, другая из новых недорогих китайских.
А вот подсветку ни у кого не видел. Да и фонари используют для стандартного тактического приёма - пара человек засвечивает участок с противником, остальная рассредоточенная группа зачищает участок.
Хорошо! Трассеры без подсветки, В споре рождается истина! ))
1 Обязательно диодная подсветка,исключая пистолеты;, ( на крайняк, если сломалась, использовать фонарь)
2 Трассеры идут за подсветку.
3
Последний раз редактировалось вадим-балтика; 06.08.2013 в 18:34.
Вадим-Балтика
الله
Отлично, с каких это пор это стало параметром для получения бонусов? У нас не онлайн игрушка с донаторами. Того гляди появятся "Премиум-регистрация" на игру, которая будет разрешать стрелять с пулемета в упор и тюн 200м/с на него. Правила одни для всех, я ж не ору - у меня броник стоит 100500 баксов и их единицы в Украине, поэтому хочу бонус 5 первых попаданий не считаются.В том то и дело что таких приводов единицы и стоят они не дешево. Обладатель такого привода имеет право, ну хоть на мизерное, преимущество?
Я согласен и одиночными стрелять, мне очередью и не надо
А у меня ГББ, 30 шаров в магазине и весит 1 магазин как 4 механы АЕГа, дальше что? Какая разница что в руках у игрока? Он сознательно ограничивает себя в боекомплекте и прочем, поэтому оправданием это быть не может.С ВАЛа очередями сильно не постреляешь....в механу входит 50 шаров или 75 смотря какая механа....в бункер 180 шаров. Так что хочешь не хочешь стреляешь одиночными или короткими очередями.
Бураныч, на ВАЛ/ВСС вместо .20 шара берем .43 и получаем желаемые 54м/с.Предлагаю от мп5 пропорцию считать.
У меня мр5 выдает 95м/с, с учетом скорости вылета парабеллумовской 9мм пули в 400м/с как раз на то и выходит при пересчете на страйкбольный аналог. Я согласен на такую пропорцию
© Фунт
Semper Fi
Вот где корень зла, уравниловка.Сообщение от pazitiff
Так зачем каждый выбирает себе камок, привод, броник и т.п.? Как же, святая святых, антураж?
Людей люди убивают, оружие лишь инструмент.
"уравниловка" - компромис условностей для страйка, что бы ИГРА была интересна ВСЕМ.
Не один раз ездил на ночные игры по правилам милитариста - ночная стральба с подсветокой и точка. Никаких исключений.
Почему-то все согласны с "уравняловкой" штурмовых стволов, будь то ак47, ак74, м16 (нужное подставить) - 130 (145 для милитариста) и фсьё! Так почему тут необходимо вводить градацию? Не забывайте, что это ИГРА и давайте ее делать интересной. Ведь АЕГ ВАЛ покупался для внешнего антуража - он стреляет так же громко как и АЕГ ак74? Так почему он не должен светится ночью?
Все скрывается за ЖЕЛАНИЕМ ИМЕТЬ ПРИЕМУЩЕСТВО перед остальными, которое можно купить. Вы добейтесь приемущества в тактике и стратегии - вот будет вам "режим Бога"
"уравниловка" - компромис условностей для страйка, что бы ИГРА была интересна ВСЕМ.
Не один раз ездил на ночные игры по правилам милитариста - ночная стральба с подсветокой и точка. Никаких исключений.
Почему-то все согласны с "уравняловкой" штурмовых стволов, будь то ак47, ак74, м16 (нужное подставить) - 130 (145 для милитариста) и фсьё! Так почему тут необходимо вводить градацию? Не забывайте, что это ИГРА и давайте ее делать интересной. Ведь АЕГ ВАЛ покупался для внешнего антуража - он стреляет так же громко как и АЕГ ак74? Так почему он не должен светится ночью?
Все скрывается за ЖЕЛАНИЕМ ИМЕТЬ ПРИЕМУЩЕСТВО перед остальными, которое можно купить. Вы добейтесь приемущества в тактике и стратегии - вот будет вам "режим Бога"
С таким же успехом надо отменить плюшки кто бегает в бронике и каске. Что это они вылазят из компромисов условностей для страйка, что бы ИГРА была интересна ВСЕМ.
Хотя не очень бегать в жару СИБЗе...но они сами хотят внешнего антуража
а какие у них плющки? сколько в бронике и каске не бегал - не ощущал отличий от персонажа в "березке и кедах". одевал сугубо для антуражности.
ВАЛ на СО2 и стреляет он тихо, но суть не в этом, если ограничение шаров шаг к антуражности, то почему сам привод не может являться шагом к антуражности?
Конечно, а ведь как интересно прокрасться в лагерь противника и тихонько "убрать" цель, как интересно когда твой привод выглядит и действует как боевой аналог и т.д.
А в действительности проблема не в преимуществе быть незаметным ночью, а в недостатке отсутствия возможности заметить стрелявшего.
Людей люди убивают, оружие лишь инструмент.
Как по мне, ограничение шаров - шаг к созданию интересной игры, а не педулова.
ну типа инвизибл режим с +100 к маскировке )))
Если ты такой один на игре - это твое преимущество, а представь, что 90% игроков накрутят трубу и скажут это глушитель. Игра превратится в стреляющиечертзнаеткакиекусты. Неужели будет интересно?
Оборона в таком режиме ночью будет непробиваемая даже при соотношении 1 к 2. Антуражно? Наверно да. Интересно? Как по мне - нет.
Есть опыт ночных рейдовых игр. Есть опыт в этих рейдовых играх взятия охраняемого объекта. Так вот без подсветки выстрела со стороны обороны - задача сводится к поражению с 95% вероятностью при соотношении 1:1. Именно по этому ввели респаун у обороны в 2 раза дольше, именно по этому обязали сделать подсветку ВСЕМ приводам. Ведь конечная цель была сделать интересную игру, усложнить прохождение маршрута, а не сделать залипание на одном пункте на всю ночь.
Все сказанное - ИМХО. Я не навязываю кому-либо свое мнение. Просто поставьте себя не на сторону "невидимого бойца", а на противоположную сторону. Вам будет интересно тихо "умирать" раз за разом без шанса заметить противника и вступить в бой? Я бы второй раз на такую игру не поехал
У меня Вал и я не требую бонусов.(когда был АКа, я тоже стрелял одиночными или короткими очередями) Но ставить подсветку на него или ограничевать стрельбу одиночными........Это же автомат специальный АС ВАЛ,он создавался для бесшумной и беспламенной стрельбы. И на него не поставишь подсветку как на Ака. (ставиться на Дтк и работает от давления воздуха от шарика)
было бы желание - все ставится. К примеру - внутрь глушака.
в глушаке стволик проходит(стволик дырявить?) имитация вспышки http://hard.zov-zony.com.ua/vspyska не реклама))))))))))
Мы на Мелекино эту вспышку опробывали. Отлично работает. Один минус., чувствительная. Если задел стволом стену или дерево дает вспышку! Но это не страшно. А так, удобная, примотал- отмотал.
Вадим-Балтика
الله
Но ее к Валу не примотаешь))))
Мое мнение что ВАЛ, винторез могут идти в виде исключения без подсветки.
Вадим-Балтика
الله
Если не заморачиваться на антуражность и прочее, то такая вспышка может быть выходом из ситуации, но лично мне не особо приятно крепить к стволу непонятную хреновину, которая портит внешний вид привода. Насадка на ствол дает постоянное свечение - так что тоже не алё. А вот хоп-ап с подсветкой трассеров, это уже другое дело!
The Marine Corps is like Americas little pit bull. They feed us, mistreat us, and every now and then, they let us out to attack someone.
нет,там засвет через фотоэлемент,пролетел шар-маргнуло.
броник с паралоном и каска в 100 грамм за 150 гривен?
Ответить с цитированием
