Бой в зданиях.

[Hazmat]

Напомните пожалуйста, в каких правилах такое написано?
милитариста? http://militarist.com.ua/rules#item_10
аирсофта? http://airsoft.ua/content.php?r=1895
не нашел...

какое из ?
Если про "одиночный в зданиях " ,то весь топик - это предложение утвердить в правилах проекта стрельбу одиночными в зданиях.
Если про 120 в зданиях , то сейчас ни в каких правилах Украины.

Суть в чем:
Как уже описывал Михей, различия в правилах проекта с обещеизвестными ( будь то ФСУ или Милитарист) усложнит игровой процесс, и легко приведет к мастер-стопам, и просто . Потому как даст повод придираться к человеку со CQB приводом, или 60мс AEP'ом , просто потому, что он стреляет в здании очередью ( хотя его тюн гуманней , и с полутора метров вряд ли залезет под кожу ) . Наклейки и сертификаты вроде "скорость меньеше 120м/c " тоже не выход, с другой стороны правила должны быть направлены на улучшение игрового процесса и понижение травмоопасности. На мой взгляд кроме как рекомендации ,пожелания или просто правила хорошего тона, "одиночный в зданиях" не приживется.

[KimS]

какое из ?
Если про "одиночный в зданиях " ,то весь топик - это предложение утвердить в правилах проекта стрельбу одиночными в зданиях.
Если про 120 в зданиях , то сейчас ни в каких правилах Украины.

Суть в чем:
Как уже описывал Михей, различия в правилах проекта с обещеизвестными ( будь то ФСУ или Милитарист) усложнит игровой процесс, и легко приведет к мастер-стопам, и просто . Потому как даст повод придираться к человеку со CQB приводом, или 60мс AEP'ом , просто потому, что он стреляет в здании очередью ( хотя его тюн гуманней , и с полутора метров вряд ли залезет под кожу ) . Наклейки и сертификаты вроде "скорость меньеше 120м/c " тоже не выход, с другой стороны правила должны быть направлены на улучшение игрового процесса и понижение травмоопасности. На мой взгляд кроме как рекомендации ,пожелания или просто правила хорошего тона, "одиночный в зданиях" не приживется.

спасибо что напомнил

разве правила дают повод "придираться"?

120 м.с очередью с полутара метров творит чудеса и залазит куда угодно, проверено

[Валентин]

На мой взгляд кроме как рекомендации ,пожелания или просто правила хорошего тона, "одиночный в зданиях" не приживется.

Золотые слова!!!
Предлагаю это ограничение сделать в рамках "джентельменского соглашения" прямо на построении. Суть: мы все на построении договариваемся и берем на себя обязательство в зданиях стрелять одиночными (АЕПы как угодно). Если соглашение нарушается то не со зла и товарищ или противник может просто голосом крикнуть про "стрельбу одиночными". Если соглашение нарушается умышленно - то нарушивший его- ССПТ (с№ка, сволочь, падла, тварь), но игра из-за этого не останавливается. Как санкция при нарушении джентельменского соглашения- против нарушителя не работают никакие правила войны в том числе и минимальной дистанции. Но это все надо делать на построении чтоб все глядя друг другу в глаза сказали- да...мы так будем воевать, типа клянемся быть гуманными

[Hazmat]

Золотые слова!!!
Предлагаю это ограничение сделать в рамках "джентельменского соглашения" прямо на построении. Суть: мы все на построении договариваемся и берем на себя обязательство в зданиях стрелять одиночными (АЕПы как угодно). Если соглашение нарушается то не со зла и товарищ или противник может просто голосом крикнуть про "стрельбу одиночными". Если соглашение нарушается умышленно - то нарушивший его- ССПТ (с№ка, сволочь, падла, тварь), но игра из-за этого не останавливается. Как санкция при нарушении джентельменского соглашения- против нарушителя не работают никакие правила войны в том числе и минимальной дистанции. Но это все надо делать на построении чтоб все глядя друг другу в глаза сказали- да...мы так будем воевать, типа клянемся быть гуманными

Если правильно помню , то вообще все правила в страйкболе так работают , просто "одиночные в здании" проще нарушить по несознанке, нежели перейти на вторичку.

[xdiselx]

Если правильно помню , то вообще все правила в страйкболе так работают , просто "одиночные в здании" проще нарушить по несознанке, нежели перейти на вторичку.

ну как то да- сознательный паренек потративший время , вытащил вторичку , стараясь не покалечить "друзей в игре" с удовольствием должен натыкаться на "ой прости-забыл-вытащить-переключится или просто, а мне пох???? а может непроще нема вторички пройшол мимо, нема денег- копи, на игру то есть)!???

[Hazmat]

а может непроще нема вторички пройшол мимо, нема денег- копи, на игру то есть)!???

Как и предлагал Твизэр выше .
Мне кажется , что опрос может выглядеть примерно так :
Нужно ли принимать дополнительные меры безопаснотси при столкновениях на коротких дистанциях в замкнутых пространствах ? ( да/нет)
Какие меры безопасности / ограничения стоит ввести ? ( стрельба одиночными в зданиях / в зданиях не выше 120 м/c / ограничить стрельбу очередями в здании для тюнов выше 120 )
третий вариант при условии что это явно заметно , что ствол именно вторичка.

[KEINC]

Золотые слова!!!
Предлагаю это ограничение сделать в рамках "джентельменского соглашения" прямо на построении. Суть: мы все на построении договариваемся и берем на себя обязательство в зданиях стрелять одиночными (АЕПы как угодно). Если соглашение нарушается то не со зла и товарищ или противник может просто голосом крикнуть про "стрельбу одиночными". Если соглашение нарушается умышленно - то нарушивший его- ССПТ (с№ка, сволочь, падла, тварь), но игра из-за этого не останавливается. Как санкция при нарушении джентельменского соглашения- против нарушителя не работают никакие правила войны в том числе и минимальной дистанции. Но это все надо делать на построении чтоб все глядя друг другу в глаза сказали- да...мы так будем воевать, типа клянемся быть гуманными

+1