Очередная тема о снайперскости ВСС

[Evil]

Давайте не усугублять переходом на личности джентльмены! Сбавьте обороты.

[White_Tiger]

Я? Нет, меня трудно оскорбить делая столько ошибок. Просто предупреждаю потенциальное нарушение. Кстати, о 2.4 тоже рекомендую вспомнить.

А ты меня своей властью тут не пугай хочешь забанить ? давай покажи мне "силу" . Я вот очень люблю людей которым сказать нечего так они за грамматику цепляются )) Интернеты такие интернеты.... Ну давай , я не против мне весело - НАУЧИ )

[Фунт]

Тайгер, ты не прав в данном моменте. Не обостряй.
Евил-сис-админ что-то где-то замутил в закрытом разделе и теперь радуется (я не знаю, мб и не делал ничего, но доступ у меня там залочен, не могу сказать наверняка)
Доказывать что-то конкретно этому персонажу я не буду, обе стадии "аргументы-и-диалог" и "срач-стеб-трололо" для себя считаю закрытыми. Если человек не понимает очевидного, то доказать что-то будет абсолютно бесполезно. Это как электорат моего региона по отношению к некоей партии, вроде все понимают, что аргументы не попрешь, но все равно упираются рогами. Наверное тяжело поменять стереотипность мышления, за сим временно перехожу в режим чтения темы. Если есть желание что-то обсудить - го в ЛС.

Как написал Никита Джигурда:

Эта истина проста,
но не всем доступна.
Х*Й был ДАЖЕ у Христа,
но он не *б распутно.

[evil_sysadmin]

Банить я тебя не буду. И сказать мне есть чего. А вот читать опусы с таким количеством ошибок — очень трудно и неприятно.

[White_Tiger]

Я тоже считаю что продолжать нету смысла , тема превратилась в ни о чем - карты на столе , что тут обсуждать еще, я не знаю . Разве что недовольство владельцев ВСС которые хотят прыгнуть выше головы (130 м\с) и не могут смирится с этим.
Всем добра

[evil_sysadmin]

Доказывать что-то конкретно этому персонажу я не буду, обе стадии "аргументы-и-диалог" и "срач-стеб-трололо" для себя считаю закрытыми. Если человек не понимает очевидного, то доказать что-то будет абсолютно бесполезно. Это как электорат моего региона по отношению к некоей партии, вроде все понимают, что аргументы не попрешь, но все равно упираются рогами. Наверное тяжело поменять стереотипность мышления, за сим временно перехожу в режим чтения темы.

Вот что характерно, те же мысли возникали и у меня эдак страницы 3 назад... И про стереотипность мышления, и про непонимание очевидного...
Всё равно каждый остаётся при своём. Так, пальцы размяли, в словесной изящности поупражнялись.

[---_Buran]

Буран тебе нужно поучится мыслить как ФУНТ. а то ты один у нас непонимашка

Тебе и Фунту, вам обоим не мешало бы научиться мыслить ещё и в других направлениях. Надеюсь что это у вас всего-лишь возрастное и со временем само пройдёт.

[Троян]

Как по мне, то имея ВСС, было бы действительно интересно при 130 мс добиться полной бесшумности и супер точности. Нацепил бы оптику и стрелял бы я с чистым сердцем очередями, но при этом называл бы свой привод "специальная снайперская винтовка" т.к. он выполнял бы на игре спец функции.

[ST]

Банить я тебя не буду. И сказать мне есть чего. А вот читать опусы с таким количеством ошибок — очень трудно и неприятно.

Очень радует. А то мне бы в двойне была не понятна спорность бана тов. Артефакта, который распускал тут перья с конкретным переходом на личности, с угрозами класса "засуну при встрече".

[evil_sysadmin]

Очень радует. А то мне бы в двойне была не понятна спорность бана тов. Артефакта, который распускал тут перья с конкретным переходом на личности, с угрозами класса "засуну при встрече".

Коллегия администраторов рассмотрела данный вопрос и пришла к выводу что высказывания пользователя ARTEFACT не совсем корректны, но не достаточны для бана. По этой причине бан был снят и все сообщения содержащие провокации с обеих сторон удалены или отредактированы. Шутки ради можете посмотреть сколько из удалённых — Ваши.

[White_Tiger]

Тебе и Фунту, вам обоим не мешало бы научиться мыслить ещё и в других направлениях. Надеюсь что это у вас всего-лишь возрастное и со временем само пройдёт.

Могу тоже самое сказать и про тебя. Если не хватает ума , то о чем мы можем дальше говорить?

[berger]

Кстати, вопрос по СВД — лично Вы пробовали из неё стрелять на подобные дистанции? Люди которые пробовали, говорят что реально. Хоть и тяжело.

Стрелять на 1200 м. из СВД (с открытого ) не представляет проблем, а вот попадать, с этим могут возникнуть некие затруднения . "Люди которые пробовали" не объяснили, каким образом, они вносили поправки на "ветр", который как известно присутствует, с помощью открытых прицельных. Вы, приблизительно, знаете разницу в горизонтальном сносе пули для патрона .30 калибра (без извращений) на дистанции 1200м и величины ветра 2,0 и 2,5 м/с и угла 90?

З.Ы. С Новым Годом!

[---_Buran]

Могу тоже самое сказать и про тебя. Если не хватает ума , то о чем мы можем дальше говорить?

Ну так наберись ума и возвращайся к разговору. Я рад тому что ты осознал свои недостатки и надеюсь что тебе хватит сил на их исправление.

[kim]

Друзья - всем привет и с наступающим.
Интересно почитать про очередной спор не понятно зачем))
Веть всёравно страйкбол очень слабо копирует стрельбу из огнестрельного оружия - тем самым даёт дистанцию боя от 0 до 100 метров - что по настоящему соответствует мелкашке и слабым пекалям... Так что юлбой игрок, который хочет симитировать из себя того или иного военного с тем или инфм оружием, может играть как хочет - но естественно, придерживаясь правил! - и в первую очередь правил - по минимальном расстоянии стрельбы по человеку!

Из М4 или АК или Г36 (настоящих) - можно стрелять по разному - кто-то может метко стрелять на 200 метров, кто-то на 400 - всё зависит от человека. Хочеш быть штурмовиком с Г-хой - будь, хочеш снайперомъмарксменом - будь, - главное стреляй в людей ТОЛЬКО по правилам!!!

Ну и мои соображения по:
РПК - да, от автомата АК отличается очень мало! - и всё же, имеет в 2 раза выше рпочность корпуса чем у АК - 1.5мм толщина стенки против 1мм, утолщение в корпусе под крепление муфты ствола - думаю это для того, что бы при отстреле магазина за 1 очередь - не ломался автомат.
Ствол у него толще и длиннее чем у АК - соответственно вибрация ствола при выстреле бдет меньше, дульная енергия больше, охлаждение (площадь соприкосновения с воздухом больше) больше - получается, что очередь, выпущенная из РПК - будет по всем параметрам иметь приимущество, чем очередь, выпущенная из АК. - Так что думаю можно назвать РПК пулемётом. Да, МГ-42 или ПКМ конечно круче стреляют чем РПК.

ВСС - уже не раз говорил, что снайперким, в первую очередь надо считать выстрел! - а не оружие. Дай дыбилу баррет, и спецу глок - думаю второй будет точнее стрелять) (утрирую)
А если черьёзно - есть снайперские винтовки на патроне .22лр.
Снайпер - это не обязательно стрелок, который ведёт стрельбу на дастинции от 500метров и дальше.
Вон Кеннеди завалили - с малого расстояния, одним выстрелом точным - то есть снайперким.
А на Шарль-де-Голя покушение делал Шакал - у него была снайперка кастомная однозарядная - в костыле!, стреляла мелкашным патроном разрывным.
Так что сичтаю привильным перестать устраивать войны в креслах!
Лучше дисксировать про реальное развитие страйкбола в Украине - предавать ему спортивные направления, наконечто таки сделать ежегодную страйкбольгую ЛИГУ !!!
Всем Мира и ещё раз с наступающим!!!



п.с.
ещё добавлю - на посты предыдущие - "снайпер танкист" - не знаю, а вот у моего папика значёк "лётчик-снайпер" старый советсий валяется....
МОА у всс - в характеристиках нигде не видле.
Все видели передачу рпо ВСС - в которой отставной снайпер альфы, с позы стоя, с всс попал в сигарету со 100 метров.
Точность приличная! Ну при этом мощности патроны(сп-6, а точнее из-за сердечника его пули) хватит чтобы каску дорогую лупануть или броник - думаю класса 4го провалит.
Стрелять в руку - думаю, при определённой ситуации - обязательно! а то завалиш лося, а то не пистолет был у него - а зажигалка!
Или вообще - это был не бандит, а герой, отобравший пистолет у бандита и спасший заложников!! - потом прокурор защимет!

[White_Tiger]

Ну так наберись ума и возвращайся к разговору. Я рад тому что ты осознал свои недостатки и надеюсь что тебе хватит сил на их исправление.

Что за детский сад? Таких как ты обычно называли стрелочниками . Че нечего добавить больше ?ну переводи дальше , или устройся на жд дорогу .

[evil_sysadmin]

Стрелять на 1200 м. из СВД (с открытого ) не представляет проблем, а вот попадать, с этим могут возникнуть некие затруднения . "Люди которые пробовали" не объяснили, каким образом, они вносили поправки на "ветр", который как известно присутствует, с помощью открытых прицельных. Вы, приблизительно, знаете разницу в горизонтальном сносе пули для патрона .30 калибра (без извращений) на дистанции 1200м и величины ветра 2,0 и 2,5 м/с и угла 90?

Дело было в 82-м в провинции Пактика, Афганистан. Во время одного из боевых выходов в горах. Целью было небольшое хоз. здание с тонкими стенами из окна которого стрелял пулемёт. Задачей было не обязательно попасть в человека, а заставить его прекратить стрелять любым способом. Огонь вёлся на вспышку выстрела. Оптический прицел был разбит в ходе боя, потому не использовался.

[kim]

Верю!

Могу привести пруф из группы ВК - ЦСН ФСБ-шник пишет, что в своё время в Чечне из Мосинки! с ПО оптикой на 2000 км стреляли - попадали или нет не пишет, но подавлять - подавляли!

[MblW]

ВСС это ПП с встроеным глушаком )))

винтовка с калибором 9мм должна ствол иметь как весь ВСС ))) чтобы попать под название винтовка. а так это ПП самый настоящий и даше не ШВ

патрон там не винтовочный это два )))

фактически это мутант между HK MP5 SD который и обычнвм карабином типа СКС или АК 47м...

Вывод из вывода: снайпер никогда не стреляет на малые дистанции. Бред, не правда ли?
Идём дальше. Ремингтон 700. Модификация калибра 5.56. Полицейская снайперская винтовка. Её используют на те же дальности что и ВСС. Так что, теперь перестанем считать её снайперской?
Следующий вариант. ВССК. Та же «не снайперская» прицельная дальность (до 600м), что и у ВСС, и та же дульная скорость, но 12,7. Выходит, тоже не снайперское оружие?

Если бы штурмовые винтовки могли это делать — ВСС не была бы принята на вооружение, вместо этого сделали бы нормальные ПБС’ы.

Ещё раз повторю: ВСС — снайперская винтовка. Да, специальная. Как и любая другая снайперская винтовка. Да, заточена под решение конкретных задач. Как и любая другая снайперская винтовка.
Вы не хотите чтобы у владельцев ВСС был тюн такой же как и у СВД, M110, L96 и т.д.? Пинайте своих командиров, пусть обсуждают и принимают поправки к правилам.
В любом случае, по нынешним правилам ВСС может либо стрелять очередями (как боевой прототип), но вылет не более 130 м/с, либо иметь скорость вылета шара до 250 м/с и только одиночный огонь. И очередь и повышенная скорость — запрещено.[COLOR="Silver"]

1е. ремингтон как бы .223 дает почти 1км/с ))) там пуля визжит как резаная ни один ПБС не спрячет ее ))) нестыковочка )))
2. ремингтон этого класса сделает полуавтоматы армейские на раз. СВД и рядом не валяется до 500м. это варминт уже ))) опять нестыковочка...

ВСС дает больше 1 МОА а точнее почти 2 МОА
Ремингтон дает 0,5 МОА ))) причем у большего калибра точность хуже ввиду отдачи.

ремингтон полицейские сделан для города с мирным населением когда нужно выстрелить очень точно и не ранить никого другого. ВСС сделана для войны. разница назначения оружия огромная!

у ВСС дозвуковой патрон, у всего остального оружия сверхзвуковой. 7,62 на сокрости 300м/с будет очень плохо бить. сделать АК с теми же 2 МОА не вопрос + ПБС только эффективность будет нулевая. поэтому тут пуля в 2 раза тяжелее чем у 47го и более чем в 3 раза чем у 74го.

---------- Сообщение добавлено в 21:03 ---------- Предыдущее сообщение создано в 20:11 ----------

Ну а Barret — вообще не предназначен для стрельбы по людям.

ОСВ-96 - для людишек создана ))) один хрен 12,7 )) тот же баррет, так что не меняет это его назначения )) сейчас баррет это антиснайперская винтовка в основном.

---------- Сообщение добавлено в 21:15 ---------- Предыдущее сообщение создано в 21:03 ----------

"Стрельба велась из положения лежа с упора; временной промежуток между выстрелами до 2 минут, чтобы не нагрелся ствол. Результаты стрельбы Валовой пулей ЛПС 100м -7,2 200м-16,5 300м-24,8.. " (http://www.hpbt.org/articles/svd.htm)
1300 валовым патроном - 93см. Да, в танк можно уверенно попасть .
Остальное обсуждать не буду ..

добавь поправку на ветер метров 10 в бок .... а если цель движеться пешком то еще метров 5 добавь ) и та кучность покажеться бессмысленной без лазерного дальномера и т.п. техники

[evil_sysadmin]

из Мосинки! с ПО оптикой на 2000 км стреляли

Винтовка Мосина-Нагана 1891 г. выпущенная не позже 1916 года в исправном состоянии — мечта советского снайпера-специалиста (прапорщик и выше) в Афганистане. Отец рассказывал о случае, когда он лично одному такому спецу давал целеуказание используя артиллерийскую бусоль и дальномер. Подтдвердил три поражения.
Хотя оружием снайперов-специалистов, в советское время, чаще были карабины обр. 1938 года.

[berger]

Верю!

Могу привести пруф из группы ВК - ЦСН ФСБ-шник пишет, что в своё время в Чечне из Мосинки! с ПО оптикой на 2000 км стреляли - попадали или нет не пишет, но подавлять - подавляли!

Пруф из группы в ВК это сильно . Вы, у таинственного ФСБ-шника, поинтересуйтесь величиной верт. поправки для 2000 м, а заодно узнайте к-во и марки прицелов с запасом расхода поправок которые позволяют вести огонь из трехи на 2000 м. Но чур без - "У на есть такие секретные прицелы, но мы их вам не покажем" .

Сарай, СВД и 1200м вполне реально, но отношения к высокоточной стрельбе явно не имеет. ИМХО