Кто-нибудь играет в лазертаг?

[Newbie]

1. +
2. Не совсем согласен, иметь настраиваемую блокировку при смерти не помешало бы, та же концепция перегрева ствола очень интересна, добавит реалистичности и лучше разграничит привод и пулемет. Конечно все настраиваемо и при обычном режиме блокировка может быть отключена, но иметь ее, имхо, нужно.
3. Нет необходимости так как лазер срабатывает при пролетании шара через насадку. Можно иметь возможность ограничить кол-во выстрелов с одной механы (см п. 2)
6. +, Интересная идея с самостоятельным расположением датчиков, но они должны быть расположены у всех одинаково. Тут как кому удобно, по мне жилет в цвет камуфла - ок, есили у кого более жесткие требования к антуражу - можно и встроить куда угодно.
10 +, но отключение тоже настраиваемое, то есть его можно запретить при необходимости/желании.
Мы же пытаемся сделать как можно более универсальный вариант, удовлетворяющий требованиям множества страйкболистов, поэтому, имхо, не стоит запрещать на уровне железа то, что можно реализовать.

[aaz]

3. эээ я все еще обсуждаю реализацию на основе laser war / подобных и хочу избавится от глушителя.

[Newbie]

Но ты же тоже хочешь чтоб шары вылетали? Тогда самый лучший вариант - глушитель, анпек не всем катит, а глушаки есть у всех плюс тсутствие проблемы которую ты описал. Мы, как я понял, обсуждаем возможность сдеалть насадку по типу G&G, только на основе LASERWAR 6-го поколения Должен получиться некий гибрид Singum и системы от G&G, взявший от них лучшее. По идее в LASERWAR 6-го поколения реализовано даже больше чем нужно, осталось убрать перезарядку, заменить кнопку огня фотодатчиком в насадке и перенести блокировку огня в блокировку цепи привода. То есть сосвем не много изменений, возможно даже не потребующих вмешательства в плату, а может даже в прошивку. Но точно скажет, конечно, сам инженер, так что давайте определимся с концептом.

Можно не переносить блокировку для начала, так как это для нас не критично, а просто оценить возможность.

[CTABP]

вы поймите одно.. реконструкция это хорошо, но чтобы склеить страйбол с ЛТ - насадка самый оптимальный вариант ибо универсальность, тут я даже вижу большую заинтересованность самого производителя чем страйкболистов.. не надо ничего усложнять (динамиками и блокировками).. мы все страйкболисты, купив это простой комплект можно получить бой на расстоянии 200+м и подсветку все.... остальное невозможность стрелять мертвым, использование бункеров в игре, звук выстрела... зачем? если это будет стоить дополнительных денег, которых нет? глушитель -- фотофиксация-- засветка трассерного шара -- активизация лазера -- датчики (я не разбираюсь если возможно отдельно с возможностью крепления на молли или велкро, это уже детали).. мы пошлучим фееричные проекты, а представьте что будет ночью?))

[Newbie]

Ну да, засветка это то, что можно сделать только с использованием глушителеподобной насадки, но тут народ был против глушителей.. Мне кажется надо прийти к какому-то соглашению или компромиссу. Неужели нельзя одеть глушитель(антуражный для своего оружия) вместе с датчиками (либо встроить куда-то оптопару но подсветки все равно не будет)..
Тут еще такой момент: в глушителе должна быть оптопара, оптическая система, плата с блютуз модулем, батарейка (вроде все), не фак что это все можно поместить в антуражный для каждого оружия глушитель используя оборуование LASERWAR. Может от анпека никуда не деться, там гораздо больше полезного пространства, надо поговорить с мастерами из ЛТ клуба. Фак, я себе уже голову сомал

[gechet]

Подсветка и без глушителей реализуется. Или как Вы думаете играют на ночных?

[Newbie]

to getchet: Берут и играют Засвечивают фонарями и расстреливают ) Не был ни на одной большой ночной игре где бы от каждого требовали засветку. А вообще как реализуется, я не в курсе?

[CTABP]

Подсветка и без глушителей реализуется. Или как Вы думаете играют на ночных?

насадка за 30 грн.. то работает.. то не работает.. а трассерная насадка - как красиво летят шары)) было бы просто удобно реализовать все в одном.. если уже люди решаться на установку насадки для ЛВ.. уверен ночью они захотят играть трассерами.. это или диод в хопе или в насадке или в магазине..

[CTABP]

как по мне так:
1. в глушителе больше места для всего этого, тем более они уже работают на базе глушителей, нужно развить идею дальше.
2. вариант с коробочкой, если дело в антураже должен по идее тоже быть аутентичным? на базе чего? коллиматорного прицела?
3. вариант с глушителем.. накрутил играешь в ЛТ, снял обычный стракбол, механы, подсветка все отработано в обычном страйболе.
4. вариант с коробочкой.. нужны дополнительные модули для синхронизации с выстрелом, ограничением по боезапасу.

в плане АК-моидов с анутражем нет никаких проблем (ПБС для 7,62, ТГП-А для 5,45 и ТГП-В для СВД, АТГ для 5,45) может и вылезут какие-то детали, да хрен с ним)) пусть будет АКСУ с ПБС.. пусть нарушится логика, типа с глушаком а летят трассера.. да и хрен с ним.. это лучший и оптимальный вариант вариант - насадка.. пусть ЛВ думает))

П.С. Конешно по большей степени тут будет "а поговорить")) но "поговорить и помечтать то тоже хочется")) угля с дровами купил, теперь можно и помечтать))

[gechet]

По поводу засветки http://airsoft.ua/entry.php?b=449

[Newbie]

gechet, спасибо.
ArsAnd, должен тебя разочаровать, это не влезет ни в какой глушитель, но в большой анпек возможно..

[CTABP]

это что? понял.. плата ЛВ

[Newbie]

Это плата LASERWAR (смотри, у нее еще и высота нехилая http://www.laserwar.ru/index.php?do=static&page=kit). Кроме нее надо всунуть еще батарейку и оптическую систему. Это не G&G..
А в варианте с анпеком не привлекает необходимость доп оборудования в виде платы блокировки и необходимостью выдумывать с механами все равно не исключая возможности стрельбы без шаров. Поэтому и предлагал выше вариант с анпеком и небольшой насадкой на ствол в которой будет оптопара.

[CTABP]

ну пусть тогда заказывают корпуса Анпеков в Китае и шаманят.. в принципе для моделирования современных армий для все пойдет и для сша, сбу, фсб.. и талибы даже будут бегать с ними)) у меня вопрос как будет достигаться синхронизация с выстрелом? боезапасом в механе?

Это плата LASERWAR. Кроме нее надо всунуть еще батарейку и оптическую систему. Это не G&G..
А в варианте с анпеком не привлекает необходимость доп оборудования в виде платы блокировки и необходимостью выдумывать с механами все равно не исключая возможности стрельбы без шаров. Поэтому и предлагал выше вариант с анпеком и небольшой насадкой на ствол в которой будет оптопара.

т.е. глушитель + анпек = антуражная реализация?

когда я вижу плату, микросхему.. или светодиод в хопе.. мне не хочется ни Лазертага ни подсветки.. "нужна просто хреновина которую нужно одеть на другу хреновину и она работала, только не показывайте мне что внутри"))
п.с. я гуманитарий...

[Newbie]

Мы не первые https://vk.com/wall-4536704_749
Может пора уже что-то делать? Как раз как я предлагал - анпек плюс глушитель/пламягас с оптопарой

П.С.: я только сейчас это нешел

Ну так что, мы пришли к конценсусу (концептусу) ? Aaz, как ты думаешь?

Вот нечто готовое http://poligon64.ru/lasertag-equipment/product/89-ecuv3b
Коллиматор нам и нах не нужен, а вот излучатель у них интересный, маленький, судя по комментам в страничку ВК выше, попадать из него не так просто. Называют л-10, интересны детали его реализации.

[CTABP]

анпек плюс глушитель/пламягас с оптопарой

"нужна просто хреновина которую нужно одеть на другу хреновину и она работала, только не показывайте мне что внутри"...))) а еще мануал надо и цену))
одеть пламегаситель, анпек с коллиматором это я смогу сделать))

[ATi]

А я вот не вижу смысла в совмещении ЛТ и аирсофт, это сильно усложняет и так непростую концепцию ЛТ. Сюда мигом добавляются слабые стороны страйка - невысокая надежность приводов (механика), травмоопасность, расходы на шары и т.д.

[CTABP]

А я вот не вижу смысла в совмещении ЛТ и аирсофт, это сильно усложняет и так непростую концепцию ЛТ. Сюда мигом добавляются слабые стороны страйка - невысокая надежность приводов (механика), травмоопасность, расходы на шары и т.д.

ну так можно тогда ходить спокойно арендовать привода ЛТ и играть как в пейнтбол)) зачем развивать тему на страйкбольном ресурсе)) страйкбол уже развитая субкультура.. ЛТ просто игра.. а с теми повязками, которые делают лазервар субкультурой не станет) у них есть шанс приобщится к великому и таинственному)) пусть дерзают..

[Newbie]

Я тоже в начале думал как Ati (можно убедиться в єтой ветке ) но потом понял, что в ЛТ есть некое оптимальное расстояние для комфортной стрельбы, где пятно лазера рдиаметром 1м на расстоянии 100м и дело не в том что его нельзя уменьшить, а в том, что при этом надо будет целиться в датчики на близких дистанциях. Совмещение с страйком как раз решит эту проблему. Так что все, я тоже за шары )

Если у кого-то есть друзья дружащие с программированием микроконтроллеров, можно было бы сделать что-то с нуля, или почти с нуля http://open-tag.kh.ua/mastery.html Тогда бы можно было бы попробовать сделать так, чтобы можно было вместить и в глушак (или куда кому удобно), благо у нас в Харькове напряженки с радиодеталями нет. На себя мог бы взять разработку и тестирование оптической системы малых размеров.

Давайте пока обсудим фичи которые нам нужны от ЛТ части кроме, собственно, фиксации попадания на большом расстоянии. Здесь звучало желание иметь "пролетающие пули", посветка в случае глушителя/насадки, что еще?

[HaSeN [U.R.A]]

Всем привет, интересная дискуссия... тоже интересовался данной темой.

Недавно во Львове проходили военные учения, обратите внимание на лазертаг-комплекты у бойцов:





Имеем по-советски сконструированный кирпич на ствол и повязку на голову

Еще фото:





То есть как кому удобно, так и монтируется на ствол (справа\слева\снизу).


Для первого прототипа соединения страйка и лазертага вполне приемлемо, можно оценить функционал и сформировать техзадание.
Я считаю что надо взять плюсы у каждого метода фиксации попадания.
У страйка короткие дистанции, работа в зданиях (у LW с этим есть проблема отражений сильного сигнала).
У Лазертага четкую фиксацию на больших дистанциях (100м+), антимаклаудность, возможность статистики и пр.