Як ви напевно знаєте, зараз іде голосування за прийняття нових правил. Згідно них, зброя по типу буде розноситися в відповідні однозначні списки. Як наслідок, якщо ці правила будуть прийняті, в нас попереду приведення до ладу всього того хаосу, що вважається снайперками/кулеметами/марксменками, а що ні. Я ж в свою черго хотів би висловитися за, напевно, найбільш популярну в дискусіях тему: ВСС «Винторез». Я чув багато аргументів від тих хто вважає ВСС снайперською гвинтівкою і нижче я попробую розібрати їх з точки зору сухих цифр і фактів. Для порівнянь я вибрав наступні 5 комплексів зброя/патрон:
- «HK UMP / .45 ACP» Як типічний представник пістолета-кулемета. Був взятий UMP, а не якийсь MP5 під 9мм, тому що хотілося підібрати варіант, який також може стріляти безшумно при використані глушника з адекватною енергетикою.
- «ВСС Винторез / СП-5» Патрон саме СП-5, а не СП-6, бо як це не дивно, але в СП-6 гірша балістика. Він заточений саме на краще пробивання броні.
- «AAC Honey Badger / .300 Blackout» Як повний аналог ВСС по завданнях які він виконує. Розрахунок робився з дозвуковою версією патрона .300 Blackout.
- «M4A1 / .223» Як типічний представник карабінів. Патрон М855. Знаю що правильно калібр називається 5,56×45 і він має невеликі відмінності від .223, але мені більше подобається як калібри виглядають в дюймовій формі, тому тут будуть обозначатися так
- «SR-25 / .308» Як типічний представник марксменської гвинтівки. Патрон М80. Знаю що правильно 7,62×51, але див вище.
Аргумент 1: «ВСС є снайперською гвинтівкою, бо вона надзвичайно точна.»
Насправді цілком логічно, що першою характеристикою якою має володіти снайперська гвинтівка є саме хороша кучність. Доречі, в тих ваших інтернетах, загальнопоширена думка, що зброя може виконувати снайперскі функції, тільки якщо збирає групи менше 1 МОА. Для оцінки параметра кучності наших комплексів я використовував офіційні джерела. Там були надані цифри максимальної кучності, вище якої, конкретний екземпляр вже не може експлуатуватися. Ті комплекси, для яких я не знайшов офіційної інформації, в інфографіці використовуватися не будуть.
- «HK UMP / .45 ACP» Офіційних даних не знайшов.
- «ВСС Винторез / СП-5» Згідно «Изделие 6П30 Инструкция по эксплуатации» максимальна кучність на 100 метрах – 15см, тобто 5.2 MOA. Якщо пошукати по інтернетах відгуки людей, які використовували цей девайс, то можна знайти і позитивніші цифри. Описують, десь в середньому, в двічі кращий результат - 7.5 см, тобто 2-3 МОА.
- «AAC Honey Badger / .300 Blackout» Офіційних даних не знайшов, але є дуже детальний огляд де зібрали і показали групу в чуть більше ніж 1 МОА.
- «M4A1 / .223» Згідно MIL-C-71186 максимальна кучність на 100 метрах – 5 МОА. Знову ж таки, це максимально можливий результат. На своєму власному досвіді можу сказати, що з цивільних версії цього карабіну, легко збирається 1 МОА на 100м, а в випадку не кривих рук і оптики - можна збирати і субМОА.
- «SR-25 / .308» В офіційній інструкції даних по кучності немає. Але є такий слайд з «Precision Weapon Engagement Ranges & Dispersion according to the US Army». Там максимальну кучність цієї платформи зазначена в 1 МОА.
Так це виглядає на мішенях:
Як можемо бачити, ВСС чуть програє по кучності навіть M4A1, тобто звичайному карабіну, зброї регулярного піхотинця. А вот з марксменською гвинтівкою їй взагалі не варіант тягатися, програє більше ніж в 5 раз. На 400 метрах це особливо помітно.
Аргумент 2: «ВСС є снайперською гвинтівкою, бо працює на снайперські дистанції, аж до 400 метрів»
По перше, 400 метрів це далеко не снайперська дистанція. Це дистанція роботи звичайного карабіну.
По друге, для роботи на далеких дистанція важливою стає інша характеристика: настильність. Чим краща настильність, тим менші поправки треба брати стрільцю. Далі ми маємо 5 балістичних таблиць комплексів:
І балістика кожного з них накладена в вигляді графіків:
Маленька рисочка в правому-верхньому кутку це силует людини, добавлений для оцінки масштабу. Правда потім я оцінив рівень падіння ВСС і зрозумів що простіше буде орієнтуватися на щось більше, тому добавив там нижче ще танк Абрамс. На 400 метрах, там де M4A1 і SR-25 показують схожі результати падіння десь в 70-80см, для ВСС і Honey Badger це вже 7 і більше метрів. Тобто щоб попасти в силует людини з перших двох достатньо просто навестися на центр маси людини, чи взяти мінімальну поправку вверх. А для другої пари потрібно вже цілитися на більше ніж 4 людських силуети вище. На 800 ж метрах, для ВСС треба цілитися вище на 21 силует людини вище цілі… або на 14.5 Арбрамсів вище цілі. З часу дольоту кулі, можна також зробити певні висновки: з дозвукових комплексів, по мішені що рухається, попасти в середньому в 3 рази важче.
Як ми бачимо ВСС і Honey Badger показують дуже схожі результати, які значно ближчі до пістолета-кулемета UMP і їм дуже далеко до карабіна чи марксменки.
Аргумент 3: «ВСС є снайперською гвинтівкою, бо виглядає ззовні як снайперська гвинтівка»
Тут я би хотів зрівняти габарити комплексів:
Як ми бачимо довжина ствола ВСС є на рівні пістолета кулемета UMP і огризка Honey Badger. Ця трійця, по даному параметру, майже в два рази коротша за звичайний карабін і в 2.5 раз коротша за ствол марксменської гвинтівки. З масою схожа ситуація: ВСС в ваговій категорії пістолетів-кулеметів. Чуть важчим є карабін і сильно він них всіх вибивається вперед марксменка.
Аргумент 4: «ВСС є снайперською гвинтівкою, бо її потужна куля пробиваю броню аж на 400 метрах, а якщо і не пробиває, то там енергія удару така, що людину розмазує поміж двох бронеплит»
Куля ВСС напевно могла пробивати броню тих часів, але сучасні SAPI, чи тим більше ESAPI плити, є абсолютно непроникні для СП-5/СП-6… навіть якщо в цю кулю впіхнути адамантієвий сердечник. А що стосується заброньової травма, яка мала би відбутися без пробиття, суто внаслідок енергії, яка прилетіла в плиту, то що ми бачимо: на 400 метрах прилітає 596 джоулів, що є на рівні кулі калібру 9×19мм. Тобто попадання з ВСС на 400 метрів, має таку саму енергію удару, як постріл з пістолета в притул.
Аргумент 5: «ВСС є снайперською гвинтівкою, бо в її абревіатурі є слово Снайперська»
Ось це напевно самий основний аргумент прихильників ВСС. І цікаве співпадіння, що саме він лежить поза числовими характеристиками які можна поміряти, а суто в полі демагогії. Але можемо перейти і на настільки низький рівень дискусії, як просто маніпулювання словами. Для мене особисто очевидно, що якусь річ не може характеризувати тільки її назва. Якщо я пошию собі штани і назву їх курткою, то курткою вони від цього не стануть. Ми маємо купу аналогічних речей і в світі зброї, наприклад MR73 8’’ револьвер який має в своїй назві слово «снайперский» чи карабін M27 IAR який названий кулеметом. То що, дозволимо також це речі тюнити на максимум?
Висновок:
ВСС має, будемо відверті, паршиву кучність. Яка є навіть гіршою ніж в карабінів – зброї простих піхотинців. До марксменок, чи тим більше снайперок їй ну дуже далеко.
ВСС має жахливу настильність, в реальності з неї комфортно стріляти на відстані до 200 метрів, що ми якраз і чуємо від людей які її використовували* (див ссилку на ютуб внизу). А на дальні дистанції, стрільби з неї буде нагадувати закидання баскетбольного м'яча в корзину по гаубичній траєкторії.
ВСС своїми габаритами нагадує нам пістолет-кулемет. Навіть не карабін. Я вже мовчу про марксменки/снайперки.
ВСС має енергетику кулі на старті в 2.3 рази меншу за енергетику кулі карабіну і в майже 5 раз меншу за енергію кулі випущеною з марксменської гвинтівки.
Але ВСС є хорошим комплексом в своїй ніші. Ніші безшумних гвинтівок для роботи на близьких дистанціях. Таку саму нішу, в наприклад США, займають зараз нові девайси під .300 Blackout. Просто там їх не називають «Снайперскими» і не вводять тим нікого в оману. А в абревіатурі ВСС перш за все треба орієнтуватися на ту другу «С», яка нам каже що ця гвинтівка є перш за все Спеціальною, вот це слово її якраз дуже добре характеризує.
P.S. Всі цифри старався брати з офіційних джерел. Не виключаю що десь міг помилитися, але навіть якщо так, то там буде різниця в проценти, вона ніяк не вплине на картину в цілому.
P.P.S.
*
Ответить с цитированием