Вы знаете. мне один раз в молодости сказали.
" если хочешь договориться, то договаривайся с самым главным
со слесарем можно договориться о замене прокладки....Но не о движении параходов во Вселенной......"
Утрирую конечно, но
Если должна быть договорённость между двумя бойцами - то она останется между бойцами.
Если же хотят договорённости между сторонами, то договариваться нужно с Ссамым главным, а не слесарем............
Надеюсь Вы поняли.
??Сообщение от TRIAX
Это мне нужно заплатить кому-то денег, чтобы меня прикольно перевязывали или не убивали?Я, не совсем понял.
Я, говорил не о договоренностях старейшин и генералов, а об игровой этике и непонимании американцев, что они сами на себя натравливают всех муслимок без исключения.
К примеру, я приехал торговать. Мало того, что тот товар который я привез никому на хер не нужен оказался (хотя его на форуме просили), так меня еще за день, три раза убивают, все три раза американцы. Что я буду делать ночью?
Речь от том я вёл, что для оформления правильной торговли нужно договариваться не с ефрейтором , а с генералом.
что бы не убили.
Если торгуешь у себя дома, то кто же тебя стреляет ?
----------------
Я согласен, что амеры в виду тотальной обороны и тотальной опасности стреляли во всё что вызывает опасность.
Но ...
если позиционировать себя в штатной - торговой ситуации - то тебя ни кто не сможет убить просто так.
А вот если вовремя потенциальной опасности жихни бойцов , то тут невзыщи.
Лес рубят, щепки летят-- И.Сталин.
Вопрос как раз не в "боевой не боевой ситуации" А в том что вести себя нужно по-человечески и играть на общее дело. именно играть ради антуража.
Очень много писалось про то как же иракцы играют по цигански, как они вообще не отыгрывают мирных.
Да к ним нужно относиться нормально, хотя бы нейтрально, может и получиться что.
Не первый раз слышу "Немцы другое дело, они реально как то играют, по нормальному. Амеры по большей части же как непонятно что, пережоханные, каждого куста бояться, чуть что - сразу в штаны и на гашетку." при этом очень сильно хотят что бы их все боялись. как маничка прям.
Вспомните расстрел через одного в кишлаке. ЭТО КТО люди? это какие-то самые поганые сс-вцы под конец 2-й мировой. Да это даже назвать нормально нельзя. какой мир после этого или какие отношения нормальные, да с ними играть просто дальше не хочется.
Я лично очень хочу что бы проект жил, так как пока что это единственный такой масштабный и антуражный проект в пустыне на тему ИРАК. И очень очень хочется что бы он развивался и радовал нас каждый год. Но с таким отношением к иракской стороне.....
Последний раз редактировалось KIG; 23.02.2012 в 21:11.
Согласны абсолютно.
Спасибо. мы тоже за это
Вы забыли, что это был не кишлак, а лагерь непримеримых. Да и иракцы вели себя - " я в домике", и тут же стреляют тебе в спину. Мирной считалась только кофейня. Да и как американцы должны себя были вести во враждебном лагере?
Гарантия мира: закопать топор войны вместе с врагом.
********************************************************************
Расстрел через одного без суда и следствия на месте - это садизм в чистом виде. Такое ощущение что очень хотелось выставить ребят армии США в самом худшем виде.Вы забыли, что это был не кишлак, а лагерь непримеримых. Да и иракцы вели себя - " я в домике", и тут же стреляют тебе в спину. Мирной считалась только кофейня. Да и как американцы должны себя были вести во враждебном лагере?
Плюс это было все заснято на видео. А выводы общественность и командование не сделало.
Раз мы очень сильно за антураж давайте те кто расстреливал и отдавал приказ, на следующем проекте, будут "сидеть за решоткой" и только рыть окопы на проекте первый день. Но я даю 100% гарантию что они не приедут тогда на игру.
И давайте не будем про "я в домике". Все знают какие были палатки у НАТО. и как они из них выглядывали - стреляли и назад. Палатка ведь не игровая территория.
Уверен орги сделали выводы по всем этим ситуациям и постараются их исправить. Спасибо Сережа (Триакс)- за понимание
Последний раз редактировалось KIG; 23.02.2012 в 21:57.
Ответить с цитированием