ПРАВИЛА

[Амир Саид]

А где обычные пастухи да ремесленники?

У курдов...

я буду втройне настороженно к нему относиться, и открывать огонь при намёке на угрозу с его стороны, а не при явном её проявлении. Логика проста: праздничная одежда в обычный день — собрался умереть — готовит нападение.

Ну попробуй открыть огонь "при намеке на угрозу"... После этого мы сначала сдадим тебя ООН, потом твоему начальству, потом журналистам. А затем подстережем и завалим патруль именно британцев, с которыми передадим привет тебе, особо нервному с такой специфической логикой...

Ты, солдат, не на педулово едешь. Тут каждый убитый араб-суннит боком выйдет. Причем, в случае чего, мы именно за твоими земляками охотится будем, за англичанами. Не за американцами, не за немцами, а за всеми в ДДПМ-е. А за остальными не будем.
Пусть над вами другие солдаты НАТО смеются...

Сунниты как-то слишком празднично выглядят, для истерзанной войной страны.

Где ты видел "истерзанную войной страну" в пустыне?
Мы коренное население страны, богатой нефтью, американские компании платят нам за то, чтобы мы не взрывали ихние нефтепроводы и соблюдали некоторую видимость порядка и закона на этой территории. Эдакая рента за добытую нефть.
Да мы состоятельные, обеспеченные, уважаемые арабы-сунниты, истинные хозяева Ирака и всех богатств его недр.

Не путай с разрушенной инфраструктурой городов. Это там война, голод и одичание.
А мы, арабы- сунниты, обеспеченные, хитрые и рассчетливые пейзане, сами себе на уме.

Да хранит Всевышний верных сыновей своих, дарует им мудрость и вознаградит за великое терпение, и пошлет мор на головы пришлых голодранцев и заморских неврастеников.

[evil_sysadmin]

У курдов...

А питаются сунниты нефтью?

Ну попробуй открыть огонь "при намеке на угрозу"... После этого мы сначала сдадим тебя ООН, потом твоему начальству, потом журналистам. А затем подстережем и завалим патруль именно британцев, с которыми передадим привет тебе, особо нервному с такой специфической логикой...

Я нервный? Милейший, Вы что-то не до конца понимаете. В зоне боевых действий паранойя входит в мои служебные обязанности. Если мусульманин в праздничных одеждах не останавливается по требованию, либо пытается резко сблизиться — огонь на поражение без предупредительного. Меня скорее накажут если я этого не сделаю, и тем допущу приближение смертника на опасную дистанцию. А если я один буду — так вообще никого ближе 30 метров подпускать не буду (правилами запрещено мне с меньшей дистанции огонь открывать).

Ты, солдат, не на педулово едешь. Тут каждый убитый араб-суннит боком выйдет.

Вот именно. На антуражный проект. И, согласно антуражу, мне мои люди важнее любого местного.

Причем, в случае чего, мы именно за твоими земляками охотится будем, за англичанами. Не за американцами, не за немцами, а за всеми в ДДПМ-е. А за остальными не будем.
Пусть над вами другие солдаты НАТО смеются...

А как они будут смеяться, если расслаблюсь и прозеваю опасность?

Где ты видел "истерзанную войной страну" в пустыне?
Мы коренное население страны, богатой нефтью, американские компании платят нам за то, чтобы мы не взрывали ихние нефтепроводы и соблюдали некоторую видимость порядка и закона на этой территории. Эдакая рента за добытую нефть.

Как-то это не стыкуется с тем, что можно наблюдать в соседних ветках. Да и в Ваших, уважаемый, словах, высказанных ранее.

Не путай с разрушенной инфраструктурой городов. Это там война, голод и одичание.
А мы, арабы- сунниты, обеспеченные, хитрые и рассчетливые пейзане, сами себе на уме.

Вот потому и втройне настороженно.

Будьте так любезны, приведите первоисточник, где Вы почерпнули такие интересные факты.

Сейчас, пара минут, помогу «первоисточнику» закончить с регистрацией на форуме, и он сам придёт.

Вы что, реально считаете, что основная масса населения - пастухи, живущие за чертой бедности ?

Ни в коем случае.

Я не настаиваю, но НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДУЮ прочесть правила данного проекта. Потому, что если это не бравада за клавиатурой, то играть долго Вам не придется, а сидеть под арестом всю игру, как-то не камильфо, верно?

Прочитал и не раз. Только, похоже, мы разные правила читали. Не поделитесь ли ссылкой, а то вдруг я чего-то пропустил?

Не с целью обидеть, я Вам скажу больше - и основные игровые сценарические линии тоже согласованы организаторами с этими же "профильными" участниками, и Вы тоже не в праве их менять.

И не собираюсь.

Я же не думаю, что Вы хотите расстрелом мирного (по подозрению) спровоцировать нарушение гемплея (например активные военные действия против базы британского контингента, он же у Вас отдельностоящий будет ...так что ....). Да и вообще, у нас исторически с британскими военными были прекрасные отношения, еще с времен командования Jazzy_boy. Британцы всегда отличались интелигентностью, что это Вас так ...понесло ?

Странно, я вроде как вполне интеллигентно предупредил о своих намерениях обеспечить выполнение поставленной задачи доступными мне средствами. Что касается дружеских отношений — ничего не имею против. Но если ко мне, стоящему на посту, будет приближаться подозрительный человек, и не будет выполнять мои приказы — будьте уверены, претензий ко мне со стороны командования не будет.

Вы никогда не слыхали о селениях, в которых основная масса живущих занимается, например, ювелирным мастерством? А они между тем есть. Причем они небольшие, человек по 150-200 живет. Но они ОЧЕНЬ осотоятельные в основной своей массе.

Уж не хотите ли Вы сказать, что ювелирным делом они занимаются одевшись в белое?

Применение силы в любом случае должно быть пропорционально. И это закреплено в ROE.
Если тебя не собираются убивать или калечить, открывать огонь на поражение незаконно.
Всегда, когда есть возможность надо сначала жестами, криками, затем демонстрацией намерения применения оружия заставить отказаться от своих злых (а может и совсем не злых намерений).
Если ситуация в принципе разрешает применение оружия - то сделать предупредительный выстрел.

Да не вопрос. Для "пострелять по мишеням" в такую даль переться никто не будет. Для начала, я никак не могу понять, насколько антуражно я должен себя вести. Как я вижу, моё понимание антуражного поведения для данного проекта не совпадает с мнением других участников. Вот я предпочитаю устранить такое недопонимание до начала игры, во избежание взаимных претензий в будущем.

Стрелять на любой шорох - это не та игра.

Так никто и не собирается лишний БК расходовать зря.

Возможно, игрок противоположной стороны просто качественно отыгрывает. Зачем ему портить игру и отбивать другим охоту к любому отыгрышу вообще?

Т.е. максимальная бдительность для NATO не является качественным отыгрыванием?

Может быть этот человек на самом деле не хочет воевать за Аль-каиду. Ему просто нечем кормить семью...

Ага. Состоятельному сунниту нечем семью кормить.

Взять в плен, провести разъяснительную беседу, обеспечить работой... И из врага он превратится в союзника.
Восток - дело тонкое!

Будет приказ командования — будем брать в плен. Будет другой приказ — будем выполнять его. Не будет приказов вообще — будем обеспечивать, прежде всего, личную безопасность свою и своих сослуживцев.