Проходя мимо... и копры Криворожских шахт

[evil_sysadmin]

Может показаться смешным, но у меня уже лет 5ть как нет повязки и ни разу со мной не происходило никаких непоняток.

Как показывает ОПЫТ повязка должна быть. Если Ваш личный опыт говорит что так удобно — значит так удобно лично Вам. Требование повязок выработано куда более опытными людьми, оно проверено временем. Попадётесь мне в прицел без повязки — получите из тех самых 160 по мягким тканям с минимально допустимой дистанции. И мне будет всё равно как Вы несёте свой привод. Кстати, дополнять требования правил ФСУ способом ношения приводов для «убитых» вы, конечно, можете. Но дополнения не должны идти в разрез с правилами ФСУ, если оные берутся за базу. И, да, как член ФСУ напоминаю Вам о недопустимости такого нарушения правил на играх с заявленными правилами ФСУ. В случае подтверждённого повторного нарушения, буду вынужден поднимать вопрос о наказании за перманентное игнорирование правил.

А кода автомат лежит магазином на плече. это удобно и в переноске. И опыт надо переносить в жизнь.

Ещё раз — Ваш личный опыт говорит что удобно и в переноске. Нести на плече удобно далеко не все виды оружия. Простой пример — bullpup. Их на плече не так уж и удобно носить. Вам нравится носить привод на плече — носите. Но зачем вводить правило, которое будет «необязательным для исполнения» т.к. не всё можно так нести...

Ещё из опыта. У нас место сбора подстреленых называется не совсем подходящим словом МЕРТВЯК. У солдат, во все века, нет мертвяка, а есть БРАТСКАЯ МОГИЛА. Это так, информация к размышлению...

Мы — не солдаты, мы — страйкболисты. И у нас есть «мертвяк». А в братскую могилу, не дай Бог, мы попадём в другом случае. Это так, информация к размышлению.

P.S. Что, уже началось межсезонное обострение? Так ещё не сильно холодно вроде, можно снять стресс.

[MahmudAbas]

Как показывает ОПЫТ повязка должна быть. Если Ваш личный опыт говорит что так удобно — значит так удобно лично Вам. Требование повязок выработано куда более опытными людьми, оно проверено временем. Попадётесь мне в прицел без повязки — получите из тех самых 160 по мягким тканям с минимально допустимой дистанции. И мне будет всё равно как Вы несёте свой привод. Кстати, дополнять требования правил ФСУ способом ношения приводов для «убитых» вы, конечно, можете. Но дополнения не должны идти в разрез с правилами ФСУ, если оные берутся за базу. И, да, как член ФСУ напоминаю Вам о недопустимости такого нарушения правил на играх с заявленными правилами ФСУ. В случае подтверждённого повторного нарушения, буду вынужден поднимать вопрос о наказании за перманентное игнорирование правил.


Ещё раз — Ваш личный опыт говорит что удобно и в переноске. Нести на плече удобно далеко не все виды оружия. Простой пример — bullpup. Их на плече не так уж и удобно носить. Вам нравится носить привод на плече — носите. Но зачем вводить правило, которое будет «необязательным для исполнения» т.к. не всё можно так нести...


Мы — не солдаты, мы — страйкболисты. И у нас есть «мертвяк». А в братскую могилу, не дай Бог, мы попадём в другом случае. Это так, информация к размышлению.

P.S. Что, уже началось межсезонное обострение? Так ещё не сильно холодно вроде, можно снять стресс.

1. Делать выводы о нарушениях по форуму ? и принимать меры ? ну-ну.
2. Целенаправленно стрелять в человека с минимальной дистанции с угрозой нанесения травм ? Вы уверены что вам стоит играть в страйкбол ? С такими высказываниями вы недалеко уедете.

[Necrosadist]

1. Делать выводы о нарушениях по форуму ? и принимать меры ? ну-ну.
2. Целенаправленно стрелять в человека с минимальной дистанции с угрозой нанесения травм ? Вы уверены что вам стоит играть в страйкбол ? С такими высказываниями вы недалеко уедете.

При стрельбе с минимально ДОПУСТИМОЙ (а не минимальной - внимательно читаем то что цитируем) дистанции и соблюдении правил ФСУ нанесение травм исключено! А вот при несоблюдении правил (то за что выступает Док, отказываясь от повязки), если не травмы, то как минимум неприятные ощущения гарантированы!

[MahmudAbas]

При стрельбе с минимально ДОПУСТИМОЙ (а не минимальной - внимательно читаем то что цитируем) дистанции и соблюдении правил ФСУ нанесение травм исключено! А вот при несоблюдении правил (то за что выступает Док, отказываясь от повязки), если не травмы, то как минимум неприятные ощущения гарантированы!

Практика показывает что части зубов вылетают и с дистанции 25-30 метров.

[evil_sysadmin]

З.Ы. evil_sysadmin, будем рады видеть Вас у нас в гостях

Ближе к весне, доукомплектуются новобранцы и приедем в гости.

Практика показывает что части зубов вылетают и с дистанции 25-30 метров.

Стрельба в голову вообще и в лицо в частности — либо признак дурного тона, либо это единственная часть тела которая была видна. В целом, вероятность подобных травм и является поводом для ограничения минимального возраста игроков 18 годами. Любой страйкболист заранее готов к таким травмам и принимает их возможность. К примеру, некоторые мои друзья, чтобы не обращаться лишний раз к стоматологу, на игры одевают капы, чтобы не носить нарушающие антураж игры маски.

[yustas]

Практика показывает что части зубов вылетают и с дистанции 25-30 метров.

практика показывает, что после такого люди плюют на антураж и покупают маски. спроси поручика.
ну а умные люди покупают их до таких случаев (к сожалению к таким не отношусь.
)
ps капы? надо подумать, а как говорить то в них? хотя если зубы дороги, то стоит определиться с намордником или капой.

[evil_sysadmin]

1. Делать выводы о нарушениях по форуму ? и принимать меры ? ну-ну.

Для принятия мер вполне достаточно подтверждения опубликованного на форуме. Тем более, что человек сам сознался в игнорировании правил — это вполне себе подтверждение и повод.

2. Целенаправленно стрелять в человека с минимальной дистанции с угрозой нанесения травм ? Вы уверены что вам стоит играть в страйкбол ? С такими высказываниями вы недалеко уедете.

Уверен что стоит. Травмы — а страйкбол травматичное занятие. И правила придуманы для минимизации травм. С моей стороны, поверьте, всё будет строго по правилам. А вот Вам стоит научиться внимательно читать написанное, уже второй раз Вы умудряетесь прочитать то, чего нет.