Чесно кажучи я не розумію тоді в чому сенс. Раз важко працювати з 170 проти звичайних ШВ, робіть з неї звичайну ШВ або беріть АК і не мучайте себе... Знову-є таки у підрозділів А, є чудові 417 ХК, напевно від неімеющіханалагав довелось відмовитись яка прикрість, а так хотілось. Можете піти цим шляхом і там все чудово з показниками точності. Поки я не бачу жодних чинників давати ВСС 170. Як це будуть використовувати в снайперскості абсолютно не відомо, а от що точно відомо, то це підвищення вірогідності травматизму.Сообщение от airgun
Светлай старани..... аж трігернуло. Тут 2 аспекти. Поперше якщо не було школи снайпінгу, то і не було снайперських гвинтівок. Це доволі закономірний фактор. Досі ніхто так і не дав свідчення про нормальні снайперські школи у радянському союзі. Якщо вже дуже хочеться то в сучасній Росії є СВ 98, або поставлені на озброення Арктік вайфаери на підрозділи ФСБ.
Вас ніхто не змушує збирати РККА, ніхто не змушує займатись самобічеванням. Раз питання в калібрі який не має аналогів, то давайте всі 300 блк при наявності сапрессора зробимо потенційними Марксман райфл. Раз вам дуже так хочеться... тоді просто всі будуть бігати з 170, за умовою сапрессора оптики і надписа маркером на бодіку і магазині.
Ответить с цитированием