ВСС «Винторез», снайперська гвинтівка чи ПП?

[Hornet]

Для особливо розумних: слідкуйте за мовою. Фраза: є переходом на особистості й ніяк інакше (почитайте приклади у Правилах та подивіться як правильно писати).
Особливо цікаво виглядає, коли подібну «оцінку знань» видає людина, що сама ледь володіє термінологією та взагалі не розібралася в питанні. Зокрема не існує такого поняття як «зброя під калібр штурмової гвинтівки». Бо штурмова гвинтівка може бути як під «гвинтівковий» набій так й під проміжний. Як приклад: M14, FN FAL та H&K G3 є штурмовими гвинтівками у правилах, але прототипи використовують «дорослий» калібр 7.62х51 мм. Так само, як бойовий FN Minimi може стріляти значно довше за будь-яку штурмову гвинтівку калібру 5.56х45 й саме тому є кулеметом у правилах. Та взагалі класифікація зброї залежить не лише від калібру, а від комплексу зброя-набої-прицільні засоби. Власне, про це було написано кілька сторінок тільки у цій темі, вже не кажучи про купу обговорень цього питання на етапі розробки проекту правил. Якщо хтось проспав обговорення — це його проблеми.

Никто не проспал, просто у авторов правил лютое желание унизить сабж и все доводы бесполезны пропускаются мимо ушей.
Видимо по этой-же причине, регионы отказываются от новых правил. Никто никого не слушает и авторы сами себе на уме.

Если по сути, ВСС слодно назвать снайперкой, в привычном понимании этого слова, но и ШВ или ПП она тоже не может быть, т.к. стрельба очередями разрешается только в исключительных случаях.
ВСС ,как и ее оригиналы, должны быть в отдельном классе. Стрелять только тяжелым шаром 0,4+ иметь скорость до, скажем 160-170, чтобы иметь хоть какуюто-то дальность.

[evil_sysadmin]

Никто не проспал, просто у авторов правил лютое желание унизить сабж и все доводы бесполезны пропускаются мимо ушей.

Если человек приходит обсуждать то, что обсуждали почти год, и приняли решение полгода назад, то он однозначно проспал. И за год, никто не смог привести не эмоциональных аргументов делать для аж одного ствола отдельный класс. Большая часть доводов относится к «это моя палка-нагибалка, а меня заставляют её растюнить».

Видимо по этой-же причине, регионы отказываются от новых правил. Никто никого не слушает и авторы сами себе на уме.

Лично я вижу, что все споры о «принимаем правила» и «не принимаем правила» сводятся исключительно к тюнам и класификации приводов. Т.е. наименее важным пунктам, которые каждый организатор вправе изменинить в своих дополнениях к игре:

....
10. ТЮНІНГ (АПГРЕЙД)
....
14.5. Організатори мають право вносити зміни та доповнення в розділи 2-11 цих правил для проведення гри. Всі зміни повинні бути обов'язково оголошені в анонсі гри. Внесення змін до інших розділів має наслідком створення окремих самостійних правил, що не пов'язані з цими правилами.
....

Т.е. да, никто никого не слушает, все видят в правилах только тот кусок, который хотят видеть. А вот тот пункт, что «записка от родителей» однозначно запрещена правилами, что явно запрещена «сомалийка» для всех типов оружия или что правила поведения вне игры теперь часть правил — как-то не замечают. Хотя это те пункты, которые организатор не может менять своими дополнениями и вынужден будет уже расписать свои правила от А до Я.


Народ, завязывайте флеймить про ВСС. Если кто не в курсе, его убрали из списка антуражных СВ 11.04.2013, т.е. задолго до этих правил (и я тогда отстаивал как раз вашу точку зрения, но к данному моменту пришёл к выводу в её ошибочности). В нынешних правилах чётко указаны права организатора да хоть обязать ВСС иметь тюнинг 500 Дж и использовать только автоматический огонь не менее 500 выстрелов за раз. Вопрос исключительно в том, как игроки отнесутся к таким дополнениям от организаторов. Если всех всё устраивает — никаких проблем. Собственно, как и было всегда.