ты предлагаешь разрешить таскать 180+ м/с длиной в полметра, откидывая неудобства весла?
Курим сабж. Требования для снайперских винтовок.
ВСС дает на 100м те самые 3 МОА со станка, что автоматически выбрасывает его из категории "снайперских винтовок" по кучности.
В моем понимании, СВ как ХО. Чтобы быть ХО нужно обладать всем необходимым рядом требований, а не выборочно несколькими.
Последний раз редактировалось Фунт; 28.12.2013 в 19:13.
Моделирую PMC [Pokemon Multipurpose Contractor]
Все формы неприязни ко мне просьба выражать в суицидальной форме :3 © Groxy, bashorg
Угу. А короткий ствол, физика и дозвуковая пуля превращает снайпера в обычного пехотинца-автоматчика.
Кстати, в книге Gun Reognition Guide совершенно не разбирающегося в вооружениях издания Jane`s даже АС Вал обозван «VAL Silent Sniper».
Но да, куда там уровню знаний Jane`s до украинских страйкболистов.
Я привёл ссылку на конкретное издание. Военный Энциклопедический Словарь. Если не затруднит, приведите откуда именно эти данные взяты.
Кстати, вопрос по СВД — лично Вы пробовали из неё стрелять на подобные дистанции? Люди которые пробовали, говорят что реально. Хоть и тяжело.
По нынешним правилам очереди для снайперских винтовок запрещены вне зависимости от боевого оригинала. Либо очередь, либо «снайперский» тюн.
Я что-то не помню в правилах ФСУ подобных требований. Три раза вот перечитал, думал может пропустил чего. Не-а, не вижу.
Да, просьба — отнеситесь к правописанию более серьёзно. Уж очень тяжело такое читать. И, да, у Милитариста 140 а не 150.
Да все уже поняли, что снайпер стреляющий меньше 100500 тыщ километров — так, обычный rifleman. И, да, господа. Я не поленился привёл вам ссылки на уважаемые издания, не уважите ли аналогичными аргументами? Без педивикий. Ссылки на mil.gov или fbi.gov за подобные принимаются.
Ну а то, что «удобная штука с большим тюном» — так давайте, жду предложений запрета на тюн выше 130 на своём L110А2, исходя из соображений «он 5.56 и удобнее чем 7.62 FN Mag». И вообще, это не пулемёт а «лёгкое оружие поддержки». Правда, стволик у меня 363, и кучности той же при равном с M240/M60/ПКМ тюне не достичь в принципе, но то ведь так, мелочи, 160 же!
Последний раз редактировалось evil_sysadmin; 28.12.2013 в 19:18.
"There are no dangerous weapons; there are only dangerous men.” © Robert A. Heinlein, Starship Troopers
Utrinque Paratus
кхм.... "Наставление по стрелковому делу. 7,62-мм снайперская винтовка Драгунова (СВД)" М.: Воениздат, 1984. — Стереотипное издание Наставления, вышедшего в 1971 г.....
http://forum.guns.ru/forummessage/18/136288.html
Последний раз редактировалось Indeets; 28.12.2013 в 20:13.
Потому, что 1.2км ты цель не увидишь . А если увидишь, то не попадешь...
Почитай : http://www.hpbt.org/articles/svd.htm - очень доходчиво.
Почитай на ганзе восторженные вопли про неких участников неких соревнований среди силовиков по снайпингу - как тюненая-перетюненая свдха с отключенным газоотводом, вывешенным стволом и импортным патроном смогла разок попасть в ростовую на 860м...
А потом сопоставь эти дистанции-скорости с реальными дистанциями-скоростями ВСС....
Как уже правильно сказали - мало ли что на "калине" написано...
Вот именно есть интернет и правила страйкбола пункт правил 6.11
Стрелять на 1200 м. из СВД (с открытого ) не представляет проблем, а вот попадать, с этим могут возникнуть некие затруднения . "Люди которые пробовали" не объяснили, каким образом, они вносили поправки на "ветр", который как известно присутствует, с помощью открытых прицельных. Вы, приблизительно, знаете разницу в горизонтальном сносе пули для патрона .30 калибра (без извращений) на дистанции 1200м и величины ветра 2,0 и 2,5 м/с и угла 90?
З.Ы. С Новым Годом!
Дело было в 82-м в провинции Пактика, Афганистан. Во время одного из боевых выходов в горах. Целью было небольшое хоз. здание с тонкими стенами из окна которого стрелял пулемёт. Задачей было не обязательно попасть в человека, а заставить его прекратить стрелять любым способом. Огонь вёлся на вспышку выстрела. Оптический прицел был разбит в ходе боя, потому не использовался.
"There are no dangerous weapons; there are only dangerous men.” © Robert A. Heinlein, Starship Troopers
Utrinque Paratus
Верю!
Могу привести пруф из группы ВК - ЦСН ФСБ-шник пишет, что в своё время в Чечне из Мосинки! с ПО оптикой на 2000 км стреляли - попадали или нет не пишет, но подавлять - подавляли!
Я бы предложил такую схему но тогда у многих бомбанет
Грубовасто но можно доработать:
ВСС, ВСК-94 - 130 м.с.
СВД, М21, СР-25 (С сырком могу фейлить) - 170 м.с.
М24, М40, АВ338 - 200 м.с.
M82, КСВК, Б-94 - 240 м.с.
Подобное можнос и к пулеметамс применить.
РПК, М249 и другие ЛМГ - 130 м.с.
ПКМ, М240 и другие ММГ - 160 м.с.
М2, Корд и другие ХМГ (Если таковые есть) - 200 м.с. (стрельба по целям находящимся не ближе 40 метров)
И тутой для пулеметов появляется такая фича как "Свои задачи". ЛМГ заливает овер9000 шаров на ближних дистанциях, ММГ траллирует на средних, ХМГ сует багеты свыше полтинника. Like IRL :3
Последний раз редактировалось Dread; 28.12.2013 в 20:18.
...а давайте конструкторам ВСС письмо напишем, типа, от группы энтузиастов, что-бы убрали слово "снайперская", будет просто винтовка специальная, а то они видать что-то напутали с названием, а воякам как-то пох., им бы лишь стреляло бы, а мы вот волнуемся...
- o God! This is Sparta!!!
- NO!!!
- This is Alabama Medical Colleague...
Да хоть на 3км, дерзай.
Моделирую PMC [Pokemon Multipurpose Contractor]
Все формы неприязни ко мне просьба выражать в суицидальной форме :3 © Groxy, bashorg
Там прицел только на 1200. Да и зрение у меня уже не то...
А вообще, весело. Бородино получается. Как-то никто не учитывает тот факт, что снайперов-специалистов (или как их правильнее обозвать) в страйкболе почти нет. У нас, по стилю работы, пехотные снайпера действующие в составе пехотных подразделений, для которых средняя дистанция ведения боя — 400 м. 800 — предел. Как ни крути, ВСС — снайперская, а не штурмовая винтовка. 10 патронов в магазине для штурмовой винтовки — даже не смешно. С учётом взаимозаменяемости с АС — 20. Тоже не густо.
"There are no dangerous weapons; there are only dangerous men.” © Robert A. Heinlein, Starship Troopers
Utrinque Paratus
Буран тебе нужно поучится мыслить как ФУНТ. а то ты один у нас непонимашка
Последний раз редактировалось ---_Buran; 31.12.2013 в 00:00.
Страйкбол—косплей для настоящих мужчин
Интересно, какая по-твоему будет кучность на 1200м с СВД. В танк попадет со станка хоть?
Допустим, пехотный снайпер. Берем "пехотного снайпера" USMC с М24 (ВСС у рядового срочника же тоже не будет, верно?).
М24 с 1.2 км бьет вполне себе нормально, это чуть больше ваших "800м" в 1.5 раза. Ну допустим, это 90м страйкбольных. Достаточно хороший показатель для страйперки, ВСС бьет 400 максимум ( это 1/3 от М24 ), опять таки в пересчете - 30м.
Для 30м прицельной стрельбы достаточно 110-130 м/с, если не меньше. А это ну никак не оправдывает увеличение в сторону страйкбольных СВ.
Вопросы к тебе.
1. АС ВАЛ - снайперское оружие?
2. Что отличает ВАЛ от ВСС, кроме приклада и слова "снайперская" в название, если на ВАЛ прилепить ПСО ?
Моделирую PMC [Pokemon Multipurpose Contractor]
Все формы неприязни ко мне просьба выражать в суицидальной форме :3 © Groxy, bashorg